Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1696 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Cinéma

  la différence d'image entre films français et americains

 



 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

la différence d'image entre films français et americains

n°4795607
panif
Posté le 06-02-2005 à 19:38:25  profilanswer
 

Salut,
 
Quelle est la raison technique de la différence entre une image d'un film français et film américain ?
 
Personnellement, je trouve qu'une image de film US est plus colorée, plus lumineuse, bien plus agréable à regarder.
 
A+  :hello:  

mood
Publicité
Posté le 06-02-2005 à 19:38:25  profilanswer
 

n°4795626
Gordon Shu​mway
Tu tu-tu-tu tu tu-tu
Posté le 06-02-2005 à 19:41:23  profilanswer
 

Le travail du chef-op', la pellicule utilisée, l'effet recherché (réaliste ou volontairement faux)...


---------------
Tees et autres trucs pour geeks | Mon Instagram il est bien. Suis-le.
n°4795691
Splinter
:[
Posté le 06-02-2005 à 19:52:26  profilanswer
 

Gordon Shumway a écrit :

Le travail du chef-op', la pellicule utilisée, l'effet recherché (réaliste ou volontairement faux)...


Même en dehors de ça, c'est vrai que les films américains ont souvent plus de grain que les films français je trouve. L'image est toujours plus léchée, j'avais remarqué aussi la différence [:le kneu]


---------------
Last.fm
n°4795697
Dkiller
Posté le 06-02-2005 à 19:53:21  profilanswer
 

Les fims allemand aussi, on les reconnait au premier coup d'oeil, mais qu'elle en est la raison :??:

n°4795700
Marl Borro​w
Posté le 06-02-2005 à 19:53:50  profilanswer
 

PAL / SECAM ?


---------------
One trip, One noise
n°4795704
SuperPhilo​u
Carpe Diem Bordayl
Posté le 06-02-2005 à 19:54:31  profilanswer
 

idem que gordon, sa depent du matos ! camera/peloche/filtres eventuels,  g tjs l'impression que les film français sont tourné avec un camescope numerique du supermarché du coin :D

n°4795723
Profil sup​primé
Posté le 06-02-2005 à 19:58:42  answer
 

SuperPhilou a écrit :

idem que gordon, sa depent du matos ! camera/peloche/filtres eventuels,  g tjs l'impression que les film français sont tourné avec un camescope numerique du supermarché du coin :D


Clair, ça fait vraiment moins classe que les films américains :/
 
Enfin, les films français se rattrapent par leur qualité :o

n°4795730
SuperPhilo​u
Carpe Diem Bordayl
Posté le 06-02-2005 à 19:59:43  profilanswer
 

michounette a écrit :

Clair, ça fait vraiment moins classe que les films américains :/
 
Enfin, les films français se rattrapent par leur qualité :o


 
sa depent ... si on me parle d'asterix mission cleopatre je commet un meurtre :o

n°4795735
Splinter
:[
Posté le 06-02-2005 à 20:00:07  profilanswer
 

michounette a écrit :

Clair, ça fait vraiment moins classe que les films américains :/
 
Enfin, les films français se rattrapent par leur qualité :o


Vidocq ? :whistle:


---------------
Last.fm
n°4795738
Gordon Shu​mway
Tu tu-tu-tu tu tu-tu
Posté le 06-02-2005 à 20:00:17  profilanswer
 

Splinter a écrit :

Même en dehors de ça, c'est vrai que les films américains ont souvent plus de grain que les films français je trouve. L'image est toujours plus léchée, j'avais remarqué aussi la différence [:le kneu]

"Travail du chef-op'" [:isa]


---------------
Tees et autres trucs pour geeks | Mon Instagram il est bien. Suis-le.
mood
Publicité
Posté le 06-02-2005 à 20:00:17  profilanswer
 

n°4795742
SuperPhilo​u
Carpe Diem Bordayl
Posté le 06-02-2005 à 20:00:53  profilanswer
 


a mort laurent deutsh :o

n°4795745
Herr Dokto​r Kilikil
Pan
Posté le 06-02-2005 à 20:01:04  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Les fims allemand aussi, on les reconnait au premier coup d'oeil, mais qu'elle en est la raison :??:

le filtre vert


---------------
Activiste untergründ de l'UCAF, faction radicale
n°4795747
Splinter
:[
Posté le 06-02-2005 à 20:01:19  profilanswer
 

Gordon Shumway a écrit :

"Travail du chef-op'" [:isa]


Si tu le dis, j'y connais rien en technique :jap:


---------------
Last.fm
n°4795752
Profil sup​primé
Posté le 06-02-2005 à 20:01:55  answer
 


Chacun cherche son chat :na:

n°4795769
Splinter
:[
Posté le 06-02-2005 à 20:04:20  profilanswer
 

michounette a écrit :

Chacun cherche son chat :na:


Un chef d'oeuvre :jap:  [:splinter]


---------------
Last.fm
n°4795773
Profil sup​primé
Posté le 06-02-2005 à 20:04:59  answer
 

Ptet pas, mais un des rares films français que je comprenne, oui :d

n°4795780
SuperPhilo​u
Carpe Diem Bordayl
Posté le 06-02-2005 à 20:05:47  profilanswer
 

aller voir les bouchers vert, c danois et c bong :D  l'image est + naturelle que dans les film ricain et - artificielle que les film fr je trouve

n°4795797
Dkiller
Posté le 06-02-2005 à 20:08:09  profilanswer
 

Les films ou séries qui utilisent le "filtre américain" qui est un filtre bleuté pour faire style la nuit (alors qu'ils sont en plein jour :D) je comprends pas pourquoi on l'utilise encore :heink:

n°4796043
Gordon Shu​mway
Tu tu-tu-tu tu tu-tu
Posté le 06-02-2005 à 20:39:29  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Les films ou séries qui utilisent le "filtre américain" qui est un filtre bleuté pour faire style la nuit (alors qu'ils sont en plein jour :D) je comprends pas pourquoi on l'utilise encore :heink:

Ca s'appelle une "nuit américaine". Pourquoi ils l'utilisent? Parce que ça existe.


---------------
Tees et autres trucs pour geeks | Mon Instagram il est bien. Suis-le.
n°4796054
Dkiller
Posté le 06-02-2005 à 20:41:11  profilanswer
 

Ca sert a rien, c'est tout moche et on voit super bien les ombres du soleil, c'est nul, soit ils film la nuit, soit entre chien et loup, mais pas en plein jour avec un filtre de merde qui gache plus qu'autre chose :/

n°4796085
Gordon Shu​mway
Tu tu-tu-tu tu tu-tu
Posté le 06-02-2005 à 20:46:07  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Ca sert a rien, c'est tout moche et on voit super bien les ombres du soleil, c'est nul, soit ils film la nuit, soit entre chien et loup, mais pas en plein jour avec un filtre de merde qui gache plus qu'autre chose :/

Je me dis pareil pour le foot. Pourquoi ils continuent à utiliser les lobs? Non, c'et trop moche, je préfére les grosses frappes des 40m... Les lobs, ça devrait être interdit et puni d'un carton rouge, et d'une sanction de 6 mois par la Fifa. Plus une amende, même.


---------------
Tees et autres trucs pour geeks | Mon Instagram il est bien. Suis-le.
n°4796098
SuperPhilo​u
Carpe Diem Bordayl
Posté le 06-02-2005 à 20:47:55  profilanswer
 

tiens d'ailleurs en parlant de la fifa, ils ont acepté l'arbitrage video ?
 
fin du hs :D

n°4796121
Dkiller
Posté le 06-02-2005 à 20:51:05  profilanswer
 

Gordon Shumway a écrit :

Je me dis pareil pour le foot. Pourquoi ils continuent à utiliser les lobs? Non, c'et trop moche, je préfére les grosses frappes des 40m... Les lobs, ça devrait être interdit et puni d'un carton rouge, et d'une sanction de 6 mois par la Fifa. Plus une amende, même.


Ca n'a absolument rien a voir :/

n°4796250
Berceker U​nited
PSN : berceker_united
Posté le 06-02-2005 à 21:08:15  profilanswer
 

Il y aussi le facteur $$$ une peliculle coute 1.5€ le mètre d'ailleur je voudrais bien savoir combien cela coûte.

n°4796271
greenleaf
Posté le 06-02-2005 à 21:10:38  profilanswer
 

panif a écrit :

Salut,
 
Quelle est la raison technique de la différence entre une image d'un film français et film américain ?
 
Personnellement, je trouve qu'une image de film US est plus colorée, plus lumineuse, bien plus agréable à regarder.
 
A+  :hello:


étalonnage numérique [:proy]

n°4796570
Hrisson
Adrénaline Powered
Posté le 06-02-2005 à 21:46:48  profilanswer
 

les reportages venant des USA au JT, la qualitée d'image est bizarre/différente.


---------------
Topic trottinette Xiaomi
n°4796674
Berceker U​nited
PSN : berceker_united
Posté le 06-02-2005 à 21:56:28  profilanswer
 

hrisson a écrit :

les reportages venant des USA au JT, la qualitée d'image est bizarre/différente.


La différence entre le SECAM et la PAL. En france nous somme en SECAM elle est meilleurs parce qu'il y a plus de ligne que le PAL. D'après mes souvenir.

n°4796938
kami no na​mida
oui
Posté le 06-02-2005 à 22:25:52  profilanswer
 

Dkiller a écrit :

Ca sert a rien, c'est tout moche et on voit super bien les ombres du soleil, c'est nul, soit ils film la nuit, soit entre chien et loup, mais pas en plein jour avec un filtre de merde qui gache plus qu'autre chose :/


Ca sert justement à ne pas avoir à tourner de nuit :o Ca simplifie pas mal de choses tu crois pas ?  ;)  
Et puis pour les ombres, un soir de pleine lune sors de chez toi, tu seras surpris par leur netteté et leur présence :o


---------------
non
n°4796981
Evolvox
Toujours y croire, toujours...
Posté le 06-02-2005 à 22:32:11  profilanswer
 

panif a écrit :

Salut,
 
Quelle est la raison technique de la différence entre une image d'un film français et film américain ?
 
Personnellement, je trouve qu'une image de film US est plus colorée, plus lumineuse, bien plus agréable à regarder.
 
A+  :hello:


 
Apparemment je suis le seul, mais j'ai justement l'impression contraire  :??: ça vient peut-être du fait que je suis en Suisse et quele signal est un peu différent qu'en France ?
 
P.S. Je parle des films quand ils passent à la télévision.


---------------
gaymer's est la personne la plus formidable jamais rencontrée dans toute ma vie, je lui achèterais un makato et au moins les 4 news pourries quotidiennes qui vont avec
n°4798472
panif
Posté le 07-02-2005 à 01:44:38  profilanswer
 

Evolvox a écrit :

Apparemment je suis le seul, mais j'ai justement l'impression contraire  :??: ça vient peut-être du fait que je suis en Suisse et quele signal est un peu différent qu'en France ?
 
P.S. Je parle des films quand ils passent à la télévision.


 
 :hello:  
 
Sur des DVD, tu vois bien une image plus chaudes sur les films US ?
 
Tu reçois des chaines françaises, malgré tout tu constates une impression contraire ?  
 
+

n°4798830
xav14
Posté le 07-02-2005 à 07:14:28  profilanswer
 

berceker united a écrit :

La différence entre le SECAM et la PAL. En france nous somme en SECAM elle est meilleurs parce qu'il y a plus de ligne que le PAL. D'après mes souvenir.


 
pal et secam c'est la même résolution, il y juste une conversion entre les codages de couleurs.
les ricains c'est du ntsc, moins de lignes mais 30 images/s, d'où une image plus "traitée"

n°4798837
popopeye
J'en prendrai pour 1 dollar
Posté le 07-02-2005 à 07:29:48  profilanswer
 

Y a aussi les differents plans, je croit que les francais font plus des gros plan sur les visages alors que les americain c'est "le plan americain" :D  couper environ à la moitier du torse (les nichons :D ) enfin je croit qui à une histoire comme ca  :sarcastic:

n°4798930
pinhead
Posté le 07-02-2005 à 09:25:04  profilanswer
 

xav14 a écrit :

pal et secam c'est la même résolution, il y juste une conversion entre les codages de couleurs.
les ricains c'est du ntsc, moins de lignes mais 30 images/s, d'où une image plus "traitée"


 
et en plus, les couleurs sont moins bien gérées par le NTSC.. et ça se voit d'ailleurs. :/

n°4799082
pupoul
Je te vois
Posté le 07-02-2005 à 10:14:51  profilanswer
 

NTSC : les américains l'ont décodé en : Never The Same Color :D

n°4799170
kokolekoko
Posté le 07-02-2005 à 10:33:54  profilanswer
 

pupoul a écrit :

NTSC : les américains l'ont décodé en : Never The Same Color :D


never twice the same color [:aloy]

n°4799452
pupoul
Je te vois
Posté le 07-02-2005 à 11:31:27  profilanswer
 

kokolekoko a écrit :

never twice the same color [:aloy]


 
Bon, je vais utiliser mon Jocker Jean-Pierre, et invoquer la frappe trop lente du clavier :o
 
 :jap:

n°4799522
Ryu Braska
Anciennement ZeroCoolZ
Posté le 07-02-2005 à 11:49:37  profilanswer
 

xav14 a écrit :

pal et secam c'est la même résolution, il y juste une conversion entre les codages de couleurs.
les ricains c'est du ntsc, moins de lignes mais 30 images/s, d'où une image plus "traitée"


 
Si on parle de cinoche on parle plutot de 24 images / seconde en fait

n°4799547
vyse
Yaissssseee
Posté le 07-02-2005 à 11:55:37  profilanswer
 

dans presque tous les films français, et encore plus dans les telefilms ( là c'est carrément horrible), on a l'impression que le film a été tourné avec une caméra amateur et qu'on regarde un reportage plutôt qu'un film :/
 
Toutes les couleurs sont bien trop "fidèles" à la réalité, on a vraiment l'impression que c'est une image de camescope a la con.
 
Je parle même pas du son :o

n°4799675
soula
Posté le 07-02-2005 à 12:24:21  profilanswer
 

je crois que c'est surtout question de matos utilisé et voir post production (cf. le seigneur des anneaux, c'est assez bien expliquez dans les bonus version longue).
 
Sinon des films ricains avec une images moins bonne j'en ai un qui vient a mon esprit, Mr Ripley avec Matt Damon, la au niveau image on voit que le budget ne suit pas. et on voit meme des perches de micro dans le champ

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Cinéma

  la différence d'image entre films français et americains

 

Sujets relatifs
films japonais[TPE] image satellitale demande aide
avis sur compo rock français influences celtesDissertation (français 1èreS)
[Vive le rap français] 93 HardcoreDe l'arnaque sur MUSIC and FILMS !
que pensez vous de se system pour les films ???a quoi est dû la différence d'usure entre mes pneus avants ?
[TOPIK UNIK] >>> Stanley Kubrick : ses 13 films+appelezmoikubrick <<<films polarisants de grande taille
Plus de sujets relatifs à : la différence d'image entre films français et americains


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR