Bonjour,
Le sujet fait écho à deux conceptions de la critique littéraire, celle qui prend appuie sur la vie de l'auteur pour comprendre son oeuvre et celle qui considère qu'on peut lire une oeuvre sans rien savoir de son auteur. Va chercher des arguments du côté de critiques comme Sainte-Beuve et réfléchis à des oeuvres 'limites' ( auteurs qui mentent dans leurs autobiographies, comme Chateaubriand; auteurs qui créent des romans qui sont en fait des autobiographies à peine déguisées, comme Hugo dans ses Misérables. )
Une fois que tu auras amassé quelques exemples littéraires et quelques arguments, organise les en une plan qui montre que tu pars d'une conception simpliste de la question à une conception plus subtile. Outre les quelques exemples que je t'ai donnés, tu peux aussi réfléchir au fait que selon les époques, la différence entre biographie et autobiographie a beaucoup varié...
Bon courage.
Message édité par suizokukan le 29-01-2005 à 13:12:21