[Ciné] Haute Tension

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Bas de page
Auteur	Sujet : [Ciné] Haute Tension

veaux

Vous l'avez vu, il est bien gore et bien tordu.
Vous en avez pensez koi?

Message édité par veaux le 19-06-2003 à 00:36:19

Publicité

CrowFix

Official Special Force

connais pas (Up déguisé)

Caleb2000

You can't fool the fool

Les avis m'interressent, l'affiche m'a gaulé l'oeil.

(up de la mort)

---------------
Fucking Hostile / Bust up, Tune down, Sabb off... / Dead Sex on my tongue

Michel Vaillant 2003

Etre rouquin ou ne pa l'etre..

Je l'ai vu hier : tres bon ! Apres il y aura tjs a redire c'est sur !
Histoire tordu en effet, la fin vire au fantastique...
Cécile de France : géniale !
bande son : excellente !
Gore, très gore !
Ambiance glauque et opressante a souhait !
Dans la salle, aucun rire ! On est plus proche des vrais films de terreur que des films qui parodient le genre (Scream, etc.)
L'un des films a aller voir lors de la fete du cinéma
Interdit au moins de 16 ans tout de meme!

veaux

ahhh un avis, je plussois completement. Ambiance glauque et oppressante, musique bonne ( dont New Born de Muse), la fin vire au pseudo fantastique mais en fait pas trop, mais c pas le moment de spoiler.

Coté gore en effet, c'est sanguinolent a souhait.

Le jeu des acteurs est bon, ça se passe dans les Landes

Le interdit au moins de 16 est juste il me semble (12 ans c'est pas assez), et aucun rire dans la salle, aucun bruit (en plus on devait etre 10 à tout casser), ce qui renforce l'effet du film.

CrowFix

Official Special Force

Michel Vaillant 2003 a écrit :

Cécile de France

arfff... c'est un film français alors et de chez europa corp en plus [:totoz]

bon, je viens de voir des photos sur allocine, ça fait très vieux film d'horreur style vendredi 13 et compagnie

c'est si bien que ça?

CrowFix

Official Special Force

dago a écrit :

ils parlent souvent de "massacre a la tronconneuse" dans les critikes [:huit]

c'est pas forcément un bien. toutes les copies, y compris les officielles étaient bien pourittes...

enfin, faut voir... c'est tellement rare les films d'horreurs aujourd'hui :jap:

dilopens

Journalisme total

contient spoiler /!\

une daube totale :

- Le film mets 3 plombes à se mettre en place avec des scènes d'exposition inutiles et chiantes à souhait : résultat global : un scénario inexistant (le fameux effet de la fin c'est de la poudre aux yeux magnifique : à y réfléchir c'est d'une part n'importe quoi, et ça ne rattrape rien :lol: )

- des effets gores digne du budget de bad taste y'a p-ê moyen de faire mieux aujourd'hui (mention spéciale à la décapitation avec la comode j'en pleure encore)

- l'acteur qui joue le tueur à une tronche de nounours + que de psychopate, on y croit pas une seule seconde.

- Interdit au moins de 16 ans et on n'a droit qu'a des suggestion d'effets gores pour la moitié des meurtres (oh mon dieu l'enfant est mort et il a charcuté la mère : oui mais on aimerait bien voir on est là pour ça c marqué -16 dessus, le ketchup sur l'armoire c bien gentil mais c'est dans Derrick), bon ça j'admet c pas trop grave.

Le film tourne au grotesque total avec le délire scie circulaire de la fin j'en pouvais plus tellement c'était ridicule. (hommage à massacre à la tronconneuse selon première : ahhhhhhh [:texto] stop là j'en peux plus)

Pis Cécile de France et Maiwenn ... pitié non arrétez le massacre : un film de genre ? non, un film de m****.

EDIT : ah j'oubliais, c'est un film europa corp, vous pourrez pas dire qu'on vous a pas prévenu :sweat:

Message édité par dilopens le 19-06-2003 à 14:01:18

Michel Vaillant 2003

Etre rouquin ou ne pa l'etre..

Dilopens a écrit :

une daube totale :

- Le film mets 3 plombes à se mettre en place avec des scènes d'exposition inutiles et chiantes à souhait : résultat global : un scénario inexistant (le fameux effet de la fin c'est de la poudre aux yeux magnifique : à y réfléchir c'est d'une part n'importe quoi, et ça ne rattrape rien :lol: )

- des effets gores digne du budget de bad taste y'a p-ê moyen de faire mieux aujourd'hui (mention spéciale à la décapitation avec la comode j'en pleure encore)

- l'acteur qui joue le tueur à une tronche de nounours + que de psychopate, on y croit pas une seule seconde.

- Interdit au moins de 16 ans et on n'a droit qu'a des suggestion d'effets gores pour la moitié des meurtres (oh mon dieu l'enfant est mort et il a charcuté la mère : oui mais on aimerait bien voir on est là pour ça c marqué -16 dessus, le ketchup sur l'armoire c bien gentil mais c'est dans Derrick), bon ça j'admet c pas trop grave.

Le film tourne au grotesque total avec le délire scie circulaire de la fin j'en pouvais plus tellement c'était ridicule. (hommage à massacre à la tronconneuse selon première : ahhhhhhh [:texto] stop là j'en peux plus)

Pis Cécile de France et Maiwenn ... pitié non arrétez le massacre : un film de genre ? non, un film de m****.

EDIT : ah j'oubliais, c'est un film europa corp, vous pourrez pas dire qu'on vous a pas prévenu :sweat:

tu nas pas aimé, c tout pas besoin de dire conneries sur conneries...ensuite, l implication de Luc Besson sur ce film est seulement financière...donc enleve ta derniere phrase, stp, merci

CrowFix

Official Special Force

Red is Dead [:zebra33]

Publicité

dilopens

Journalisme total

conneries sur conneries...

justification stp [:xp1700]

et malheureusement la grande majorité des films europa corp aujourd'hui sont des daubes ultimes et celui-là n'échappe pas à la règle, et je parlais de europa corp, donc de la société de production, donc dans ce cas du financement, et sur ce coup, c'est encore une daube voilà tout. Pas d'attaque contre Luc Besson particulièrement :heink:

Message édité par dilopens le 19-06-2003 à 13:53:47

Michel Vaillant 2003

Etre rouquin ou ne pa l'etre..

Dilopens a écrit :

c tres subjectif tout ça, j'ai bien aimé Les Cotelettes et 15 aout...

au fait edite ton message, il y a des spoilers merci ! respecte le spectateur qui ne l'a pas encore vu :jap:

skallgaril

qui qu'a bu ?

Dilopens a écrit :

contient spoiler /!\

+1 !

Ce film est une bousasse immonde, complètement grotesque. Le scenario est à pisser de rire, avec tous les clichés du genre que chacun attend et qui arrivent bien dans l'ordre. Le film essaie de se rattraper à la fin avec une pirouette tellement absurde dans sa volonté à peine masquée de prendre le spectateur pour un con que ca l'enfonce encore plus. J'étais atterré.

Un geyser de sang pour la décapitation, la femme qui réussit encore à parler avec la gorge au 3/4 tranchée, etc. Tout les ingrédients sont là pour faire un film de merde. Les musiques sont à chier, même si Muse est là pour rattraper un peu le tout (mais plusieurs fois dans le film, ca coute cher les droits, autant en profiter).

Une grosse bouse europacorpesque donc, et je tiens d'ailleurs à souligner le "grande majorité" de dilopens que d'autres n'ont semble-t-il pas lu dans son post.

pinguin007

a npe error

ca peut pas etre pire que promenons nous dans les bois [:tilleul]

---------------
LoD 4 ever && PWC spirit|Le topak de l'iMP-450|inDATOUNEwe trust

skallgaril

qui qu'a bu ?

c vrai... mais la fin s'en approche qd mm

minusplus

Caleb2000 a écrit :

Les avis m'interressent, l'affiche m'a gaulé l'oeil.

(up de la mort)

+1

(a-t'il encore vraiment besoin d'un up ?)

dolohan

Busard amateur

j'ai trouvé ca plutot sympa.
une ambiance assez proche de massacre a la tronconneuse (en moins bonne evidement), une atmosphere glauque et pesante.
une tres bonne bande son ouiFM style.

juste un bemole en ce qui concerne le scenar. c'est assez bancale par endroit.

bref, destiné aux amateurs de bon vieux films old school.

Gordon Shumway

Ça fout la frousse.

CrowFix a écrit :

arfff... c'est un film français alors

Euh, oué, enfin, Cécile De France, elle est pas française, malgrés son nom, hein.

---------------
Tees et autres trucs pour geeks | Mon Instagram il est bien. Suis-le.

Gordon Shumway

Ça fout la frousse.

Comme l'a dit Dolohan, c'est assez old school, dans l'esprit. Plus proche de Maniac que de Scream, c'est sûr.

Spoiler :

L'histoire débute bien, se déroule correctement, mais les incohérences dûes à l'unité de lieu et surtout de temps se font ressentir. Le pire arrivant à la fin, avec un twist qui aurait fait sensation y'a 40 ans. Le sale coup de la bi-pôlarité, usé jusqu'à la corde, et qui est en plus mal usité (je courais comme si je voulais échapper à moi-même", c'est dit dès le début). Et l'hommage/pompage/parodie de TTCM à la fin est complétement déplacée. Sinon, je retiendrai la scène dans les toilettes de la station-service, qui est efficace. :jap:
Cécile De France est trés bien, même si à la fin, la gueule couverte de sang, c'est moins crédible. Maïwenn aussi, même si sa gueule me revient pas. Paul Nahon est imposant, mais pas spécialement effrayant, et il n'y a que le côté craspec qui peut mettre mal-à-l'aise en faisant remonter des souvenirs de La Dernière Maison Sur La Gauche (ou autre). Les autres personnages sont anecdotiques.
La réalisation est plutôt bien foutu, quelques plans bizarres. C'est plus au niveau du montage que j'aurais des reproches à faire, mais bon. Un bonpoint pour la musique, ou devrais-je dire pour les effets sonores qui servent de musique.

Bref, j'aurais tendance à le conseiller, même s'il ne vaut pas les certaines critiques dithyrambiques que j'ai pû lire à son sujet.

---------------
Tees et autres trucs pour geeks | Mon Instagram il est bien. Suis-le.

zoupiscoupi

Nunc est Bibendum!

vu aujourd'hui
c'est fin gore :lol:
par contre l'histoire est un peu tordu :sweat:
sinon j'ai bien aimé

ps:les psychopathes US, c'est des petits paidais a coté de 'celui' du film [:dawa]

Fuchikoma

Namoureux de Krystell

Un bon film.

Ambiance oppressante tres porté sur le son (d'ailleurs y'a du pompage sur les musiques de silent hill et autres). Par contre la musique de Muse casse un peu le truc.

L'aspect Horror Survival est bien foutu, Cécile de France qui doit se sortir de plein de situation plutot puérilleuse.

Les scenes gores sont en général bien foutu et pas tordantes (excepté la commode, la j'avoue).

Les actrices sont plutot convaicantes, elles ont du donner pas mal de leur personne pour ce résultat.

Moi perso j'ai meme pas fais gaffe a qui produit et qui a réalisé.
J'ai était voir sans aucun apriori ou préjugé (luc besson machin...) et j'ai passé un bon moment.
En plus avant j'ai vu Fast&Furious2, j'avais pas trouvé ca terrible autant là je suis agréablement surpris.

Aller le voir pour la fete du ciné quoi.

Giz

Arf, bien marrant ce film ! Quel boucherie
Je le conseil d'allé le voir (pour 10 frs ca va) Mais attention :
- Gore a souhait !
- Ne cherchez pas le scénario y'en a pas !...Ds ce film le but c de montrer l'hémoglobine a tout vas !
- Aucune ambiance de Suspense : on est jamais sur les nerfs près à sursauter (contrairement à scream) car : Il y a une bonne BO (des musiques du style claude françois ...tu parles du suspense ). Le charcutier est devoilé direct entièrement. La musique ne fait pas du tout crispé.

Bref, le but c du gore!

Le premier meurtre (celui du pere) était tellement horrible, que tout le monde a p t de rire dans la salle ! (le charcutier est vraiment un bourrin il ne fait pas dans la dentelle ! )
Bref a voir juste pour les interessé

Michel Vaillant 2003

Etre rouquin ou ne pa l'etre..

giz a écrit :

bah putain, on a pas du voir le meme film alors....si tu as ris devant ce genre de film, ou la, tu dois etre special ! On est a des kilometres de Brain Dead !! tu me diras, ya bien des mecs qui ont ris pendant Irreversible ! :ouch: je ne comprendrai jamais...reaction de defense ?

Pas de suspence, oui...mais une angoisse permanente plutot...M'enfin, je ne l'ai pas vu pendant la fete du cinéma, et fete, ça veut dire ce que ça veut dire!

Pas de scenario ??? lol, tu n'as pas vu le film de la bonne manière...Je te conseille d'aller faire un tour sur ce forum, il y a pas mal d'explications...

http://www.allocine.fr/communaute/ [...] 01879.html

zoupiscoupi

Nunc est Bibendum!

euh, les scenes gore, surtout la commode et la disqueuse, faut avouer que c'est quand meme hilarant [:spamafote]
sinon le scenario est un peu tiré par les cheuveux.
si le la blonde et le boucher sont la meme personne, ya quelque incohérences...
genre le gas quand il se fait succer par la tete ?
la poursuite en voiture ?
la camionnete d'ou elle sort ?
enfin bon [:pinhead]

zoupiscoupi

Nunc est Bibendum!

Michel Vaillant 2003 a écrit :

ouais j'ai 'tout' compris avec le post de Rod-inou

Citation :

bon parce que je suis calme et que j'ai une chance fabuleuse visiblement de comprendre des films ... je vais t'expliker

Mais la fin est LOU-PEE ... pkoi ? pke c imossible !! d'abord j'avais remarquer les petites allusions de son dedoublement de personnalité mais le probleme c qu'il ya aussi dedeoublement de corps : COMMENT peut elle se trouver à la fois à l'arrière de la camionette et la conduire ? Comment le pompiste peut il lui faire un clin d'oeil et parler aussi avec le tueur ? Comment peut elle le suivre en voiture si elle conduit la camionette ?
Connais tu la maladie de la schizophrenie ??? En gros elle se resume a un etat de maladie mentale elevee ... certains voient des demons, d'autres des anges, d'autres des meurtriers ... et pour eux, ces personnages sont reels comme toi et moi ?! Oui ca te parait inconcevable parce que tu es sans doute "normal" mais un schizophrene est capable d'avoir cette capacité a se creer un monde imaginaire dans le reel, sans en faire la difference. Ensuite ... poussons plus loin ... as tu le film de Fincher, Fight Club ?! Ben Brad Pitt n'existe pas, tout son personnage est crée par un monsieur tout le monde, qui sombre dans le conformisme, qui en vient à se creer des maladies ... et a la fin, a s'auto frapper, et a gerer un reseau planetaire de la violence. Brad Pitt revet le fantasme de Norton : il est beau, grand, musclé, bon coup au lit, intelligent, parfait, bref tout ce que Norton n'est pas !!! Il faut que tu saches que dans la schizophrenie, la partie delirante prend le dessus dans la vision du monde sur la partie "normale" : dans Haute Tension, Cecile de France devient la petite fille qui est quelque part dans son esprit derange, laissant place a ses pulsions. D'ailleurs a propos de pulsions ... lis le 2e point.

Pkoi le realisateur nous met sur des fausses pistes à 2 balles en nous collant la premiere scene ou le tueur se fait sucer par une tete decapitée ? Tout simplement pke la fin ne tient pas debout ... ou alors c tres tres tres tire par le cheveux ...
La tete decapitée ??? tu en parles comme si ct une tete "normale" or ... il s'agit de la tete de sa copine !!! Cette vision fait parti de l'ensemble des visions qu'elle a quand elle est dans la voiture au debut : son desir pour sa petite amie est forte, tres forte. Elle a envie d'elle, et a ce moment precis, on voit dans sa vision une chose qui parait evidente : elle l'aura, de gré ou de force (et la vision nous montre ke c de force, dans le sens ou elle est decapitée, on peut estimer kelle n'a pas eu trop le "choix" )

il faut l'admettre !!!!!!! Dommage ca commencait tres bien !!!
PS: ne me dites pas que nous suivions le point de vue de CECILE DE FRANCE pdt tout le film, donc que nous etions dupes car si c la raison , le film perd bcp de son interet . Non il faut l'admettre la fin est RATEE !!!!!!
Ce n'est pas pour ca que t'as pas compris le film (et visiblement je me demande comment tu as "vu" le film, ca a du etre drole) mais voici les points essentiels
- Ce film est l'apologie de la libido : le meurtrier (donc la face cachée de cecile) n'intervient que kan cette derniere se masturbe : or pk se masturbe t elle ? parce kelle a vu son amie nue sous la douche, et kelle est inaccessible (elle a ete mise dans la chambre d'amis, "en haut" ) : c au moment ou elle jouit que la sonnette est la. Ce qu'on peut penser, c qu'elle n'ait jamais allée dans cette piece (ce qui explik pk elle est rangee, mais kon croit ke c elle ki la range). Je pense qu'elle s'est masturbée dehors, apres avoir vu sa copine (ce qui explik aussi pk on voit la balancoire vide, apres) et que son pere ouvre la porte, et la le massacre commence. En psychiatrie, on apprend que la libido ne peut se manifester que par 3 voix : la frustration, le sexe, ou la violence. Le perso de Cecile est la violence.

Concernant ce que tu penses etre des incoherences :
- le perso de Cecile etant "spectatrice" des massacres qu'elle perpetue (une fois de +, mate Fight Club), la scene avec le pompiste est toute logique, ainsi que le passage des toilettes. Ce dernier ne se doute pas que la fille est meurtriere : et si tu vois bien l'histoire, Cecile et le meurtrier "apparaissent" des le debut du film ensemble, tout comme ils sont "ensemble" dans la station. Quand le meurtrier dit "mais que regardais tu Bobby", il sait tres bien que la partie "saine" de son esprit est la, et que pour etre definitivement la machine a pulsion qu'elle est, il doit tuer le cote petite fille. Ce qui explik par la suite la course (il n'y a qu'une voiture, le 2e etant la representation fantasmagorique de la destruction perpetuelle). et aussi le combat dans la serre abandonnee (et la on retrouve l'esprit de la fin de Fight Club : kel coté peut survivre sans l'autre ? un etre schizophrene est une sorte de yin yang). Finalement on sait qu'a la fin, seul le coté "obscur" survit. Ensuite ... si tu vois bien les scenes avec son amie, tu remarqueras que par la suite, elle a peur des qu'elle voit Cecile : parce qu'elle la sait folle, et nous on croit tout simplement qu'elle est juste paniquee (et on ne peut pas savoir, dans le sens ou sa bouche est baillonnee).

Bref, voici quelques pistes qui pourront t'aider a comprendre un film qui t'a echappé : maintenant, soit tu comprends ces explications, soit tu cesses de critiquer un film peut etre trop evolue pour toi : ce n'est pas une critique, mais quand on se permet de dire "telle ou telle chose est nulle", on evite de dire que la realisation est mauvaise, mais plutot que ta comprehension etait en deca des idees generees dans ce film.

nexus06

ptits spoilers

pas trop mal au début, ensuite bof bof bof :heink:
le premier massacre est super (bien gore et sadique), mais dés qu'on comprend qu'y a pas d'histoire et que y a plus personne à tuer, ça devient farfelu, incohérent ou involontairement comique et la tension tombe très rapidement.

le "retournement" de situation est lamentable :lol:

dommage

skynet

J'pense ke la +part d'entre vs n'a pas compris le film.
Pr ma part, g callé kelle était en hp et kel racontait SA version de l'histoire, un peu comme ds The Hole si vs l'av vu.

Partant de la, il n'y + d'incohérence.

G vraiment apprécié ce film super angoissant et tres (trop) gore et g adoré la fin non conventionnelle.

:hello:

skynet

Spoiler :

Moa g callé kelle est a l'hosto justement paske c 1 psychopat et elle raconte SA version des faits des massacres perpetrés.

Message édité par skynet le 25-06-2003 à 12:18:10

lumi

en fait moi jel'ai trouver pas trop mal !
mais bon y' pas de scenario pdt les 9/10 du film !
sinon il est bien gore !! meme trop !! et c'est assez mal fait !! alors ds la salle y'avait plus de rire que de sang !!

sinon les acteur sont pas mauvais !!
et voila un bon pti moment au ciné mais loin d'etre un chef d'oeuvre !!

---------------

Giz

Michel Vaillant 2003 a écrit :

bah putain, on a pas du voir le meme film alors....si tu as ris devant ce genre de film, ou la, tu dois etre special ! On est a des kilometres de Brain Dead !! tu me diras, ya bien des mecs qui ont ris pendant Irreversible ! :ouch: je ne comprendrai jamais...reaction de defense ?

Pas de suspence, oui...mais une angoisse permanente plutot...M'enfin, je ne l'ai pas vu pendant la fete du cinéma, et fete, ça veut dire ce que ça veut dire!

Pas de scenario ??? lol, tu n'as pas vu le film de la bonne manière...Je te conseille d'aller faire un tour sur ce forum, il y a pas mal d'explications...

http://www.allocine.fr/communaute/ [...] 01879.html

Je disais pas de scenario car la fin m'a tout de suite fais pensez a un cauchemar et que ce cauchemar au fond n'a pas de scenar special (un homme qui tue c tout) contrairement à Vanilla sky où même dans le rêve y'a des choses à comprendre.
Qd je parle de "rire" c pas le meme rire que d'une blague belge ! c parce que c t tellement degueulasse que au lieu de nous prendre les tripes, la réaction a passé de l'otre coté de la barriere jusqu'a en rire. Ce n'est pas un rire moqueur ni parce que c drole mais parce que c t trop deguelasse (et tout le monde a bien apprecié je pense puis ca cerne tout de suite le film )

Message édité par Giz le 25-06-2003 à 12:17:23

Gordon Shumway

Ça fout la frousse.

Pensez aux balises [spoiler], SVP.

---------------
Tees et autres trucs pour geeks | Mon Instagram il est bien. Suis-le.

Giz

Gordon Shumway a écrit :

Pensez aux balises [spoiler], SVP.

c koi les balises [spoiler] ? [:wam]

veaux

C'est ça

Spoiler :

ce truc là

Message édité par veaux le 25-06-2003 à 13:23:00

irkel

je suis tombé sur le trailer tout a l'heure...

le film sort aux usa...

j'ai adoré le Livre Intensity... le film etant un enorme plagiat d'apres ce que j'ai lu ( bizarre que Koontz n'est rien tenté)...

vais allez voir le film... je vais surement encore être dégouté :cry:

zbineulongtime

☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱☱

Je déterre ce post car j'ai vraiment adoré :love: ce film !!!

Le jeu des acteurs est excellent, l'ambiance et la réalisation scénique/audio sont de très très bonne facture. On plonge dans un univers un peu décallé mais pas si loin de la réalité.

Il est gore, stressant (opressant même), et le revirement de situation de la fin est très bien trouvé.

A voir !

Publicité

FORUM HardWare.fr

Discussions

Cinéma

[Ciné] Haute Tension

Sujets relatifs
Un bon site d'achat d'affiche cine sur le net ?	[Ciné] diction ridicule des "jeunes" acteurs dans les années 40
Topic Bandes annonce ciné!! MAGNOLIA / Road to perdition!	Tension de cable d'embrayage
Fête du ciné 2003	[ ciné ] Freddy vs, Jason // c'est une blague ?
Ou trouver des photos satellites en haute qualité ?	CINE la secrétaire
Bonne nouvelle - Evil Dead ressort au ciné ( le 7 mai)	[CINE] Timecode, vous l'avez vu ?
Plus de sujets relatifs à : [Ciné] Haute Tension

Page générée en 0.071 secondes