Reprise du message précédent :
Tu ne l'as pas dit tu l'as fait. Enfin bref.

 
Il a le droit d'avoir l'avis qu'il veut, mais dans ce cas il ne dit pas "c'est un film merdique". Il dit"j'ai pas aimé"

Il dit ce qu'il veut, ça reste son avis.

son avis est merdique c'est mon avis.  
 
 
bon sinon 3 oscars tout de même pour ce film dont celui de la meilleure réalisation je crois, c'est pas mal. Enfin bon les oscars, bref.

 
 
Plus personne n'y accorde le moindre intérêt depuis Shakespeare in love

Lourd.

Ecoutez, ce film n'est pas merdique bien entendu. Je ne l'ai pas aimé. Si j'ai fait de la provoc en affirmant que ce film était merdique, c'était en réponse au post prétentieux de lorelei affirmant que j'ai été "incapable de voir autre chose" que de la baise dans la relation entre les 2 protagonistes.
 
Il n'en reste pas moins que je trouve ce film plat, et qu'il ne m'a pas ému un seul instant. J'ai trouvé ça creux, long et lourd.

 
Et c'est ton droit le plus absolu.
Heureusement.
Mais plus ou moins que Les bronzés 3 ?
 

moi non plus jai pas aimé...
peut etre parce que j'avais un appriori sur ce film se passant principalement à la montagne avec des cow boys texans!  
La montagne c'est magnifique, ok mais au bout d'un moment, la montagne on l'a vue merci.
L'accent texan des acteurs en VO est mythique hihihihi
J'ai trouvé l'introduction de leur histoire d'amour inattendue et bourrine (si vous voyez ce que je veux dire...)
ça ma pas tellement émue contrairement à une copine qui m'accompagnait; j'ai eu l'impression de regarder un film à l'eau de rose  version cow boys

Euh attends t'es gentil, tu dis que t'as rien vu d'autre que de la baise, tu as donc été incapable (i.e. pas en mesure) d'y voir autre chose que de la baise  
C'est ta comparaison avec Monster qui m'a foutue en rogne parce qu'en plus, Monster parle d'une relation de co-dépendance et de domination psychologique, donc dire que c'est "plus de l'amour", désolée, mais non.

moi j'ai pas vu le film mais je l'adore deja
pourquoi : george bush
ben oui, j'imagine trop quand on lui a expliqué qu'un film allait sortir, qui parlait de cow bows (là bush fait "damn good!" ) au texas(good qu'on y voyait de magnifiques paysages de l'ouest (fucking good!)  des ranchs, des betes a cornes et...une histoire d'amour ...entre deux mecs.
alors la j'imagines la geule de W en train de se dire "pour une fois qu'ils se decident a faire un film qui pourrait me plaire , faut que ce soit une histoire de pédés..."
la reaction de W à une conference de presse ou on lui parle du film: "je ne l'ai pas vu...mais j'encourage tous les americains a visiter les ranchs"

C'est qu'une question d'interprétation hein. Je te rappelle que ce film est une fiction et personne ici n'est en mesure de dire s'il y a eu de l'amour entre Ennis et Jack car ces personnages n'ont pas existé.

Il dit "j'ai pas aimé ce film merdique"

Tu es gentille aussi
 
Tu as néanmoins une tendance toute parisienne à te montrer prétentieuse, dommage car sinon tu es très ouverte d'esprit
 
edit : par ailleurs, je ne vois pas en quoi la relation "dominant/dominé" enlève de la force et de la sincérité à l'amour qui lie ces deux femmes ! Ca souligne bien ce qui me gave dans BM : y a pas véritablement de problématique, de tension dramatique, on se demande vraiment ce qui leur prend à ces deux-là, à soudainement se peloter sous la tente
 
Non, désolé, mais plus j'y repense et plus cette relation m'apparait complètement factice

Pour Ennis en effet, le fait de sauter le pas est surprenant, mais pas pour Jake, je le répète, dès la première scène, il reluque Ennis comme une grosse cochonne.
Mais Ennis est un vrai cow-boy, il s'est jamais autorisé à l'introspection, donc c'est tout autant une surprise pour lui que pour le spectateur.
Mais je pense aussi qu'au bout du compte, s'il y a un échec dans ce film, c'est de ne pas avoir plus fait ressentir le temps qui passait (leurs rencontres s'étalent quand même sur vingt ans et sincèrement, vous iriez 4 fois par an passer une semaine de sexe, de pêche à la ligne avec quelqu'un pour qui vous n'avez aucun sentiment pendant vingt ans???).

gras 1 > ça c'est vrai.
 
gras 2 > c'est pas faux.
 
gras 3 > Clair, d'autant plus que le "vieillissement" des acteurs est hélas mal fait.

On se fait des bisous?

J'aime pas les happy ends
 
Enfin bon, va pour les bisoux

 
 
Je l'ai trouvé excellent
Il suffit de repenser au flashback où on voit Jack jeune pour constater l'importance du changement physique.

Le pire c'est qu'on peut le faire avec n'importe quel film

Petit up pour ce film que j'ai vu il y a quelques semaines déjà et que j'ai vraiment adoré.
J'ai pas lu en détail le topic mais les avis sont visiblement partagés.
En ce qui me concerne, j'ai trouvé la prestation de Heath Ledger épatante, et l'histoire d'amour parfaitement crédible et surtout très émouvante bien sur.
Ce que j'ai bien aimé c'est que l'histoire d'amour s'installe progressivement et simplement.

Le seul petit point noir, à mon avis, c'est qu'on ne se rend pas forcément compte du temps qui passe entre chaque scène, mais difficile de faire autrement lorsque l'on raconte une histoire d'amour qui dure 20 ans (et plus) dans un film de 2 heures. Et c'est pourquoi certains ont eu l'impression, je pense, que la scène d'amour tombe au bout de quelques jours de rencontre entre les 2 protagonistes alors qu'il s'est passé plusieurs semaines.
En tout cas, un film que j'ai conseillé à beaucoup de monde (et que je conseille encore d'ailleurs...)

On est donc parfaitement d'accord

Heureux de l'apprendre!  
J'ai fait cette déduction en lisant des mauvaises critiques de spectateurs sur Allocine dont certaines disaient "sodomie au bout de 5 jours... où est l'amour? ... tout ça..."

ben sodomie au bout de 5 jour ca va, ya des couples ou c'est ejac faciale le premier soir

j'ai adoré ce film, il restera longtemps dans ma mémoire...

Je l'ai vu aussi.
Pas mal.

c'est tout?

 
 
 
 
Oui bon un très bon film, comme il en existe plein.

non, pas plein.
enfin je trouve.

Une news intéressante (plutôt rare à Hollywood, quand même) :
 
Randy Quaid poursuit les producteurs de Brokeback Mountain
 
http://www.showbizz.net/section_ci [...] 0324153326
 

 
J'ai recoupé l'info... que je trouve effectivement sur pas mal de sites.

bo ben j'ai vu le film ce soir en dvd , ben oui c un bon film une belle histoire d'amour , mais c'est tout ca s'arette là , c loin d'etre un super mega film , je pourai l'acheter en dvd à 19€ , mais j'irai pas claquer 30 € pour l'acheter en collector , conclusion oui c'est un bon film mais sans plus

Il est sorti en DVD?!!  

 
je viens de le dire    

Cool, par contre je prendrais pas le super collector il inclus le livre que j'ai deja et puis les photos bof (quoique).
 
Le collector a 24euros propose quoi de plus?

pour les pauvres  
 
 
pour les riches  
 
   
pour les milliardaires  

le super collector n'a que le très fin roman et quelques photos.
 
ça sera coffret collector classique pour moi, une occasion aussi de voir le film en VF, je l'ai vu 4 fois en vostfr

 
j'aurai aimer qu'il soit en VO ST anglais , pour ameliorer mon anglais    

Bon film mais il y a un gros problème, un aspect n'est pas du tout exploité dans ce film et c'est bien dommage:
 
Tout simplement la question "Pourquoi cet amour?", alors que quelques "notions de philo" (désirs, passions...) auraient pu être glissées et rendre le film bien plus intéressant là nous n'avons rien, seulement deux hommes qui disent ne pas être homos mais qui, parce qu'ils sont complices et n'ont pas de bonnes femmes à leurs côtés, se jetent littéralement dessus! Lee laisse le spectateur faire le boulot de deviner ce qui a vraiment poussé ces hommes à s'aimer, c'est bien dommage car on ne passe pas d'hétéro à homo en quelques nuits sans femmes, loin de là, c'est bien plus compliqué que ça et rien à ce sujet n'est expliqué: impardonnable car celà tente à décrédibiliser pas mal de choses.