Reprise du message précédent :
'tain mais zetes encore la dessus

Pourquoi sponsoriser la bagnole alors?
 
C'est quoi le projet de sponsoriser deux Youtubeurs qui restent des lambdas au niveau Youtube mondial, si c'est pas pour toucher les gens qui regardent ces deux Youtubeurs ?

 
Non mais c'est certain qu'à ce jour VB se génère de beaux revenus avec leur chaîne, mais est-ce qu'on peut les mettre en face de leur discours d'il y a 2 ans pour leur situation aujourd'hui ?  
 
Après à l'époque il y a eu des interviews où ils ont clairement dit qu'ils avaient galéré pendant un temps et qu'ils comptaient bien gagner de l'argent à terme avec leur investissement depuis des années sur cette chaîne, ils n'ont jamais dit qu'ils voulaient vivre au SMIC pour la chaîne, ils ont dit qu'ils avaient fait des sacrifices pendant des années pour le faire, pas qu'ils voulaient que ça continue comme ça.
 
Finalement c'est quand la dernière fois qu'ils ont dit sérieusement qu'ils ne se payaient pas ou qu'ils étaient pas bien financièrement ?  
 
Est-ce que le problème des gens, c'est qu'ils l'aient trop dit à l'époque et qu'ils ne disent pas maintenant que ce n'est plus le cas ?
 
Moi je trouvais ça malsain justement à l'époque qu'ils se justifient et le disent, parce que forcément quand ça va mieux après les gens reviennent te dire "ouais quand t'as pas de sous tu le dis et quand t'es riche tu le dis pas".
 
Ce que je ne comprends pas, c'est qu'on pouvait se poser la question sur le sujet au moment de la cagnotte, mais maintenant je ne comprends pas l'intérêt à part surfer sur la news du 1000Tipla pour faire du buzz.
 
Et l'autre point, c'est qu'on peut se poser la question, mais ce n'est pas à un "concurrent" de le faire, parce que c'est biaisé forcément. VB a voulu s'éloigner des autres Youtubeurs qui l'ont mal pris, quand je vois les drama sur Internet sur tout ça, j'ai du mal à leur reprocher ça.
 
POG si ça se trouve il fait ça pour MCC, si ça se trouve c'est un geste de gentillesse pour son pote, mais en fait il n'aide personne en faisant ça.

 
Ouais ils ont juste trop d'argent

Je pense qu'on surestime grandement le nombre de loulous aigris là dessus.
 
Ya marqué Michelin en grand sur un bagnole qu'on verra partout dans la presse spécialisée, sur YT, ça leur va.  
 
Ils espéraient pas non plus vendre un train à chaque loulou hein

 
Non mais faisons simple : VB c'est près de 2M d'abonnés, des millions de vues sur leurs vidéos. La visibilité est là et les commentaires négatifs font aussi du bruit qui peut mal passer. Tu sponsorises un projet et tu y mets ton image, c'est pour avoir un retour positif, pas un bad buzz.
 
Après on parle d'un changement de titre de vidéo, je ne pense pas que son contenu soit édité (aka ils disent bien que c'est By Michelin dans la vidéo toujours)
 

Ca marche que si c'est une progression linéaire ton calcul. Hors d'après d'autres youtubeurs, c'est très loin d'être le cas.

 
Après entre ce qu'annonce psyhodelik et villebrequin, tu as pas les même annonceur, pas la même influence de la chaine etc etc... l'algo youtube reste complexe, mais sur de grosses chaines comme ça, le CPM doit etre bien supérieur à ce qu'avait psy.
 
Mais bon je peu me tromper, disons que le top youtube (et il en font partie t'en mieux pour eux) est a mon sens loin d'etre a plaindre, sans parler effectivement de tous les a coté (merch/sponso etc...).

De mémoire, la dernière fois qu'ils ont parlé de pognon, c'est quand ils ont vendu (ou essayé) leur caisse. Pour Sylvain, c'était pour acheter un appart.

Bah du coup vivement la vidéo sur Frigo pour voir son nouvel appart de luxe

Tain dire que le mec va utiliser cet argent pour acheter un appart, pourquoi pas pour payer les couches de son futur bébé tant qu'on y est ?

Les YouTubers américains roulent en lambo et ça ne pose de problème à personne
 
En France t’as deux gus avec une chaîne qui cartonne et t’as un autre youtuber -blindé au demeurant - qui vient rajer comme un gamin de 5 ans parce qu’ils gagnent de l’argent    
 
La tristesse putain  

 
  , je fais confiance à ton jugement. En tout cas je regarde pas les vidéos de POG car l'image renvoyée est trop mauvaise, et j'ai pas envie d'associer sa personne avec cette image.
 

 
Le "problème " c'est pas de gagner de l'argent là.

Affreux ? C'est de l'ironie ?

 
J'aurais plutôt parlé d'euphémisme.

 
Oui pour ma part.  

Bouuuh les méchants fachaux de la Psyhosphère  

C’est quoi le problème alors ? Le sponso "by Michelin" ?
 
Oui tout le monde trouve ça moyen, mais en quoi c’est ses oignons ?
 
Et le gars va inventer des chiffres sur soi-disant combien gagnerait leur chaîne, etc. Il fait plus pitié qu’autre chose

On renomme le topic "VB et le drama Michelin" ou a un moment on va changer de sujet ?

Et pourquoi ?
 
Surtout que la différence entre Psyho et VBQ n'est pas stratosphérique.
VBQ ne fait "que" 2 fois plus de vue.
Pas 100 fois.    

Car suivant le sujet traité par la chaine, ce a quoi tu es "catégorisé", VB touche surement une tranche d'âge plus généraliste que psycho, donc le potentiel CPM n'est pas le même.

 
le Morandini de Youtube ?  

En beaucoup moins désagréable.
Amour, Bière, et Câlins.  

Edit : et son émission ne s'appelle pas Dalibourdin Investigation pour faire un clin d’œil à Morandini.

Interlude : qu'est-ce ?
(celui qui répond un pull en mohair est disqualifié d'office )

Quel discours? Le discours d'il y a deux ans? Bah ouais mais le discours a changé, ils ont dit qu'ils se versaient un salaire maintenant...
Et l'histoire du divertissement ça marche aussi avec VB, autant qu'il se détende aussi avec les autres..
Pour l'histoire d'enfler les abonnés j'attends de voir ce que ça va donner avec cette vidéo
https://youtu.be/aFTX2c3hi4k

Uracco

Miura ?  

 
Tu ne peux pas comparer deux chaines et faire des règle de trois. Je ne connais pas le gars dont tu parles mais le public de Vilbrequin ne doit pas donner un CPM bien élevé

 
Il peut être très con sur les bords et parfois au delà, notamment avec ce qu’il fait de ses voitures ce qui donne surtout l’image d’un enfant qui s’en fou de casser ses jouets. Parfois c’est meme pas tout à fait faux et je me suis jamais caché de lui dire. Mais il a un très bon fond, c’est un mec très smart, qui a énormément de passions et de connaissances sur des sujets très divers. Il s’est souvent fait avoir par trop de gentillesse d’ailleurs et des personnes un peu moins reglo que d’autres.  
 
Je conclurais juste en disant que si ça lui arrive de passer pour un gros mégalo, remember la fois où il se fait acclamer par la foule en montant dans une grue, c’est que son personnage dépasse parfois ce qu’il est vraiment. Ça lui fait pas mal de tort  
 

 
Non, le problème c'est la manière dont les gens changent leur jugement quand on gagne de l'argent, ce qui revient au même.  
 
Quand t'as de l'argent, c'est que tu profites des gens, que tu n'as plus le droit d'avoir des problèmes, tu dois te sentir coupable de pas être plus concernés par les problèmes des autres, tu as forcément niqué des gens pour avoir de l'argent, tu fais des trucs de riche parce que tu méprises les pauvres, t'as forcément changé même si t'as pas changé, juste parce que les gens te voient sous un autre prisme d'un coup.
 
Bref, l'argent en France c'est toujours un problème dans la société. Ca passe un peu mieux si t'es un geek devant son PC, parce qu'on pense qu'en fait tu passes ta vie dans une pièce devant un PC à gagner cet argent plutôt que de profiter de la vie. Mais alors si t'es dans le monde de l'automobile là c'est jackpot sur la mauvaise image

C'est pourtant ce que font les youtubeurs pour estimer les revenus concurrents.

Et lorsque je regarde des vidéos de VBQ, je n'ai pas de pub en relation avec l'automobile ou c'est anecdotique => cela veut dire qu'il n'y a pas d'annonceurs pour poser un paquet pour absolument passer dans leur vidéo.

Sur leur dernière j'ai une pub pour un jeu par exemple.  

 
Je prends pas parti, j’essaye juste d’expliquer que à mon sens il a pas fait ça par malveillance. J’essaye aussi d’expliquer que ce qu’il montre n’est pas ce qu’il est. Ça lui cause beaucoup de tort, preuve en est… Apres est ce que ce qu’il dit est vrai ou légitime ? Je ne sais pas et c’est un autre débat. Mais j’avoue que les questions ça je les trouve légitimes

j'ai une pub pour de la bouffe pour chien (c'est con, j'ai un chat) et une pub pour mercedes. APrès, je pense que dans les algo youtube, tu trouves un mix de la video regardée, et du profil du viewer.

 
J'ai dans la seconde suivante un plan sur l'arrière et c'est bien une Uracco.  

 
J'ai même pas envie d'aller voir vu le niveau des stories....  

 
Tu as peut-être raison, mais ce qu'intersigne veut dire c'est qu'on s'en fout de combien gagne VB.
 
Le problème c'est de faire une cagnotte très réussie pour financer un projet (projet donc financé par ceux qui ont participé à la cagnotte), puis d'accepter 2 ans après une sponso pour ledit projet, et en renier l'origine avec un "by Michelin" alors que le projet existe seulement grâce aux participants à la cagnotte.
 
Je sais pas, c'est un peu comme si tu offres une voiture à ta fille, et puis qu'elle dit à tout le monde que c'est son copain qui la lui a achetée parce qu'il a mis de l'essence dedans.

 
Je n'ai qu'un seul cas où les pubs sont très fréquemment ciblées : devant les vidéos agricoles que je regarde.
Là, je me tape 1 fois sur 2 des pubs  pour le nouveau blé machin où la nouvelle orge truc.
Mais même pas de pub pour des tracteurs ou autre matériel agricole.  

 
Il y a plein de choses qui différencient les revenus. Il y a des choses qui sont liées à ton format et il y a des choses liées au public. C'est pas trop le cas là, mais notamment en fonction du pays de ton audimat, le revenu n'est pas le même.
 
Il y avait une vidéo très intéressante sur le sujet sortie il y a 3 ans (du coup ça a pu changer depuis les algos) : https://www.youtube.com/watch?v=do1VLjNg6AE
 
Ca montre bien qu'il y a plein d'éléments à prendre en compte et pas juste les vues.
 

 
Melanchon fait son beurre sur ce discours et cela marche plutôt bien pour lui.  
 
Le plus gros problème de VB, c'est pas l'argent. C'est le succès et le fait qu'ils font presque pas de feat and fun, contrairement aux autres. Donc les autres leur en veulent de ne pas partager un peu de leur succès. Apres ils se prennent aussi une baffe retour sur leur propos. Quand tu entends Sylvain te dire qu'il a acheté la moitié de bugatti pour faire plaisir a la communauté, c'est pas vrai. Il l'a fait pour ce faire plaisir, il en a profité pour faire des vidéos dessus et il l'a changé pour une autre vidéo ou il a refait le même cirque. Certe cela fait plaisir a la communauté, mais a la base c'est son plaisir a lui.
 

Ben c'est leur probleme, mais la courbe des revenus chez google doit a mon avis, marquer des pas a certains niveaux, pour ensuite repartir. Donc si tu es dans la meme partie de la courbe, alors la regle de 3 fonctionne a peu pres. Si tu l'es pas, elle fonctionne plus.

A un moment, faut lui expliquer l'image de merde qu'il a. Et si on te croit, il est intelligent et il peut en changer.

Je me tape que des pubs Vania ou always… chais pas comment interpreter le truc sachant que je regarde assez peu de trucs (fdb, vb, F1tv et une chaîne d’un geek du café)

Oui, je veux ben croire.

Mais Psyho et VBQ sont déjà pas trop éloigné en terme de vue et ne s'adressent qu'à un public francophone.

Après, il faudrait comparer avec d'autres francophones qui donnent aussi leur chiffre pour voir si la règle de 3 est valable ou non, ou à combien de louches.