Reprise du message précédent :

Carrément pas, sinon nos petits diesel d'il y a 20 ans seraient toujours les chouchou des centres ville.
Il y a d'énormes différences de pollution entre toutes les voitures qui composent notre parc auto, notamment à cause des différents carburants (diesel, essence, e85, gpl...), techno d'injection (carbu, inj indirect, direct...) et de systèmes de post-traitement en tout genre.
C'est pour ça qu'il faut se baser sur les rejets et non la conso (qui ne préjugé rien des rejets). Le truc con c'est qu'ils se basent sur la norme Euro et non pas sur les valeurs mesurées lors de l'homologation, et encore moins sur les valeurs réelles du véhicule à l'instant T.
Les litres consommés et le CO2 n'entrent pas du tout en compte, et c'est une bonne chose

Bien que tu la trouves débile, c'est la loi.

Tu as donc du foin chez toi

Une chose simple : Les assurances refusent de couvrir les dégats en cas d'infraction, que ce soit de par l'utilisation ou de par la réglementation liée au véhicule. Donc pour moi c'est pas choquant puisque le véhicule n'est pas censé rouler. On pourrait pousser le bouchon à dire que le prix de l'assurance pour ce modèle prend en compte le fait qu'il ne roulera pas forcément tous les jours de l'année à cause de cette restriction et aura moins de chances d'avoir un accident par exemple en poussant le concept à l'extrême.

Alors oui ça fout le boules, mais le mec utilise son véhicule alors qu'il n'est pas censé le faire à cet endroit là ce jour là. A un moment faut savoir assumer quand on prend des risques.

Je ne vais pas pourrir un mec de le faire (même si je n'approuve pas le truc, parce qu'aussi mauvaise soit la loi, elle va quand même dans le sens d'une pollution atténuée en cas de pic), mais de là à le plaindre quand il brave la loi et en subit les conséquence...

 
Ca doit pas être indiqué comme ça dans le contrat mais plutôt une ligne dans le genre :
L'assurance n'intervient pas si le véhicule assuré circule sur une route qui ne lui est pas destinée.
 
Avec des termes plus techniques et complexes pour que le commun des mortels ne comprenne pas bien sur

Vous regardez des youtubeurs rouler n'importe comment avec des caisse méga polluante et modifiée je vous le rappelle....
 
Marrant finalement de vous voir réagir comme des petits vieux fachos la loi c'est la loi  

Ce qui est arrivé à vilebrequin et est déjà arrivé à Boiserie de mémoire. Les autres, aucune idée.

 
Refus de couvrir en cas d’alcoolémie/drogue, nuance !
 
Car plus de 75% des accidents ont lieu lors d’une infraction (priorité à droite, stop, cédez le passage, etc) et heureusement que l’assurance couvre (sinon, personne ne prendrait autre chose que la RC )

 
avec le permis monégasque il roule comme un canard sur le rocher et fait ses folies en dehors, du coup son permis ne sautera pas.
Au pire une grosse amende si il se fait chopper sur place (sinon ça arrive à la maison à Monaco et direct poubelle) et une interdiction temporaire de conduire en France.

 
 
Donc un URus de 3 milliards de chevaux pollue bien moins qu’un 2 temps de 125cm3 d’il y a 20 ans…  
C’est bien connu, cette loi prend en compte les bons crit’air

J'en serais pas étonné, surtout un 2T. D'ailleurs la norme Euro 4 a pratiquement tué les 2T (aujourd'hui en neuf les 50 et 125 homologués route sont des 4T).

Comme déjà dit dans mon post c'est largement perfectible, mais une chose est sûre prendre en compte dans le calcul la puissance, la conso et/ou le CO2 serait débile et on arriverait à une solution pire qu'aujourdh'ui. Ce qui compte ce sont les rejets de polluants non désirés dans les villes, le critère doit donc être exclusivement basé sur ça.

On peut renommer le topal Crit'Air officiel et laisser VB sur un autre topal si vous souhaitez

 
+1
je comprends pas les gens qui s'offusquent de cette décision.
ça parait logique que ton assureur refuse l'indemnisation si tu ne respectes pas la loi (genre CT dépassé , ou là circulation en zone interdite).

 
dans ce cas, l'infraction que tu commets est gérée par le contrat, et tu es pénalisé quand même d'une façon ou d'une autre (ce qui est normal).
(si tu es en tort, l'assurance couvre en tous risques, mais pas quand tu es au tiers. et en plus tu te prends du malus).
 

Est-ce que tu payes moins cher étant donné que tu ne peux pas aller partout ?

sinon, retour au sujet?

vous pensez que y'a moyen qu'ils fassent un épisode sur le Nürburgring ?
voir même qu'ils y roulent ?

C'est clairement faisable. Bon par contre, faut avoir un permis pour y rouler

 
c'est officiellement une route ouverte, donc si c'est pas une autoroute, y'aurait moyen d'y aller en Aixam.    
ça me parait suicidaire, mais possible

C'est déjà fait. Tu peux y trouver des voitures, des bus, des scooters et y'a même des vidéos de vélos qui traînent sur internet

C'est clairement possible, mais bon alors faut pas avoir peur parce qu'un mec qui sort d'un virage en aveugle qui tombe sur toi au ralenti, y'a moyen de se faire très très peur.

À chaque fois que je vois les initiales VB je pense à Vince Banderos

C'est qui l'influenceur dont parle Coupable dans sa vidéo sortie à 20h ? Je crois pas que VB voulait mettre un moteur BM dans le milletipla

Il parle de VB déjà hier avec "va te faire foutre avec ta diffusion"    
https://youtu.be/fCc3clYKQMU?t=6241
 
 
J'ai pas vu celle d’aujourd’hui, mais 3 heures de vidéos en 2 jours, faut y aller  

il a un intérêt ce calimero ? il fait autre chose que se plaindre ?

Première heure oui si t'aime sa chaine (zap sinon).
2nd heure oui si t'aime les drama.    
Ya 2 - 3 trucs intéressant dans le tas.  
 
Grosse victimance mais  grosses connaissances du mec.
 
L'ensemble est dispensable.
 
Tu aimes ou tu déteste.
 
C'est 100% opposé au style VB.
 
Mais comme déjà dit, VB me distrait, sans prise de tête, c'est rigolo, mais peu instructif. Coupable c'est l’inverse.

Ouais enfin on apprend quand même que Sylvain a essayé de faire refaire la boite de la passat par coupable Contre une "diffusion"

En effet    
Et on sait qui à cédé (et j'aime bien sa chaîne aussi)  

Il balance pas mal aussi concernant l'achat de vues et d'abonnés, chacun en pensera ce qu'il voudra mais clairement le youtube game est un peu cheaté

je vais zapper pour l'instant

Comme à chaque évocation du dit youtubeur  

J'ai du mal à me faire un avis définitif sur lui
 
Autant techniquement il me semble très fort et expérimenté il partage ses infos (qui au final ne sont précieuses que pour peu de gens) je trouve ça très bien, mais là ça tourne au mélodrame depuis quelques temps c'est moins intéressant
 
Par contre le V8 BM j'aimerais bien savoir de qui il parle

Un V8 béhème dans une calèche fiotte Multiplat ? Ca fleure le QGDT à plein nez !

https://www.youtube.com/watch?v=oPP39LmDXGU
https://www.youtube.com/watch?v=KTq0je3IOHY

Le nombre d'abonnés fit pas, après c'est ptet une info volontairement erronée par coupable

j'avais tendance à zapper en mode ah la victime reloue.
mais d'un autre côté j'pense que c'est un mec plus capable et plus entier, avec plus de valeurs/principes que ceux qui tirent leurs épingles du jeu.
même si ce côté lavage de linge sale en public c'est particulier.
mais ça dévoile un peu l'envers du décors de certains personnages qui ont l'air si funs et si sympathiques.

Bof, plus de 90% de ses vidéos n'a rien à voir avec ça. Faut juste zapper ses 2 vidéos de 2h FAQ/Bilan que certains postent ici parce qu'il parle de VB ou autre.

Il y a aussi une "chaine secondaire" qu'il fait avec Thomas : https://www.youtube.com/channel/UCF [...] WcU8Gj0-Wg (attention, pas de drama, on apprend rien de l'envers du décors du youtube game FR)
Et la vidéo du différentiel qu'il conseille de voir : https://www.youtube.com/watch?v=yYAw79386WI (attention c'est en anglais, et pas de pets ni de rots)

Mouaif, j'ai regardé les dernières minutes de sa vidéo, il a l'air chelou comme mec. Il passe son temps à se vanter et à cracher sur les autres, avec des explications alambiquées, et pas forcément justifiées...
 
Genre il dit qu'il avait filé gracieusement un coup de main à Benjamin Workshop (qui a sorti la semaine dernière sa vidéo sur sa GT40 finie d'ailleurs : https://www.youtube.com/watch?v=KrHkR2B0l7U ), passe 5 minutes à vanter son boulot ... et fini par se plaindre de ne pas avoir reçu de contre partie.
Bah couillon, si tu comptais être payé, fallait p'tet le demander avant, histoire que ce soit clair pour les 2
 
Et surtout il fini par dire que le seul mec "véritablement sincère", c'est celui qui ne sollicite pas les autres ... GMK.
Bah forcément, quand t'es pété de thunes t'as pas besoin d'aller demander des coups de main...
 
Bref, il m'a l'air à l'ouest complet...

Pfff faut qu'ils arrêtent les mecs, c'est des heures de blabla à dénoncer les "méchants" tout en arrêtant pas de dire "non mais je m'en fiche" "c'est pas un problème", fatiguant...  

le laïus constant "je suis petit on m'ignore mais je m'en fous de pas être gros" , les mecs ils peuvent pas se concentrer sur ce qu'ils font bien et arrêter leur monologue "j'te raconte la vie" sans arrêt ?

Il semble qu'un autre mec ait accepté ce deal, donc bon peut-être l'idée n'était pas si con et que des gens y trouvent leur compte. Mais en fait perso juste je trouve que tout ça c'est du Youtube Paris Match, c'est faire du buzz en parlant en mal sur les autres. La réalité c'est que je ne connaîtrais pas ce mec/cette chaîne s'il ne critiquait pas Vilebrequin et qu'il a pris des vues avec ça.

C'est marrant d'ailleurs de dire que les grosses chaines ne parlent pas des petites. Parce que moi ce que je constate, c'est surtout que les petites chaines parlent des grosses chaines uniquement en mal pour critiquer Entre les deux je dirais que le mieux c'est quand même de pas en parler en fait.

Ca me rappelle un peu ces gens quand tu as du succès qui veulent que tu leur payes des trucs, que tu leur trouves un boulot tout ça comme si tu le leur devais

La démo pas à pas qui montre la logique du différentiel
 
Ils faisaient déjà de bons tutos à l'époque les ricains