T'as qu'à pas habiter à 40 bornes, déjà.    
Mais évidemment, personne ne réfléchit à ça au moment de choisir un appart. On pense systématiquement: j'ai une bagnole, je peux être plus loin.
La bagnole est un facteur qui fait systématiquement pencher la balance de tes choix du mauvais coté, écologiquement parlant.
 

 
T'es gentil, mais je suis ne au Canada et depuis que je vis en Europe, j'ai le nez bouche.
 
Mais t'as pas repondu a ma question.

 
C'est clair L'écologie n'est jamais un paramètre pris en compte justement à cause de la bagnole. Quand les gens commenceront à comprendre quelle pollution ça représente ? Pour ça, il faut utiliser le seul langage universellement compris : le porte-monnaie ou encore "Les pollueurs sont les payeurs".

 
T'es gentil, mais je suis ne au Canada et depuis que je vis en Europe, j'ai le nez bouche.
 
Mais t'as pas repondu a ma question.

 
Prends toutes les données en compte:
Coût du transport (non négligeable).
Prix de l'appart.
Risques pris (la moto, c'est extremement dangereux)
Pollution que tu engendres.
etc.
 
Et non pas: j'ai une moto, je peux prendre un appart à 30 min de mon lieu de travail. C'est un raisonnement à l'envers.
 

 
C'est notre faute si lmes grandes unsines ou les grands sièges ou les grands centres commerciaux refusent de s'intaller en Corrèze?

 
aucun rapport, merci d'être venu
 
Au cas où tu ne le saurais pas, on parle de la pollution liée au transport  

 
Prends toutes les données en compte:
Coût du transport (non négligeable).
Prix de l'appart.
Risques pris (la moto, c'est extremement dangereux)
Pollution que tu engendres.
etc.
 
Et non pas: j'ai une moto, je peux prendre un appart à 30 min de mon lieu de travail. C'est un raisonnement à l'envers.

 
   
 
Mauvais exemple. la corrèze et la cambrousse en général sont les endroits où l'usage d'un véhicule se justifie le plus.
 

 
Pas la peine de répondre, tu es tellement attaché à ta sacro sainte moto symbole de ton ascension sociale...  

 
Ah?
 
Toi tu ne le vois pas le rapport mais il y en a beaucoup qui le voient le rapport. Question de QI.

 
C'est juste 14 fois plus dangereux que la bagnole    
 

 
C'est juste 14 fois plus dangereux que la bagnole    
 

 
T'as rien trouve d'autre comme argument?
 
Parce que la, ca fait tres  

Râler pour une taxe de 2? sur un pneu... Taxe qui servira à son recyclage... Franchement, t'es vraiment un gros rat  

 
C'est juste 14 fois plus dangereux que la bagnole    
 

 
Toujours mieux que ton absence d'argumentation : "je prends ma moto car y a pas d'autre solutions"

Et ? Ca reste plus écolo que la bagnole, jusqu'à preuve du contraire : consomme moins, prend moins de place, moins de matière à fabriquer ( bah oui, ça aussi ça joue, le plastique, ça vient de quoi selon toi ? ) ...

 
Tu me rappelles la conso d'une GSXR 1000 en conduite sportive ?

 
on peut pas les faire fondrent pour en refaire ??    

 
Bah jusqu'aux dernieres nouvelles, c'est un argument  
 
Oh oui, sauf si je suis pret a faire 3h de TEC par jour (excluant les retards) et dans les cohues, en ayant limite plus de vie sociale, vu que je vis pas en ville, pour que l'usine du coin puisse rejeter 0.0002% d'emissions polluantes en plus    
 
Pasqu'elle s'en branle completement elle.

 
Tu me rappelles la conso d'une GSXR 1000 en conduite sportive ?

 
Bah oui, y a un "sacrifice" à faire quelque part.
Ce que je te "reproche", c'est le classement de tes priorités.
Y a pas d'attaque personnelle. C'est un comportement extremement naturel que tout le monde a (même moi   ).
Le problème, c'est que l'écologie, l'environnement, c'est un problème collectif et global et qui va forcément à l'encontre d'un esprit individualiste.
Exemple idiot: je cherche à acheter un logement en RP parce que j'y travaille.
J'ai deux grosses solutions:
1/ Habiter "loin" (91,78, voire 77) et venir en bagnole. Plus grand logement, moins cher, voire une maison avec un jardin mais bcp de temps dans les transports.
2/ Habiter près et garder mon mode de transport actuel (TEC). Petit logement très cher. Moins de temps dans les transports.
 
1/ Solution peu écologique.
2/ Solution plus écologique.
 

 
C'est pour ça que je dis que si tu n'as pas envie de faire d'effort, tu paies ta taxe et tu la fermes. Sinon, TEC ou vélo.
 
Et concernant la pollution d'une moto moins qu'une bagnole : Regarde simplement la conso et l'absence de pot catalytique  

 
Je comprend ton point de vue, mais il est pas adapte a tous. Cf. mon exemple d'aller vivre en ville  
C'est pas une question d'etre bourge ou fine bouche, c'est question que vivre en ville, c'est non.

 
   
9L/100km ?
Putaing, c'est un gouffre. Doit y avoir una autonomie de merde sur ces engins    

 
   
9L/100km ?
Putaing, c'est un gouffre. Doit y avoir una autonomie de merde sur ces engins    

 
Vivement que tu aies des enfants asthmatiques pour que tu te sentes concerné par les problème de pollution de l'air    

 
C'est la meilleure. T'aimes la nature mais ça ne te dérange pas de la polluer (ou de ne pas payer pour le reyclage). On croirait entendre un chasseur quand il dit "aimer la nature"...

 
Ca reste beaucoup plus dangereux et beaucoup plus polluant que le métro    

Moi ce qui me fait surtout chier, c'est de voir que 50% de mon salaire (j'suis employe) part pour l'etat en trucmuches, des 50% qui me restent, 21% iront en TVA, encore un % en taxe a la con, style recyclage & co.

 
je savais pas qu'écolo cela signifiait souhaiter le malheur à autrui !  
 
belle mentalité de ta part aussi dis moi, tu ne vaux pas mieux !