Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2236 connectés 

 

 

Les "moants intermédiaires" ©cosmo ont-ils leur place ici ?
Sondage à 2 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  4670  4671  4672  ..  32489  32490  32491  32492  32493  32494
Auteur Sujet :

Moards en colère ??

n°2616279
canaille
beyond the limits
Posté le 03-05-2004 à 15:34:21  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

la_nouille a écrit :

tu confonds acceleration et vitesse,  
si en ville tu roules a 70
en 14*45 tu seras a ( imaginons) 3500trs
en 14*40 a 3000 mais tu iras a 70 plus lentement, donc miantenant tu m expliques comment tu consommes moins en faisant tourner le moteur plus vite

bah de zéro a 70, tu accélereras moins fort (a la poignée de gaz) pour une accélération équivalente du véhicule (m.s-2) donc moins de conso


---------------
You cannot refer to something as your sister's without showing a picture of the sister in question. || made in Mattighofen
mood
Publicité
Posté le 03-05-2004 à 15:34:21  profilanswer
 

n°2616286
TNZ
Ryzen 9950X3D2 Dual Edition
Posté le 03-05-2004 à 15:34:45  profilanswer
 

la_nouille a écrit :

tu confonds acceleration et vitesse,  
si en ville tu roules a 70
en 14*45 tu seras a ( imaginons) 3500trs
en 14*40 a 3000 mais tu iras a 70 plus lentement, donc miantenant tu m expliques comment tu consommes moins en faisant tourner le moteur plus vite

La conso est liée à ce que tu mets d'accélérateur [:spamafote]

n°2616288
canaille
beyond the limits
Posté le 03-05-2004 à 15:35:03  profilanswer
 

TNZ a écrit :

La conso est liée à ce que tu mets d'accélérateur [:spamafote]

:love:


---------------
You cannot refer to something as your sister's without showing a picture of the sister in question. || made in Mattighofen
n°2616290
Quineto
Posté le 03-05-2004 à 15:35:11  profilanswer
 

Elessar777 a écrit :

t'as quoi comme taille de pneu d'origine ?  
 
tu me le dis et je te calcule l'equivalence en 15 :jap:


 
165/65/14
 
avec le calcul tu fourni le budget  :whistle:  
 

n°2616293
e_esprit
Posté le 03-05-2004 à 15:35:19  profilanswer
 


:hello:


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°2616297
Elessar777
Tripatt' Faux-reveur.
Posté le 03-05-2004 à 15:35:52  profilanswer
 

michounette a écrit :

ben ptet que canaille a constaté que, en pratique, la différence était quasi nulle [:spamafote]


 
ben en pratique j'ai constaté une conso un poil en hausse ;)


---------------
Cassoulet, again !
n°2616298
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 03-05-2004 à 15:36:01  profilanswer
 

[:boidleau]


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°2616299
Profil sup​primé
Posté le 03-05-2004 à 15:36:08  answer
 

TNZ a écrit :

La conso est liée à ce que tu mets d'accélérateur [:spamafote]


 
Ouais.
 
Une ZRX pepere, ca consomme ~6.5l/100km
Une ZRX a fond, ca consomme ~7.5l/100km
 
 
Mauvais exemple  [:theepsilon]

n°2616303
Profil sup​primé
Posté le 03-05-2004 à 15:36:32  answer
 

TNZ a écrit :

En dehors de la couleur, sur cette tof on voit tout l'intérêt de l'arceau cage qui a pour but d'assurer un espace de survie pour les occupants.  
 
[soupir]Si toute les autos étaient équipées de ce genre d'accesoires, yoré moins de morts dans les carcasses chewing-gum [:spamafote]

c'est vrai que, pour une voiture qui a fait sans doute quelques tonneaux, l'habitacle n'est carrément pas déformé !! :ouch:

n°2616307
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 03-05-2004 à 15:36:46  profilanswer
 

quineto a écrit :

165/65/14
 
avec le calcul tu fourni le budget  :whistle:

çà vas toi maxi pince ? :)


---------------
Deuzepassimaldéjà.
mood
Publicité
Posté le 03-05-2004 à 15:36:46  profilanswer
 

n°2616309
Profil sup​primé
Posté le 03-05-2004 à 15:36:52  answer
 

Elessar777 a écrit :

ben en pratique j'ai constaté une conso un poil en hausse ;)


 
A noter qu'un petit pignon t'a probablement inciter a monter plus haut dans les tours?

n°2616315
Elessar777
Tripatt' Faux-reveur.
Posté le 03-05-2004 à 15:37:50  profilanswer
 

michounette a écrit :

y en a qu'ont pas peur ! :lol:


 
tu serais surpris je pense  :whistle:  
 
ne pas se fier a l'apparence, le moteur est loin d'etre stock ;)


---------------
Cassoulet, again !
n°2616329
TNZ
Ryzen 9950X3D2 Dual Edition
Posté le 03-05-2004 à 15:39:29  profilanswer
 

Elessar777 a écrit :

tu serais surpris je pense  :whistle:  
 
ne pas se fier a l'apparence, le moteur est loin d'etre stock ;)

Je sais plus, mais il me semble que le moteur était en position centrale arrière :whistle:

n°2616345
Quineto
Posté le 03-05-2004 à 15:41:34  profilanswer
 

SAT 08 a écrit :

çà vas toi maxi pince ? :)


 
ouaip ce week end j'ai fini les travaux de l'appart  :love:  :love:  
 
trop class comme ca  [:tigrou_bis]  [:tigrou_bis]  
 
mnaintenant y a plus qu'a acheter les meuble pour mettre dedans  :whistle:  
 
et bientot cremailliere  [:kahn21]  
 

n°2616350
Profil sup​primé
Posté le 03-05-2004 à 15:42:09  answer
 
n°2616354
La_Nouille
Impervious to damage
Posté le 03-05-2004 à 15:42:26  profilanswer
 

TNZ a écrit :

La conso est liée à ce que tu mets d'accélérateur [:spamafote]


 
c est bien j ai un ingenieur renaut qui soutient mon avis a cote de moi...
tu accelere moins mais tu va moins vite , si tu veux aller a la meme vitesse tu tournes plus vite donc consomme plus( arreter de reinventer la mecanique les gars)

n°2616357
Elessar777
Tripatt' Faux-reveur.
Posté le 03-05-2004 à 15:42:45  profilanswer
 

canaille a écrit :

bah de zéro a 70, tu accélereras moins fort (a la poignée de gaz) pour une accélération équivalente du véhicule (m.s-2) donc moins de conso


 
sauf que t'es de mauvaise foi en disant que l'acceleration sera equivalente on sait tres bien que pignon plus court = on le monte pour s'en servir, apres, c'est des maths, et la nouille a raison, tu roules a 70 a 5000 tours en pignon de 15 par exemple, tu seras a 70 entre 5500 et 6000 par exemple en 14, fatalement tu consommeras plus.
 
point final, y a meme pas a tortiller du cul sur la question :o


---------------
Cassoulet, again !
n°2616359
canaille
beyond the limits
Posté le 03-05-2004 à 15:43:00  profilanswer
 

Ktulu a écrit :

Ouais.
 
Une ZRX pepere, ca consomme ~6.5l/100km
Une ZRX a fond, ca consomme ~7.5l/100km
 
 
Mauvais exemple  [:theepsilon]

caibai 500 : 5,2l lopette balade
8l circuit  :sweat:


---------------
You cannot refer to something as your sister's without showing a picture of the sister in question. || made in Mattighofen
n°2616367
canaille
beyond the limits
Posté le 03-05-2004 à 15:43:58  profilanswer
 

quineto a écrit :

ouaip ce week end j'ai fini les travaux de l'appart  :love:  :love:  
 
trop class comme ca  [:tigrou_bis]  [:tigrou_bis]  
 
mnaintenant y a plus qu'a acheter les meuble pour mettre dedans  :whistle:  
 
et bientot cremailliere  [:kahn21]

si tu vas chez confo, pense a moi, j'ai un de mes meilleurs potes là bas :o


---------------
You cannot refer to something as your sister's without showing a picture of the sister in question. || made in Mattighofen
n°2616370
Profil sup​primé
Posté le 03-05-2004 à 15:44:20  answer
 

canaille a écrit :

caibai 500 : 5,2l lopette balade
8l circuit  :sweat:


 
8l/100km, je crois que j'ai fait une fois!  [:dawa]
 
Mais bon, 200km a 170-180 avec Grimlins en SDS et ma bulle haute...  [:thektulu2]

n°2616375
canaille
beyond the limits
Posté le 03-05-2004 à 15:44:47  profilanswer
 

Elessar777 a écrit :

sauf que t'es de mauvaise foi en disant que l'acceleration sera equivalente on sait tres bien que pignon plus court = on le monte pour s'en servir, apres, c'est des maths, et la nouille a raison, tu roules a 70 a 5000 tours en pignon de 15 par exemple, tu seras a 70 entre 5500 et 6000 par exemple en 14, fatalement tu consommeras plus.
 
point final, y a meme pas a tortiller du cul sur la question :o

ah mais le raisonnement est bon !
 
mais en pratique, entre 2 feux, tu ouvres moins, basta !


---------------
You cannot refer to something as your sister's without showing a picture of the sister in question. || made in Mattighofen
n°2616379
canaille
beyond the limits
Posté le 03-05-2004 à 15:45:16  profilanswer
 

Ktulu a écrit :

8l/100km, je crois que j'ai fait une fois!  [:dawa]
 
Mais bon, 200km a 170-180 avec Grimlins en SDS et ma bulle haute...  [:thektulu2]

moi la tete dans la bulle...
 
mais 1'38  :sol:


---------------
You cannot refer to something as your sister's without showing a picture of the sister in question. || made in Mattighofen
n°2616382
TNZ
Ryzen 9950X3D2 Dual Edition
Posté le 03-05-2004 à 15:45:49  profilanswer
 

la_nouille a écrit :

c est bien j ai un ingenieur renaut qui soutient mon avis a cote de moi...
tu accelere moins mais tu va moins vite , si tu veux aller a la meme vitesse tu tournes plus vite donc consomme plus( arreter de reinventer la mecanique les gars)

Ben en fait ya une histoire de couple et "d'effort" du moteur. M'enfin, ya tellement de paramètres dans ce genre de calcul que ...... bon ! :d

n°2616387
nonox
Kuchiyose no Jutsu
Posté le 03-05-2004 à 15:46:39  profilanswer
 

canaille a écrit :

note pour plus tard : tester les reprises a partir de la 3 :o


 
le jour ou tu essai le speed3, si je te vois faire un wheeling!!
 
tu peux etre sur que ce sera la derniére moto que je te préte!!


---------------
I like you, when the world is mine, your death shall be quick and painless...
n°2616392
TNZ
Ryzen 9950X3D2 Dual Edition
Posté le 03-05-2004 à 15:47:17  profilanswer
 

Elessar777 a écrit :

sauf que t'es de mauvaise foi en disant que l'acceleration sera equivalente on sait tres bien que pignon plus court = on le monte pour s'en servir, apres, c'est des maths, et la nouille a raison, tu roules a 70 a 5000 tours en pignon de 15 par exemple, tu seras a 70 entre 5500 et 6000 par exemple en 14, fatalement tu consommeras plus.
 
point final, y a meme pas a tortiller du cul sur la question :o

Ca C quand tu mets trop d'accélérateur ... :o
 
 [:tnz]

n°2616394
sat 08
Team Haque-Barre
Posté le 03-05-2004 à 15:47:22  profilanswer
 

quineto a écrit :

ouaip ce week end j'ai fini les travaux de l'appart  :love:  :love:  
 
trop class comme ca  [:tigrou_bis]  [:tigrou_bis]  
 
mnaintenant y a plus qu'a acheter les meuble pour mettre dedans  :whistle:  
 
et bientot cremailliere  [:kahn21]

t'as pas rouler ? :heink:
 
 
 :pfff:


---------------
Deuzepassimaldéjà.
n°2616398
La_Nouille
Impervious to damage
Posté le 03-05-2004 à 15:47:53  profilanswer
 

canaille a écrit :

ah mais le raisonnement est bon !
 
mais en pratique, entre 2 feux, tu ouvres moins, basta !


 
ca depend de la distance entre les feux :D

n°2616401
Profil sup​primé
Posté le 03-05-2004 à 15:48:04  answer
 

canaille a écrit :

moi la tete dans la bulle...
 
mais 1'38  :sol:

1'38 où ça ?

n°2616405
canaille
beyond the limits
Posté le 03-05-2004 à 15:48:21  profilanswer
 

nonox a écrit :

le jour ou tu essai le speed3, si je te vois faire un wheeling!!
 
tu peux etre sur que ce sera la derniére moto que je te préte!!

ja po fait expres  :sweat:  
 
 
 
sinon : :[
http://www.circuit-carole.com/foru [...] php?t=1712


---------------
You cannot refer to something as your sister's without showing a picture of the sister in question. || made in Mattighofen
n°2616406
TNZ
Ryzen 9950X3D2 Dual Edition
Posté le 03-05-2004 à 15:48:22  profilanswer
 

SAT 08 a écrit :

t'as pas rouler ? :heink:
 
 
 :pfff:

roulé  [:aloy]

n°2616408
Elessar777
Tripatt' Faux-reveur.
Posté le 03-05-2004 à 15:48:33  profilanswer
 

quineto a écrit :

165/65/14
 
avec le calcul tu fourni le budget  :whistle:


 
alors, en equivalence tolérée tu as le droit de monter :
 
185*50/15 :)


---------------
Cassoulet, again !
n°2616409
Profil sup​primé
Posté le 03-05-2004 à 15:48:35  answer
 

Elessar777 a écrit :

sauf que t'es de mauvaise foi en disant que l'acceleration sera equivalente on sait tres bien que pignon plus court = on le monte pour s'en servir, apres, c'est des maths, et la nouille a raison, tu roules a 70 a 5000 tours en pignon de 15 par exemple, tu seras a 70 entre 5500 et 6000 par exemple en 14, fatalement tu consommeras plus.
 
point final, y a meme pas a tortiller du cul sur la question :o


 
pas forcément, tu seras peut-être sur le rapport supérieur donc régime inférieur et moindre conso   :whistle:

n°2616410
canaille
beyond the limits
Posté le 03-05-2004 à 15:48:40  profilanswer
 

michounette a écrit :

1'38 où ça ?

au mas :o


---------------
You cannot refer to something as your sister's without showing a picture of the sister in question. || made in Mattighofen
n°2616413
Quineto
Posté le 03-05-2004 à 15:48:58  profilanswer
 

SAT 08 a écrit :

t'as pas rouler ? :heink:
 
 
 :pfff:


 
nan  :cry:  :cry:  
 
travaux de 8h le mat a 22h le soir pendant 2 jours  :sweat:  
 

n°2616417
Elessar777
Tripatt' Faux-reveur.
Posté le 03-05-2004 à 15:49:46  profilanswer
 

Ktulu a écrit :

A noter qu'un petit pignon t'a probablement inciter a monter plus haut dans les tours?


 
nan, pas forcement justement, plus de couple a la roue arriere, mais a meme vitesse, le moteur tourne un peu plus vite, donc tu consommes plus, c'est mathématique ;)


---------------
Cassoulet, again !
n°2616419
e_esprit
Posté le 03-05-2004 à 15:50:08  profilanswer
 

SAT 08 a écrit :

t'as pas rouler ? :heink:
 
 
 :pfff:


Bah comment tu veux qu'il roule, il a pas de moto :o


---------------
Ce n'est point ma façon de penser qui a fait mon malheur, c'est celle des autres.
n°2616422
Tolor
Mais heu...
Posté le 03-05-2004 à 15:50:16  profilanswer
 


 
C'est ce qu'on dit  ;)

n°2616425
canaille
beyond the limits
Posté le 03-05-2004 à 15:50:27  profilanswer
 

Elessar777 a écrit :

nan, pas forcement justement, plus de couple a la roue arriere, mais a meme vitesse, le moteur tourne un peu plus vite, donc tu consommes plus, c'est mathématique ;)

mais tu relances moins fort a la poignée, ce qui diminue la conso !
 
enfin, ça doit se valoir :o


---------------
You cannot refer to something as your sister's without showing a picture of the sister in question. || made in Mattighofen
n°2616427
Elessar777
Tripatt' Faux-reveur.
Posté le 03-05-2004 à 15:50:34  profilanswer
 

la_nouille a écrit :

c est bien j ai un ingenieur renaut qui soutient mon avis a cote de moi...
tu accelere moins mais tu va moins vite , si tu veux aller a la meme vitesse tu tournes plus vite donc consomme plus( arreter de reinventer la mecanique les gars)


 
je soutiens que tu as raison depuis le depart :jap:


---------------
Cassoulet, again !
n°2616428
canaille
beyond the limits
Posté le 03-05-2004 à 15:50:43  profilanswer
 

tolorfen a écrit :

C'est ce qu'on dit  ;)

pensait etre en 2, mais la 1 tire long :|


---------------
You cannot refer to something as your sister's without showing a picture of the sister in question. || made in Mattighofen
n°2616430
Quineto
Posté le 03-05-2004 à 15:51:02  profilanswer
 

perso je donne mon avis sur la transmission courte :
 
en ville conso bouge pas
en arsouille sur petite route genre creuse  :love:  :love:  conso bouge pas
sur grand trajet genre retour de retour de creuse conso un peut plus  :jap:


Message édité par Quineto le 03-05-2004 à 15:51:14
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  4670  4671  4672  ..  32489  32490  32491  32492  32493  32494

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
MOARDS (toujours) en colère !MOARDS (toujours) en colère !
MOARDS (toujours) en colère !MOARDS (toujours) en colère !
MOARDS (toujours) en colère !MOARDS (toujours) en colère !
MOARDS (toujours) en colère !MOARDS (toujours) en colère !
MOARDS (toujours) en colère !MOARDS (toujours) en colère !
Plus de sujets relatifs à : Moards en colère ??


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)