Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4353 connectés 

 

 

Les "moants intermédiaires" ©cosmo ont-ils leur place ici ?
Sondage à 2 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  30228  30229  30230  ..  32490  32491  32492  32493  32494  32495
Auteur Sujet :

Moards en colère ??

n°32541734
magicien96
Même pas peur @sato
Posté le 03-12-2012 à 11:38:12  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

am7 a écrit :


 
Franchement à moins de conditions relous (faible luminosité, éclairage artificiel...) la BDB ça se gère sans problème directement à la prise de vue. Perso j'ai fait du RAW à quelques rares occasions, mais je comprends pas les gens qui shootent systématiquement en RAW, à part la jouer élitiste, blinder une CM en 10 photos et passer 3 heures en post prod.   [:airforceone]


Dire qu'à une époque, t'étais modo de la cat photo.  
Et voilà, maintenant tu fais des photos en jpgeg :pfff:

mood
Publicité
Posté le 03-12-2012 à 11:38:12  profilanswer
 

n°32541744
Naxos
\o/
Posté le 03-12-2012 à 11:38:54  profilanswer
 

am7 a écrit :


 
Franchement à moins de conditions relous (faible luminosité, éclairage artificiel...) la BDB ça se gère sans problème directement à la prise de vue. Perso j'ai fait du RAW à quelques rares occasions, mais je comprends pas les gens qui shootent systématiquement en RAW, à part la jouer élitiste, blinder une CM en 10 photos et passer 3 heures en post prod.   [:airforceone]


Cette caricature :o
Certes ça prend de la place, mais à la retouche faut pas déconner, pour une condition donnée tu définis une bdb qui va bien et tu copies/colles le paramètre sur toutes les autres photos, 1 min c'est fait :o


---------------
[Folio Photos]
n°32541756
Naxos
\o/
Posté le 03-12-2012 à 11:39:28  profilanswer
 

magicien96 a écrit :

Le tri. Pfff, comme si un bon photographe ratait des photos [:julm3]

 
Spoiler :

Sur les 70 photos prises samedi, il y en a qu'une qui me plait [:tinostar]



J'ai fait une sortie le WE dernier, y'a 90% à jeter (pour pas dire 95%), c'est normal :D

Message cité 1 fois
Message édité par Naxos le 03-12-2012 à 11:39:43

---------------
[Folio Photos]
n°32541763
am7
tadam
Posté le 03-12-2012 à 11:39:42  profilanswer
 

magicien96 a écrit :


Dire qu'à une époque, t'étais modo de la cat photo.  
Et voilà, maintenant tu fais des photos en jpgeg :pfff:


 
En quoi ?  [:deep thought:3]


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°32541772
Naxos
\o/
Posté le 03-12-2012 à 11:40:07  profilanswer
 

am7 a écrit :


 
En quoi ?  [:deep thought:3]


JPG En Goguette :o


---------------
[Folio Photos]
n°32541800
magicien96
Même pas peur @sato
Posté le 03-12-2012 à 11:42:17  profilanswer
 

Naxos a écrit :


J'ai fait une sortie le WE dernier, y'a 90% à jeter (pour pas dire 95%), c'est normal :D

 

Avec un bridge Canon chépakoi et la première fois que j'utilisais le mode manuel...

 

http://magicien72.free.fr/auto/111r/annonce/01.JPG

 

Résultat : le lieu est aussi important, il m'aurait fallut une place vide avec des couleurs sombres autour... mais avec la hauteur du soleil à 16h30, j'avais pas vraiment le choix :o


Message édité par magicien96 le 03-12-2012 à 11:42:40
n°32541801
am7
tadam
Posté le 03-12-2012 à 11:42:21  profilanswer
 

Naxos a écrit :


Cette caricature :o
Certes ça prend de la place, mais à la retouche faut pas déconner, pour une condition donnée tu définis une bdb qui va bien et tu copies/colles le paramètre sur toutes les autres photos, 1 min c'est fait :o


 
Moi à part si je suis dans des conditions exceptionnelles et que je me dis "celles là faut vraiment pas les louper" je vois quasi jamais l'intérêt de shooter en RAW. J'ai déjà plein de RAW à la con qui prennent de la place sur mes DD de l'époque où je découvrais le format, depuis le JPG HQ me convient dans 95% des cas.


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°32541802
biloo
hej franskjävel
Posté le 03-12-2012 à 11:42:28  profilanswer
 

magicien96 a écrit :


Dire qu'à une époque, t'étais modo de la cat photo.  
Et voilà, maintenant tu fais des photos en jpgeg :pfff:


ah, c'est de là que lui viennent ses "relations" avec les modos :o

n°32541828
Naxos
\o/
Posté le 03-12-2012 à 11:44:04  profilanswer
 

am7 a écrit :

 

Moi à part si je suis dans des conditions exceptionnelles et que je me dis "celles là faut vraiment pas les louper" je vois quasi jamais l'intérêt de shooter en RAW. J'ai déjà plein de RAW à la con qui prennent de la place sur mes DD de l'époque où je découvrais le format, depuis le JPG HQ me convient dans 95% des cas.


Je ne cherche à convaincre personne, chacun sa méthode hein :o
Peut-être que le 40D est trop pourri en JPEG direct aussi (ou que je suis trop polio avec les réglages), mais perso ça ne me convient pas.


Message édité par Naxos le 03-12-2012 à 11:44:24

---------------
[Folio Photos]
n°32541894
am7
tadam
Posté le 03-12-2012 à 11:48:41  profilanswer
 

J'ai un bouzin bien moins bon qu'un 40D  [:am7]  
Mais en effet chacun sa méthode  :jap:


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
mood
Publicité
Posté le 03-12-2012 à 11:48:41  profilanswer
 

n°32541899
GAS
Wifi filaire©
Posté le 03-12-2012 à 11:48:57  profilanswer
 

biloo a écrit :

ben ça se règle directement sur l'appareil ça non ? (question sérieuse hein :o)


Il vaut mieux partir d'un fichier "brut", "neutre", pour ensuite en faire ce que tu souhaites ;)
C'est l'intérêt du numérique.
En argentique, le choix devait se faire en partie au moment de charger le film dans l'appareil : tous les films n'ont pas le même rendu niveau couleurs/contrastes/saturation. En NB également. Donc c'était moins souple.


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°32541917
biloo
hej franskjävel
Posté le 03-12-2012 à 11:49:36  profilanswer
 

GAS a écrit :


Il vaut mieux partir d'un fichier "brut", "neutre", pour ensuite en faire ce que tu souhaites ;)
C'est l'intérêt du numérique.
En argentique, le choix devait se faire en partie au moment de charger le film dans l'appareil : tous les films n'ont pas le même rendu niveau couleurs/contrastes/saturation. En NB également. Donc c'était moins souple.


:jap:

n°32541946
LaPointe
Roule toujours
Posté le 03-12-2012 à 11:50:51  profilanswer
 

Naxos a écrit :

En gros ouais, partant du RAW, balance des blancs, point blanc/noir et contraste, un poil de saturation éventuellement (plutôt "vibrance" dans LR) et rulez


+1 :jap:


---------------
LaPointe
n°32541955
GAS
Wifi filaire©
Posté le 03-12-2012 à 11:51:08  profilanswer
 

Je photographie en Jpeg aussi, mais c'est parce que je suis une burne en post-traitement :o


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°32541963
magicien96
Même pas peur @sato
Posté le 03-12-2012 à 11:51:39  profilanswer
 

GAS a écrit :


Il vaut mieux partir d'un fichier "brut", "neutre", pour ensuite en faire ce que tu souhaites ;)
C'est l'intérêt du numérique.
En argentique, le choix devait se faire en partie au moment de charger le film dans l'appareil : tous les films n'ont pas le même rendu niveau couleurs/contrastes/saturation. En NB également. Donc c'était moins souple.


C'est certainement intéressant mais quand j'entend nombre de personnes dirent qu'ils saturent leurs disques de photos non traitées...

n°32541971
LaPointe
Roule toujours
Posté le 03-12-2012 à 11:51:57  profilanswer
 

Naxos a écrit :

Pour moi le RAW c'est obligatoire, la correction de balance des blancs c'est quand même super utile et pratique :o


Surtout pour les photos sous-marine pour ma part :jap:


---------------
LaPointe
n°32541978
GAS
Wifi filaire©
Posté le 03-12-2012 à 11:52:11  profilanswer
 

magicien96 a écrit :


C'est certainement intéressant mais quand j'entend nombre de personnes dirent qu'ils saturent leurs disques de photos non traitées...


C'est-à-dire ?


---------------
On a pas attendu les pneus en 180 pour attaquer !
n°32542028
magicien96
Même pas peur @sato
Posté le 03-12-2012 à 11:54:25  profilanswer
 

GAS a écrit :


C'est-à-dire ?


Des RAW en pagaillent qui seront certainement jamais réouvert. Ca fait marché l'industrie du disque dur quoi :o

n°32542043
Naxos
\o/
Posté le 03-12-2012 à 11:54:48  profilanswer
 

magicien96 a écrit :


C'est certainement intéressant mais quand j'entend nombre de personnes dirent qu'ils saturent leurs disques de photos non traitées...


Faut en virer, aussi... perso je fais plusieurs passes de suppression : au vidage de la carte déjà, et un mois après on relativise encore un peu plus, et d'autres dégagent :D


---------------
[Folio Photos]
n°32542097
yorfdog
Disciple de D. Sarron
Posté le 03-12-2012 à 11:58:05  profilanswer
 

 

[:pooogz]

 
biloo a écrit :

 

nan mais attends moi je suis un pauvre, j'ai pas un appareil photo qui me permet d'avoir des RAW :o
à l'époque j'avais pris mon konica car il proposait les réglages manuels et que c'était mieux pour la photo de figurine :o
bon maintenant il me semble tout pourri, j'aimerai bien en acheter un autre mais j'ai pas de budget

 

Photo de figurines [:rofl]


---------------
Moards Garage
n°32542114
am7
tadam
Posté le 03-12-2012 à 11:59:02  profilanswer
 

yorfdog a écrit :


 
Photo de figurines [:rofl]


 
Prrrfftt  [:frag_facile]


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°32542137
biloo
hej franskjävel
Posté le 03-12-2012 à 12:00:31  profilanswer
 

yorfdog a écrit :


 
Photo de figurines [:rofl]


t'as un problème dugland ? :o

n°32542207
yorfdog
Disciple de D. Sarron
Posté le 03-12-2012 à 12:04:34  profilanswer
 

biloo a écrit :


t'as un problème dugland ? :o

 

On peut voir ? :whistle:


---------------
Moards Garage
n°32542218
biloo
hej franskjävel
Posté le 03-12-2012 à 12:05:19  profilanswer
 

suffit de chercher sur le forum, après si c'est pour bêtement se foutre de moi, non.

n°32542224
am7
tadam
Posté le 03-12-2012 à 12:05:38  profilanswer
 

biloo a écrit :


t'as un problème dugland ? :o


 
T'as réussi à compléter ta collection Hitlerjugend depuis que t'es en Schleuie ?  [:raph0ux]


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°32542231
am7
tadam
Posté le 03-12-2012 à 12:06:13  profilanswer
 

biloo a écrit :

suffit de chercher sur le forum, après si c'est pour bêtement se foutre de moi, non.


 
Roh ça va c'est pour de rire [:zedlefou:3]


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°32542263
gamer-fou
AHHHHHH§§§!!!
Posté le 03-12-2012 à 12:08:09  profilanswer
 

am7 a écrit :


 
Roh ça va c'est pour de rire [:zedlefou:3]


mais clair!
par contre tu fais quoi mercredi soir?


---------------
Music is the most high!
n°32542322
yorfdog
Disciple de D. Sarron
Posté le 03-12-2012 à 12:11:52  profilanswer
 

biloo a écrit :

suffit de chercher sur le forum, après si c'est pour bêtement se foutre de moi, non.

 

[:canard rouge:5]


---------------
Moards Garage
n°32542340
yorfdog
Disciple de D. Sarron
Posté le 03-12-2012 à 12:12:45  profilanswer
 

gamer-fou a écrit :


mais clair!
par contre tu fais quoi mercredi soir?

 

[:rofl]


---------------
Moards Garage
n°32542347
biloo
hej franskjävel
Posté le 03-12-2012 à 12:13:14  profilanswer
 

gamer-fou a écrit :


mais clair!
par contre tu fais quoi mercredi soir?


j'ai un dîner avec yorf sur comment bien mesurer son tour de biceps :o

n°32542352
am7
tadam
Posté le 03-12-2012 à 12:13:50  profilanswer
 

gamer-fou a écrit :


mais clair!
par contre tu fais quoi mercredi soir?


 
Précise que c'est à biloo que tu poses la question :o
 
Sinon moi rien. Je pourrais venir vous montrer ma collection de poupée gonflables d'Arlette Chabot si vous voulez.


---------------
Si j'vois un paquet de chips qui traîne j'hésiterai pas à péter des clavics
n°32542358
yorfdog
Disciple de D. Sarron
Posté le 03-12-2012 à 12:14:09  profilanswer
 

biloo a écrit :


j'ai un dîner avec yorf sur comment bien mesurer son tour de biceps :o

 

[:ddr555]


---------------
Moards Garage
n°32542369
biloo
hej franskjävel
Posté le 03-12-2012 à 12:14:47  profilanswer
 

:p

n°32542382
LaPointe
Roule toujours
Posté le 03-12-2012 à 12:16:01  profilanswer
 

magicien96 a écrit :


Des RAW en pagaillent qui seront certainement jamais réouvert. Ca fait marché l'industrie du disque dur quoi :o


J'ai du mal à supprimer des photos, mêmes pourries pour ma part [:tinostar]
Faut vraiment que je me soigne...


---------------
LaPointe
n°32542452
Personne
Mon nom
Posté le 03-12-2012 à 12:21:12  profilanswer
 

magicien96 a écrit :


Des RAW en pagaillent qui seront certainement jamais réouvert. Ca fait marché l'industrie du disque dur quoi :o


 
240go de photos copié sur au moins 3 disques depuis 2008, en général je n'utilise que le jpg avec un traitement rapide mais il m'arrive régulièrement d'aller chercher une vieille photo que je trouve réussi et de passer un peu de temps dessus à traiter le raw.
 
Mais il ne faudrait pas que je fasse plus de photos, car effectivement ça deviendrait ingérable.
 
Pareil avec un capteur plein format.


---------------
instagram.com/thrillofspeedfr         ThrillOfSpeed.fr         Ecurie-RedFace.fr  
n°32542557
ZeMrHyde
té !
Posté le 03-12-2012 à 12:33:05  profilanswer
 

I SHOOT RAW ! :o

n°32542743
bulfire
Posté le 03-12-2012 à 12:51:53  profilanswer
 

magicien96 a écrit :


C'est certainement intéressant mais quand j'entend nombre de personnes dirent qu'ils saturent leurs disques de photos non traitées...


D'ou l'intérêt de lightroom :o
tri et post traitement sympa ET très rapide
on peut mieux faire que lightroom avec toshop mais ça prends trop de temps ...

n°32542992
Naxos
\o/
Posté le 03-12-2012 à 13:18:25  profilanswer
 

Mais clair, LR :love:


---------------
[Folio Photos]
n°32543021
yorfdog
Disciple de D. Sarron
Posté le 03-12-2012 à 13:20:59  profilanswer
 

bulfire a écrit :


D'ou l'intérêt de lightroom :o
tri et post traitement sympa ET très rapide
on peut mieux faire que lightroom avec toshop mais ça prends trop de temps ...


 
Par contre ça marche mal pour les vidéos de Go Pro hein ? :o


---------------
Moards Garage
n°32543215
La_Nouille
Impervious to damage
Posté le 03-12-2012 à 13:37:12  profilanswer
 

adobe premiere et pis c'est tout :o  
 
avec du Flame et Smoke en plus tiens :o

Message cité 1 fois
Message édité par La_Nouille le 03-12-2012 à 13:40:44

---------------
Moards : Challenge Everything
n°32543235
magicien96
Même pas peur @sato
Posté le 03-12-2012 à 13:38:34  profilanswer
 

bulfire a écrit :


D'ou l'intérêt de lightroom :o
tri et post traitement sympa ET très rapide
on peut mieux faire que lightroom avec toshop mais ça prends trop de temps ...


Faut que je test :jap:

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  30228  30229  30230  ..  32490  32491  32492  32493  32494  32495

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
MOARDS (toujours) en colère !MOARDS (toujours) en colère !
MOARDS (toujours) en colère !MOARDS (toujours) en colère !
MOARDS (toujours) en colère !MOARDS (toujours) en colère !
MOARDS (toujours) en colère !MOARDS (toujours) en colère !
MOARDS (toujours) en colère !MOARDS (toujours) en colère !
Plus de sujets relatifs à : Moards en colère ??


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)