Reprise du message précédent :

Il met la telecomande au milieu de ses pétunias  

Salut les fagots !!!
 
Dites , je tombe sur cet article , et ça parle de soupapes d'admission et d'échappement radiales
 
Quésako ???
 
La MV Agusta Brutale débute avec la 920 et s'étend donc maintenant à la 1090 R avec son moteur de 1078 cm3 4 cylindres, ses soupapes d'échappement et d'admission radiales, et. pour une puissance totale de 140 chevaux à 10300tr/min sauf en France.
 
Le cadre est un mixte d'acier et d'aluminum, on trouve une fourche Marzocchi USD de 50mm, un amortisseur Sachs avec des caractéristiques spécifiques pour cette Brutale R 1090 et un pneu arrière de 190/55 - ZR17. Le mapping est spécifique aussi à cette déclinaison de la Brutale de cette famille qui n'en finit pas de s'agrandir, 8 niveaux de contrôle de traction. Elle sera disponible en 3 coloris, blanc, rouge et noir pour 13990€ à la fin du mois de septembre.

L'avantage de soupapes disposées radialement, est de        pouvoir obtenir une culasse quasiment sphérique, alors        que les soupapes parallèles permettront tout au plus        d'obtenir une culasse "en toit".

Ouaip je suis tombé sur un site qui en parle en détail, putain c'es chiadé quand même
 

http://drmania.free.fr/apfel.htm
 
link au fait !

ha ben je viens de tomber sur le même ... mais je me demande si le gain n'est pas anéantie par la mise au point ou l'entretient d'un tel système

cout de fabrication surement plus cher, mais niveau remplissage ça à l'air de bien gaver, tu mets des soupapes plus grosses
 

Hé mais du coup pourquoi pas des soupapes ovales ? et le conduit qui va avec bien sur

Hum .. l’écoulement des gazs peut-etre ...

http://www.emoto.com/actualites/ma [...] t-7453.php
 
OH MA GAAAAADDDD

ah.... le sénat passe à gauche  

Le gland sans oreille te pisse à la raie ducon.
 
Tu crois vraiment que les gens qui bossent sur la compression sont des guignols ?
Va donc ramener ta science parvenue chez hydrogenaudio, tu verras s'ils passent pas leur temps à faire des tests ABX sur du classique en majorité.
 
Mais je suis sûr que tu y ira pas, tu as trop peur de voir tes petites certitudes qui se résument en une phrase (pour situer la profondeur de la réflexion) être foutues en l'air.

Merci Sarko

Les 2 extrêmes me semblent erronés.
 
Les audiophiles extrémistes ou les compresseurs fous, pour moi les 2 ont tort. Il n'y a pas de généralités : sur certains morceaux et sur certains passages de ceux-ci, on peut éventuellement entendre une différence entre un mp3 même encodé le mieux possible et un cd, mais ça dépend des enceintes, de celui qui écoute, de la façon dont le son est envoyé aux enceintes... bref je pense qu'on ne peut pas généraliser

Je suis d'accord, d'une façon générale on ne peut pas généraliser mon capitaine

Bon, le Whisky Live ça déchire.
 
Dans tous les sens du terme.

Si on assure une bécane chez Clavel en arrivant avec 44% de bonus et qu'on a des voitures mais pas d'autre moto assurées ailleurs, il devient quoi le bonus quand je voudrais réassurer une bécane ? Tous les assureurs ne reprennent pas le bonus auto ?

Ca fait 2 ans que t' en parle
Si tu sais pkoi tu demandes

Je crois que c'est pas automatique et que ça se négocie, la reprise INTEGRALE du bonus auto... mais je peux me gourrer

Canaille, je te verrais bien en Fiat Uno !

Une Canaille ça roule en 500SL !!!!!!!!

En audi r8 vendredi soir ...

Parce que je me tâte ( ) pour la CB à la passer en assurance-pas-chère-mon-fils et une licence NCB pour le reste (ce qui reviendra au même que mon assurance actuelle sauf que j'aurai pas de licence supplémentaire à payer en con pète).
Mais je sais plus si la MAIF récupère le bonus auto.
Et puis j'ai eu mon accident avec le Scenic en janvier, donc ça risque de faire chier au moment de changer d'assurance

yoda me dit que je transpire l'alcool. Pfff

Les seconds sont aussi les premiers !
 
edit : mais je suis d'accord avec toi, on ne peut pas dire qu'il est impossible d'entendre une différence vu que le signal est différent.
 
Tu encodes tes mp3 avec quoi ?
(ya plein de codecs daubés qui traînent sur le net)
 
Tu as essayé le vorbis ?
(là encore suivant le programme de compression ça peut aller de daubé - et ça a longtemps été le cas pour le vorbis d'où sa mauvaise réputation - à significativement supérieur à la référence du mp3)  

Bah non, l'audophile extrémiste type hydrogenmescouillesenski, il compresse pas, lui, il lui faut chaque bit brut de décoffrage, tandis que le compresseur il compresse à la truelle en tassant ses mp3 avec des codec russes tout moisis du fion

lame (dernière version) en CBR 320 kbps

Ceux là il est bien entendu qu'on ne les considère pas

Non j'ai pas essayé le Vorbis.
 
Mais pour toute ma zik électro/pop/rock, le mp3 me convient très bien.
 
Pour le classique, je conserve mes CD que j'écouterai dans ma chaine quand j'aurai envie d'un vrai bon son.

Je crois que le CBR n'a plus été optimisé depuis longtemps mais je peux me tromper.
 
Ben teste pour voir en aoTuV

Bah, CBR ça peut pas être pire que le VBR, non ?

Pas forcément, si l'encodage VBR du codec a profité de développements plus pointus pour affiner les "choix d'informations retirées", un bitrate inférieur peut très bien donner de meilleurs résultats en pratique.
 
Mais ce n'est pas le cas je retire ce que j'ai dit, le "preset insane" (équivalent à -b 320) reste le preset qui donne la meilleure qualité officiellement même si à mon goût c'est pas judicieux de vouloir encoder à ce débit là, autant faire du flac (ou wavpack, monkey, whatever lossless).

Bah j'ai pensé au lossless, le souci c'est que j'ai pas un dd énorme sur mon pc portable et j'avais pas envie d'être obligé de brancher mon dd externe de 2 To pour écouter ma zik
 
En gros là je vais obtenir environ 50 Go de mp3, en flac ça m'aurait fait minimum dans les 120 Go.

Ca doit être fiable comme truc

mais que tu es violent    
cela dit je suis d'accord avec toi sur le principe, on peut normalement faire de l'encodage où il est impossible de faire la différence, y compris sur du classique
 

on peut dire qu'il est impossible d'entendre une différence, mais on ne peut pas dire qu'il n'y a pas de difference    
 

awé j'avais zappé, mais c'est très possible oui, faut vraiment utiliser les presets de lame pour être sûr de son coup

en dehors du bitrate, la facon dont l'encodeur encode (son "itnelligence" à choisir les bonnes "fréquences" ) joue énormement (bien plus que le bitrate en fait)

J'ai utilisé le preset -insane et ça revient à du CBR 320 kbps