Reprise du message précédent :
Je comprends pas !  
 
pur moi y'a 1997-1999-2005-"2008"-2012

Tu me prends pour un noob la, le bleu de ton 1er message c'est pas un 1999, mais un fat ass d'apres 2001.

Toi le jour où tu comprendras quelque chose...

non mais j'me trompe peut-être je ne connais pas bien la gamme speed

Ok d'accord    
 
Le 1er speed c'etait un seul phare et un t301 datant de 94.
 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Triumph_Speed_Triple
 
Bonne instruction

 
Moi je dirais que c'est Orange le FA (pas I parce que je pense que c'est un gros vpn mpls qui va vers un site central sans passer par le net) parce que ce sont eux qui ont le plus de facilité avec l'Etat d'une part et avec le déploiement de liens où ils veulent pour la collecte d'autre part.

Oui tu te trompes

 
Oui, vraiment bien la baLade, et RB comme il faut. On aura jamais les Alpes en IDF, mais c'est la preuve qu'il y a moyen de se faire plaisir !  
 
Merci ! J'étais allé vérifier, comme hier soir je suis parti marauder pour trouver une petite fille à violer et étriper pour me couvrir de sa peau et me délecter de son sang, j'ai eu l'occasion de passer devant le radar

oui j'ai oublié le 1994 mais d'allure par exempl le speed 2005 et 2008 sont les même un peu comme la diff entre  les 1999 et 2001 que tu donne .
 
en fait voila le resumé :
 
http://www.lerepairedesmotards.com [...] triple.php

Tu oublies vite toi... tu posts une tof d'un fat ass, je te dis que c'est pas celui ci je te post la bonne tof d'un 99 (celui de nonox), la 2001 c'etait pas pour comparé juste pour te filer une tof du mien

Alors sur TriumphADONF
 
Les speed :
 
1994 : Speed T301
1997 : Speed T509
1999 : Speed 955i
2005 : Speed 1050
2011 : New Speed 1050
 
Et effectivement le modèle 2002 (d'aprés triumphadonf) est une évolution esthétique du modèle 1999
 
Voila c'était ça ma base
 
2005 et 2008 identique "visuellement" au moins

Y'a une erreur : la 99 en photo, c'est une 2001.

Gros malin t'as édité dans ton post ou t'as les 2 photos t'avais en posté en premier celle de 2001 et j'avais pas refresh

Oui c'est ce que je viens de voir sur triumphadonf d'ailleur c'est inadmissible : ça enduit d'erreur le néophyte
 
(Galak ceci est un post pour toi et l'ensemble des BTP )

   
 
J'avais mis la mienne en premier et en fait j'ai edité pour changer car a la base on parlait de celle de nonox    
 
Edit en effet erruer sur ton lien.

OK on va y arriver

test en double aveugle même
il te faut foobar2000 et le plugin abx : http://www.foobar2000.org/components/view/foo_abx

de toute façon les vrai speed sont en bracelets  

 
 
Stan tu ne mérites pas de rouler en Triumph

Quand j'aurais pris m'a décision, dans 70 ans, tu risque d'être étonné

 
 
Sur des bonnes enceintes, avec du classique, on m'a déjà fait le test vinyle->cd->mp3, la perte à chaque étape est flagrante.

 
Surement, ce qui m'étonne, c'est que depuis 2 ans que tu en parles tu n'ais toujours pas remplacé ta svs  

la k7 c'était quand même bien de la merde  

C'est beau, le progrès

Cool, je testerai ça ce soir

ya 2 ans c'était trop tôt, aujourd'hui j'ai pas/plus le blé et en plus je me tâte à prendre plus un truc "piste" genre Dayto ou une "merde" à 4 cylindres vu que sur route mes trajets sont plutôt limité à environ 6000km/an max.
 
à coté de ça un grobimille me fais de l'oeil.
 
bref spafini d'autant plus que je me tâte à passer ma SVS en café racer

 
le svs en café racer ça c'est une bonne idée  

Jamais tu choisiras

Vous savez s'il existe un site de "choix" de moto en fonction de nos critères ? Genre comportement moteur, tenue de route, esthétique etc ?

ça va plus vite de prendre un sv-n et d'y coller des bracelets  

 
le peneu arrière parait énorme  

Un phare de bandit et un poly de poly26 (de la merde à ce qu'il parait )

l'avant et l'arrière c'est du poly26 ? j'avais dans l'idée d'installer une monocoque pour l'arrière sur la mienne mais au final le tarif me rebute un peu ...

 
http://www.yamaha-motor.fr/fr/produits/moto/index.aspx

attention à ce qu'on compare... techniquement le CD est supérieur, par contre il n'a pas naturellement la "chaleur" du vinyle, et si la production n'est pas bonne effectivement on arrive facilement à des trucs crados, même en musique moderne (ie. le dernier metallica qui est immonde, ou les deux derniers System of a Down)

Oui l'arriere aussi du poly 26 mais pour un 900Z ( )
 
http://forum.fatclub.fr/viewtopic.php?f=7&t=359

 
 
avec un bon dac pour redresser tout cela, roulaize

Oui alors ça aussi faut s'en méfier , cette fameuse "chaleur" est tout aussi "simulable" sur un CD

c'est bien ce que je dis, "naturellement" vs. "production du cd"

d'ailleurs les vinyles qui sortent encore de nos jours ça vaut quoi ?