Reprise du message précédent :

Je pense, franchement, que pour le gilet on en fait une histoire comme à l'époque du casque... Ce n'est pas une mesure qui me choque vraiment (mais elle pourrait être accompagnée d'autres éléments comme les pompes, la veste ou les gants).
 
'fin, le gilet ça m'en touche une sans bouger l'autre...

http://www.whyarai.co.uk/cgi-bin/arai_news.pl?id=409 special quiqui

 
et ca t'etonne ? moi pas....
 
c'est pas une politique de "sécurité" routiere, c'est une politique de répression permettant en plus de recuperer d'avantage de fric vu les pv qui vont pleuvoir.

 
Par contre y'a un truc que je trouve bizarre : une fois que tu t'es répandu sur la route, ton gilet il est en miette, comment tu fais pour le mettre afin d'être visible au bord de la route? (ah mais non je suis con, c'est pas obligatoire pour les motards actuellement).
 
Ou alors faut des blousons en cuir/cordura directement de cette couleur

 
Au lieu de rire

 
s'associer aux automobilites et tous ensembles, tous usagers de la route, nous leur montrions notre désacord.

Avec toutes ces conneries, je suis parti énervé ce matin de chez moi, et j'ai réussi à baptiser le côté droit de la voiture en serrant trop un camion qui était arrêté à l'arrache avec un bus qui passait en face
Ca partira sûrement au polish, mais ça fait chier...

T'en fous, c'est pas ta caisse

Je rectifie, c'est juste faire de la boîte à fric là, pour l'histoire des radars et compagnie

 
moi ce qui me choque, c'est la prise de decision de choses debiles et ridicules, alors que y a de vraies decisions à prendre....
 
et puis le 2 poids 2 mesures entre les bagnoles et la motos.
 
la stigmatisation permanante.
 
c'est symbolique, et comme souvent pour ce qui est symbolique, c'est important à defendre.

J'ai du mal à croire que les caisseux viendraient participer à une telle manif.

Ouais mais je dois quand même la garder 3 ans, donc ça serait bien que j'évite de la transformer en poubelle roulante d'ici là

de toute façon c'est pas en c4 que tu vas chopper

mais  +1  
 
et les vélo ?  
 
c'est discriminatoire  

Et sûrement pas à moto avec un joli gillet fluo

Totalement d'accord.
 
M'enfin, moi je ne me battrai pas pour ces histoires de gilet et de panneaux de radars, et tu veux savoir pourquoi ?
 
Parce que la non mobilisation du peuple français pour la réforme calamiteuse de la garde à vue, autrement plus importante que ces histoires de réglementation routière, m'est restée en travers de la gorge.
 
Et encore une fois, je constate que sur les vrais grands débats de société, il n'y a personne, alors par contre, dès que ça touche à un des trois trucs sacrés (le fric, la route et le foot), là il y a du monde.

Bah, en même temps, il y a quand même plus de risques en moto qu'en bagnole, on se permet plus de "liberté" avec la loi en 2 roues qu'en caisse.  
 
Combien d'entre nous avec un radar dans l'cul perdrait leur permis à chaque sortie ? se prendrait un délit ? Beaucoup, je pense, et j'en ferais partie rien que pour mes trajets domicile-boulot.
 
Donc là encore, le 2 poids, 2 mesures me fait chier mais honnêtement, je ne le trouve pas plus choquant que cela.

Un truc bien, c'est que ceux qui ne sont pas attentifs en voiture vont se retrouver vite sans permis du fait de la suppression des panneaux
 
Enfin, pour ceux qui roulent un peu au dessus des vitesses

ce qui me choque c'est que la plupart des ronds de cuir qui proposent ces lois ne touche probablement pas souvent un guidon de moto ou un volant de bagnole...

Et alors ? Il faut être pilote d'avion pour réglementer la circulation aérienne ?
 
Les élus sont entourés d'experts.

Juste pour savoir quelles sont tes propositions ?
 
(c'est pas une attaque, ctune vraie question)

Ce que je trouve débile , c'est le coup du gilet fluo....  Ok ça permet d'être plus visible mais pourquoi ne parles des équipements de sécurités? (Qui sont devenus naturels pour la plupart d'entre nous)

 
tu parles... pour pondre des anneries pareilles, des c*** oui

C'est pas DU TOUT une excuse mais je peux comprendre que peu de gens se soient sentis touchés par ce souci...

Le nombre de gens qui est confronté à la règlementation routière est bien plus important que pour de la GAV

certe  
mais c'est de pire en pire!

 forcement la GDV ça touche la police, les avocats, et les vilains garçons  

cet adjectif s'accorde à beaucoup de réforme de ce gouvernement de toute façon, et pour la garde à vue on est ptet pas du même avis aussi (pourquoi je lis maitre eolas moi aussi    )
 

et sans assurance
 
...en sondage  

   
 
On voit le même genre de trucs pas logiques dans la réglementation automobile européenne alors pour nos politiques je me marre

pareil pour les retraites
 
et tout à fait d'accord avec toi   (j'ai manifesté pour les retraites )

"si on a un sale score au sharp c'est parce qu'on préfère laisser de la place pour les oreilles".
 
mouais

 
et surtout faut comparer  le climat !
 
mois d'avril de dingue donc beau temps --> WE à la campagne ou autre --> plus de traffic --> plus d'accident

J'ai lu les billets d'Eolas sur ce sujet. C'est lamentable de voir sa cour d'admirateurs béats boire ses paroles comme s'il détenait la Vérité
 
Eolas est un avocat et ne peut prétendre, comme il le fait pourtant, à l'objectivité. Il vend sa soupe, il voit, comme ses confrères, son intérêts financier dans cette réforme.

Non, ça touche surtout les victimes.

 bah ils rouleront sans permis, vu le peu de contrôle existant
moi ce qui m’inquiète plus en moto, c'est les centres villes a 30 ça va venir..ou la c'est vraiment impossible..., les excès de +50 direct en délit, ça peut vite faire très mal...., le gilet ou bandes, je choisirais les bandes... et preuve de ma bonne volonté, je suis presque prêt a mettre les autocollants sur mon cax

Les autocollants c'est pas déjà obligatoire ?

ses billets ont le mérite d'exister, après faut le prendre pour ce que ça vaut niveau objectivité, on ne peut certes pas se contenter de l'avis seul des avocats ou des flics...

si