Reprise du message précédent :

Ça tombe bien je démarre des demain un élevage de pigeon copieur accro aux pétunias  

 
+10000.

En proposant en plus de passer à la voiture électrique

 
J'aimerai bien une liste  

Par contre un audit complet sur notre nucléaire à nous ne sera pas de trop
 
Mais moi je suis pour plus de nucléaire, EPR, ITER, passons à 90% de nucléaire pour être indépendant
 
Malgré les hausse de gaz et d'électricité on est un des pays d’Europe qui à le moins augmenté le prix de son énergie

 
.
 
 

si on pouvait renationaliser tout ca aussi, histoire que ca soit pas soumis à des imperatifs de rentabilité et d'économies, ca serait pas pire

Je t'attends avec tes evil pigeons
 
Qu'ils viennent un peu tester les nombreux pistolets à air comprimé que j'ai saisis en 7 ans...

Et tu as jamais pense a les ramener pour s amuser un peut pendant un week end moards

Y a aussi un topic nigaud...
 
 

la meute

L'indépendance avec un tel risque sanitaire et environnemental ?
On n'est pas en train de parler de rapport risque/plaisir comme on le fait chacun ici vis-à-vis de la moto et qui n'engage presque que notre gueule, on parle d'un truc qui peut toucher des centaines de milliers de personnes sur des dizaines d'années, au minimum.

Tu es près à aller bosser chez AREVA

Il vous faudra combien d'accident type Tchernobyl/Japon pour que vous réfléchissiez à la soi-disante indépendance et au "savoir-faire" français ?

Et toi, il te faut combien de centrales nucléaires qui fonctionnent sans aucun souci pour admettre, avec un minimum d'objectivité, qu'il doit être possible de faire du nucléaire sans risque ?

Sans souci pour l'instant oui. Mais comme à chaque incident les mecs croyaient que leur truc était sûr...
Le risque zéro n'existe pas. Et avec un technologie nucléaire les conséquences sont les pires de toutes les technologies.

 
ca fait environ 50 ans que la france exploite des centrales nucléaires avec aucun incident majeur.  
 
on a 80% de notre energie electrique qui est produite par le nucléaire.
 
Aucun moyen de production energetique ne lui arrive actuellement a la cheville.
 
une sortie "raisonnable" du nucleaire, c'est sur 30 ans minimum....
 
sinon, commence a donner l'exemple : coupe ton pc, arrete ton frigo, coupe ta box internet, eclaire toi a la bougie. on te regarde. peut etre qu'on suivra. ou pas....

beeeuuuuhhhaaaarrrrr  

 
Si l'on en croit ce tableau sur cette page Wikipédia, les seules alternatives crédibles au nucléaire en France sont le charbon, le gaz, et le pétrole, en terme de quantité d'énergie.
 
Entre une énergie présentant un risque potentiel majeur mais propre (si l'on excepte le problème à long terme du stockage des déchets), et des énergies sans grand risque mais polluant à mort au quotidien, c'est quoi, le mieux ?

Tain mais arrêtez avec ces caricatures merdiques  
Et les phrases définitives genre "aucun moyen etc." c'est complètement absurde niveau scientifique. Beaucoup d'experts s'y cassent les dents, alors bon...
 
Je n'attends que le jour où ça arrivera en France, histoire de rigoler un coup

Sans dec, vous n'arrivez à réfléchir que pour le mois qui vient ou quoi ?  
Développer les énergies qui sont pour le moment mineures, améliorer leur rendement, leur technologie, leur fiabilité, ça vous vient pas à l'esprit ?

Parce que, bien sûr, il y a besoin de stopper le nucléaire pour mener des recherches sur les autres énergies ?
 
Si les énergies dites "renouvelables" ne percent pas, c'est sans doute pour des raisons politico-industrielles, et sans doute aussi parce que techniquement ce n'est pas au point. Le solaire, par exemple, présente un rendement merdique.

Et avant que les centrales nucléaires n'existent, elles n'étaient pas au point non plus

Non mais c'est bien joli ces discussions de comptoir sans aucun bagage scientifique, mais ça ne mènera à rien parce qu'on ne s'y connait pas assez.
 
Devant ton ignorance et la mienne, je préfère aller me laver les dents. Avec une brosse à dents électrique.
 
De l'électricité nucléaire !!!

Bosser chez Areva    
Le savoir faire français en matière de nucléaire est au top
Et pour les crédules comme toi on rajoutera 1m de béton aux murs ss rien changer  
J aime bien les gens qui comparent des choux et des carottes
Japon france rien a voir bref .....

repost de circonstance : http://www.youtube.com/watch?v=RlrMfkEutHo

(conférence de jancovici sur les énergies, ou pourquoi 1. il n'est effectivement pas du tout réaliste de se passer du nucléaire sur les décennies à venir et 2. on est de toute facon dans la merde)

Je les ai vues, les vidéos de ce gars : il est brillant

je pensais bien me souvenir que t'avais déjà apprecié la première fois que je l'avais posté, mais bon là c'est de circonstance donc repost.
 
et ouais, ca se sent que ca fuse sous sa caboche, pas tout le temps évident à suivre alors que c'est pourtant une conférence de vulgarisation

Il a la pensée vive, l'animal
 
Et en effet, la conclusion de son intervention est plus que pessimiste... je préfère Hubert Reeves, lui au moins il est confiant en l'avenir dans son bouquin "mal de Terre", même si les constats qu'il fait sont atterrants

Mais oui, nous les Français on est pas con et on sait tout mieux faire que les autres

Bah en nucléaire oui ....

Je suis septique  

pour détendre l'atmosphère : http://www.youtube.com/watch?v=y7- [...] r_embedded
 
You WIN !

 
le photovoltaïque, oui
 
mais les centrales a chauffe eau solaire, comme en andalousie ou en californie, ca marche bien mais faut bcp de soleil....

captage spatial par panneau solaire orbital et transmission sur terre par micro-onde ou laser  

Oue enfin simcity c est pas encore réel

  Enorme comment il l'a retourné (Honda/zangief)

Comment tu trouves toutes ces vidéos décalées tous les jours en étant au taf