Reprise du message précédent :
 
 
 
C'est ce que je disais à Claire. Mais malheureusement, sur le bon coin, il n'y a pas de trace.
 
Les gars ne s'amusaient pas à vendre sur ebay par exemple

La CI n'est possible que si l'affaire est en état d'être jugée. Là, s'il manque encore des mecs du réseau de voleurs/receleurs, il y a encore des investigations à mener et donc ça ne peut pas passer en jugement.

Ca non plus je ne l'oublierai pas.

   
sinon tu peux gratter un porte mine sur du papier de verre mais ça prends du temps
 
y'a des toulousains sur ce topic ?

Ah c'est balot ça, j'ai déjà niqué des receleurs sur ebay dans une affaire

moto pas fiable  

 
 
C'est comme ça que l'a présenté le capitaine de gendarmerie  : le procureur a rebalancé le tout vers le juge d'instruction, qui avait autre chose à faire. 'fin de ce que m'en rapporte Claire
En tout cas, le capitaine était très énervé de la façon dont cette affaire évolue.

Y fallait de la place pour la cycliste dans le camion, y avait pas le choix

 
Pardon ?

L'angliche Nick Ayrton champion classique a roulé les 120 dernières bornes de la boucle, ES comprises sans levier de frein avant  
 
http://forums.moto-station.com/ral [...] ost1316026

 
t'es sûr ?  
c'est 300 roros ttc la jante chez renault...sans le pneu (continental machin truc à 130 roros soit 300 chez renault )

Oui il était peut-être déçu qu'il n'y ait pas de détention provisoire, ce qui peut se comprendre en fonction des éléments de son enquête.

 
Ben si, que ce soit par mail ou par téléphone, elles existent les traces.

 
 
A priori, ils étaient deux et ont été chopés tous les deux. Ce n'est pas tant les vols de roues qui intéressaient la gendarmerie mais un car jacking en octobre qui s'était soldée par des blessures sur la conductrice.
Mais comme je te le dis je ne fais que rapporter ce que m'a expliqué Claire, je n'ai pas été en contact avec la gendarmerie.
 
le juge doit nous appeler normalement. ça se fait ça ?  

Non, vous devriez (je dis bien "devriez" car il arrive qu'il y ait des ratés) recevoir un courrier du tribunal qui vous informera de la date du jugement.

 
Pas faux, mais à priori ils ne poussent pas l'enquête jusque là

Si ce n'est pas déjà fait, constitue-toi partie civile (un courrier type au juge), ça sert à toucher des dommages-intérêts.
 
Tu peux le faire aussi le jour du jugement, mais comme des fois il arrive que les victimes ne soient pas prévenues, autant le faire avant.

Ca dépend de l'ampleur du trafic en effet, on n'a pas les moyens de remonter tout un réseau de receleurs pour les petits trafics, ça ferait bien trop de boulot !

Tu ne t'adresses pas à la bonne personne.

 
36 plaignants, ça commence à faire du monde. Mais le mec au bout c'est pas un receleur (en tous cas au sens moral), ça peut aussi être simplement un péquin qui pense avoir fait l'affaire du siècle.

 
Ca devait se faire le vendredi 8 pour cette fameuse CI, mais finalement cela a été annulé  
 
Merci pour toutes ces infos en tout cas

 
Nan mais ce qui a cause la chute on es tous d'accord que c'est la fourche qui a pas encaisse le truc !
 
mais a moins d'etre devin on peut pas connaitre exactement ce qui ce serait passe avec une autre fourche, juste en presume...
 
 
 

C'est tout de même un receleur, mais selon les termes du code pénal, un receleur dit "de bonne foi", autrement dit qui pouvait légitimement penser que c'était une bonne affaire sans plus. Il ne peut pas être inquiété pénalement, par contre le bien recelé lui est tout de même confisqué pour restitution !

Je le suis à mi-temps.

 
 
Systématiquement ?

Je parlais pour le suivi en moto.

Je sais pas. Je sais juste que quand je remonte sur un truc recelé, je demande si la personne veut bien le restituer, et généralement elle accepte sans faire chier.

 
D'accord, donc on sait que la fourche trop lente a mal encaissé, on sait qu'il n'y a pas eu d'autre chute au même endroit, on sait que c'est la lenteur de la détente qui a provoqué la chute en ne plaquant pas mieux la roue au sol, MAIS on ne sait pas si un fourche avec une détente plus rapide aurait pu mieux gérer.  
 

C'était pas utile d'une part, et c'était pas forcément une bonne idée sous le coup de l'émotion d'autre part
 
Et puis bon, c'est pas comme si j'étais à l'agonie, c'était somme toute un petit accident matériel
 
Donc gloubi a eu raison sur ce coup-là je pense !

 
 
Quand tu penses avoir fait une affaire, ça doit quand même être un tout petit peu chiant de redonner un bien qui t'a couté 400 roros

power pure = pilot power en terme de poids, à 100gr près sur un train en 120 et 190
cf motostation qui avait fait les mesures
par contre effectivement tous les autres pneus sont bien plus lourd (plus d'1kg par train ça commence à ne plus être du tout négligeable)

LES PHOTOS !!!!! LES VIDEOS !!!!

Bah ouais mais bon, le mec qui râle pour ça, je lui dis que c'est encore plus chiant pour la victime du vol qui lui a payé le truc plein pot !

oui oui, regardes un peu. 400 c'est pas cher, mais ça sera pas 600€. Entre 400 et 500 à vue de nez.

MJ ESSAYE LA R1
"un essai en long, en large, mais surtout en travers"

http://www.dailymotion.com/video/x [...] -r1-m_auto

 
mieux sans doute, suffisamment on sait pas...
 
 

 
 
Tu as raison, j'ai zieuté on en trouve

Vesuve mon amoureuse elle dit qu'elle va te peter les genoux parceque t'as oublier ta bougies