des fois c'est bien long quand même, genre pour le Superball, il y a tellement d'enjeu dans ces 10sec qu'ils trainent pendant 5 min avant de jouer

il y a presque plus rien à monter dans les kinder maintenant c'est honteux, tout ça pour des ploucs qui s'étouffent avec  

 
J'ai joué un peu partout en IDF, dont un passage chez les Flash. Je suis WR et j'ai été RB. Mais je ne joue plus depuis quelques années.
 

J'y comprends que dalle
 
C'est quand même moins évident qu'un kinder (limite haute de mes compétences en méca)

J'ai mon collègue qui joue en basket handisport à Clichy, on va le voir un de ces samedis gaga ?
 
Là pour le coup, à part les fauteuils qui coutent un oeil, y a pas de pognon

 
J'ai joué un peu partout en IDF, dont un passage chez les Flash. Je suis WR et j'ai été RB. Mais je ne joue plus depuis quelques années.
 

 
Comme le dit Scary le superbowl y'a un enjeu particulier, c'est différents. Puis aux US y'a des pubs partout donc le sport n'y coupe pas.
 
Un match se déroule beaucoup plus vite "en vrai".

surtout que en France ça doit quand même être pratiqué par des passionnés vu que c'est plutôt confidentiel, ça peut être sympa  

 
ha bon ya aucun sponsor, même pas michelin...

 
Ouais c'est un autre état d'esprit. Cela dit j'aurais rêvé d'être dans une université américaine pour jouer pour mon école

 
Ouais c'est un autre état d'esprit. Cela dit j'aurais rêvé d'être dans une université américaine pour jouer pour mon école

25000$/an pour jouer a la baballe ça fait un peu cher non!!

J'ai dit ça ? Non.
 
Je dis juste que ton jugement de mérite sur le foot vaut que dalle. Le foot est le sport universel qui soit, tout le monde a déjà tapé dans un ballon... La course à pieds aussi dans un sens, mais c'est finalement moins ludique.
 
Je peux comprendre que tu n'aimes pas, que tu en as marre d'en voir à la teloche, que tu préfèrerais du curling à 21h... mais ton jugement sur le mérite de ce sport vaut nib.  
 
Du coup, c'est toi qui tombe dans le beauf à suivre les jugements à l'emporte-pièce dont quequetto est passé maître
 
 
 
 
edit: "L'intérêt d'un sport se juge au nombre de gens que ça intéresse ?"  ....  bah tout dépend de ce que tu mets sous "intérêt" Parce que là comma ça, je serais tenté de répondre oui Maintenant, si tu parles de l'intérêt que tu portes au foot, je ne suis pas certain que ça intéresse grand monde effectivement

 

http://web.mit.edu/

 
25000$/an pour jouer a la baballe ça fait un peu cher non!!

 
Un sport ou on se congratule d'etre selectionner in extremiste grace a de la triche tu trouve que ca merite quelque chose toi?
un sport ou l'art de faire semblant d'etre a moitie mort pour gagner du temps/des prises de balles ca merite quelque chose?
 
Y a clairement une derive dasn le foot qui n'est pas la bonne.
C'est l'apologie de la triche et du pas vu pas pris que l'on nous montre, aucun rapport avec une quelquonque performance sportive
 
Apres que j'aime ou pas c'est autre chose, que bcp de gens si retrouve parceque c'est un sport d'acces facil pour tout le monde ouais ok je dit pas.
 
Mais ce que l'on nous montre la c'est aller a l'encontre de toute valeur sportive vehicule par un sport mondialement reconnu.

Emporte pièce spotted

Au foot essayer de gruger l'arbitre n'est pas "de la triche", c'est le jeu et c'est assumé par les joueurs, les clubs, les supporters, les fédérations.
Il y a faute si on te voit, pas si tu la commets.

La corruption, oui c'est de la triche pour la FIFA (pour qui les aléas d'arbitrage fait partie du jeu), mais pas un plongeon ou une main volontaire. Le dopage est un tabou donc la FIFA l'accepte implicitement, mais là rien n'est officiel.

edit : que tu trouves scandaleux que ce sport apprenne ces valeurs est autre chose bien sûr, par contre tu ne partages pas la vision de la majorité des amateurs.

On pourrait dire la même chose des dérives hors stade, les moyens pour les empêcher sont minimes et ce n'est pas pour rien.

C'est comme les limitations ont à a le droit de rouler à plus de 200 mais on à pas le droit de se faire prendre ^^.

Pfff, c'est ridicule de dire ça
 
Quoi que, en match, si un mec s'amusait à me tirer le maillot ou autres trucs du genre, je me débrouillais pour qu'il ne reparte pas indemne, coup de coude bien placé ou rien qu'un bon coup d'épaule
 
Mais faire une main, c'est la honte

C'est le raisonnement de tous les amateurs (c'est pas un conseil de ma part)
Aucune mesure n'est prise pour que ce soit plus rentable de respecter le règlement à la lettre plutôt que de le contourner vu les faibles risques que ça comporte : l'arbitre est le 23è joueur.
 
J'aurais pas du l'ouvrir ça repart sur le foot

 
Si tu le dit
 

 
la video est indispensable à terme, ça dessert complètement le jeu que d'encourager la triche. un match ça se gagne au mérite, basta.

Pourtant le japon, la chine, on les connait C'est pas du niveau du ping pong, baseball ou même volley, mais c'est présent.
 
Le foot gaélique Les joueurs sont des demis dieux là bas. Par contre, le rugby est connu (du moins à Sidney, Melbourne ou Darwin ). Le soccer aussi : "sport de tapettes" comme ils disent

De là à condamner la passion de plusieurs millions de supporter...tsss...

J'sais pas trop si c'est la bonne solution.. ou alors avec un système de "challenge" comme au tennis.
 
Je trouve que la solution d'un arbitre de surface est assez élégante

Ben vi.
 
Des matches, il y en a toutes les semaines, et tu reprends en généralité la honte d'un match comme celui d'hier :"l'apologie de la triche"
 
C'est un sport de contacts (si, si, regarde les blessures au foot, les tacles appuyés...etc...) demandant physique, stratégie et technique, où il y a finalement peu d'élus par rapport au nombre de pratiquants. Et ces "élus" ont une pression de la part des supporters, des clubs et des enjeux financiers (of course), énorme. Si tu ne vois pas la performance sportive, va essayer de jouer des dizaines de match de 90 minutes à leur rythme, avec l'engagement physique qui va bien...
 
Et c'est un sport pratiqué par des humains avec leurs qualités et leur défauts. Le règlement permet de sanctionner les simulations...encore faut-il qu'elle soit avérée, que l'arbitre la voit, etc... et comme il n'y a pas de vidéo (alors que nous spectateurs avons droit à des ralentis de 10aine de caméras capables de filmer le mouvement d'un poil de couille de mouche) l'art est difficile, et le caractère humain l'emporte.  D'autant plus qu'il propose des scores peu important et le moindre litige peut avoir un impact important. Pas besoin de jouer en international pour assister à de la "triche"....quand je jouais au basket, t'avais tendance à te prendre des coups de bague dans les gencives au rebond...c'comme ça.
 
Un sport qui a un focus énorme, et de fait ses lacunes ou dérives pour te faire plaisir, ont forcément un impact médiatique important.
 
Quant à la valeur du sport, c'est tellement abstrait comme notion. Est-ce qu'un footballeur qui a les mêmes pompes et le même ballon que son adversaire a moins de "valeur sportive" que rossi battant avec sa M1 Caneppa sur sa ducati de seconde zone ? (je trolle exprès )
 
De là à condamner la passion de plusieurs millions de supporter...tsss....

J'sais pas trop si c'est la bonne solution.. ou alors avec un système de "challenge" comme au tennis.
 
Je trouve que la solution d'un arbitre de surface est assez élégante

Ben vi.
 
Des matches, il y en a toutes les semaines, et tu reprends en généralité la honte d'un match comme celui d'hier :"l'apologie de la triche"

C'est un sport de contacts (si, si, regarde les blessures au foot, les tacles appuyés...etc...) demandant physique, stratégie et technique, où il y a finalement peu d'élus par rapport au nombre de pratiquants. Et ces "élus" ont une pression de la part des supporters, des clubs et des enjeux financiers (of course), énorme. Si tu ne vois pas la performance sportive, va essayer de jouer des dizaines de match de 90 minutes à leur rythme, avec l'engagement physique qui va bien...
 
Et c'est un sport pratiqué par des humains avec leurs qualités et leur défauts. Le règlement permet de sanctionner les simulations...encore faut-il qu'elle soit avérée, que l'arbitre la voit, etc... et comme il n'y a pas de vidéo (alors que nous spectateurs avons droit à des ralentis de 10aine de caméras capables de filmer le mouvement d'un poil de couille de mouche) l'art est difficile, et le caractère humain l'emporte.  D'autant plus qu'il propose des scores peu important et le moindre litige peut avoir un impact important. Pas besoin de jouer en international pour assister à de la "triche"....quand je jouais au basket, t'avais tendance à te prendre des coups de bague dans les gencives au rebond...c'comme ça.
 
Un sport qui a un focus énorme, et de fait ses lacunes ou dérives pour te faire plaisir, ont forcément un impact médiatique important.
 
Quant à la valeur du sport, c'est tellement abstrait comme notion. Est-ce qu'un footballeur qui a les mêmes pompes et le même ballon que son adversaire a moins de "valeur sportive" que rossi battant avec sa M1 Caneppa sur sa ducati de seconde zone ? (je trolle exprès )
 
De là à condamner la passion de plusieurs millions de supporter...tsss....

 
alors que la video serait tellement plus simple  

 
belle analyse synthétique, quand tu poses les choses comme ca, plutot que de facon polémique et provocatrice appelant au troll, je partage ton opinion, meme si je pense que les enjeux du foot drainent trop de pognon

La video mais sous forme de "challenge"
 
 
Sinon, on va y passer notre vie (pis les experts n'attendent pas)

 
ca marche tres bien pour le rugby, je ne vois pas pourquoi, en conservant le meme genre d'emploi (situation litigieuse dans la surface de reparation, accès a la video sur demande de l'arbitre de champs et sous controle d'un 4e arbitre hors champ, 4e arbitre hors qui voit quelque chose d'irregulier et en informe l'arbitre de champs....), ca ne pourrait pas marcher. je suis meme totalement convaincu du contraire.

Sauf que je n'ai pas trollé de la matinée

Pour le rugby ce n'est que pour les validations d'essais.
 
Moi je veux bien qu'on ne le fasse que pour les validations de but...mais ça ne va pas résoudre grand chose (si un arbitre ne voit pas une main empechant l'entrée d'un but...pas de video...pas de but...injustice)

 
1 - C'est pas le premier match ou tu as ce genre de chose, et vu comment cela se passe ce ne sera pas le dernier
Les consequences et la visibilite hier ne sont juste pas les meme.
 
2 - j'ai rien dit a propos de la performance sportive, j'en suis conscient et ce n'est pas le pb ici a mon sens.
mais qq au la pression enjeu etc que pense tu de T henry qd il declare a propos d'une contre performance dasn un match "Nan mais la c'etait un trop petit match j'avais pas de motivation, l'enjeu ne me motivait pas" (c'est en gros la citation)
 
 

 
si tu lis bien, je parle de situation assez precise et bornée...... je ne parle pas d'une intervention systématique et au premier pet de mouche de travers
 
me semble qu'en encadrant bien son usage, ca ne doit pas poser de probleme et plutot en résoudre pas mal.

 
ouai enfin, au debut, t'as eu une facon de repondre qui laisse penser que tu etais tout sauf objectif, enfin bref, passons.....