Reprise du message précédent :
et encore, là c'est que le premier travail, parce que vu la taille des photo, je peux encore extraire des parties, des details pour en faire des photos à part entiere ..  
 
récupérer un portrait dans la foule etc ..

 
 
ok je vais faire attention.
pour l'instant je traite juste quelques correction sur mes raw, et j'extrais les jpg (les raw je les garde pour moi, les jpeg c'est pour faire visionner )

 
Tu avais embarqué quoi comme optique ?

 
le 17-70nikkor et un sigma 10-20
mais bon je me suis rendu compte de la limite du 17-70 ... vraiment pas assez lumineux.
 
je compte bien le remplacer par un 24-70 f2,8 prochainement.

10/20, tu dois avoir de jolis chose avec ca.
Tu feras une galerie sur hfr ? J'ai bien envie de voir tout ca

 
le 10-20 ouaip y'a moyen de moyenner avec ca .. le hic c'est que ca me faisait très souvent chier de changer.
et finalement vu que j'ai fait pas mal de temples, et trucs du genre, je n'ai pas trop eu l'occasion d'en faire des tofs avec .
 
à par les plages ^^ là oui ca comment à devenir interessant.
 
pour les tofs d'archi j'aurais bien aimé un 50mm 1,8 et faire des trucs dans l'ombre des structures.
mais alors le 17-70 est pourrave dans ces conditions.
obligé de prendre en pleine luminosité, et là on sature en baissant trop l'expo on perd les couleurs (car l'interet des structures en thailande c'est que y'a plein de détails et de couleurs )

Les marluches a pikes peak      
 

 

 
je me demandais justement quoi prendre comme optique pour l'inde    
 
j'ai le 17/70 sigma, et un 50 1.7 manuel. je pense que ca fait un bon package    
je me demandais si un zoom plus gros serait util ou pas    
 

celle ci pas retouchée, brute de jpeg (je sors les tofs en raw+jpg pour poster rapidement les jpg  à la famille du bout du monde)
 
en 10-20 sigma

 
ben ca dépend.
franchement juste avec le D300, les 2 objos + le hdd+ les CF les filtres, le pied de voyage..
ben ca me faisait grave chier de me trimbaler tout ca.
 
j'ose pas imaginer se balader avec plus de matos
ca limite bien la mobilité, à se faufiler dans la foule, dans les chemins étroits, et à 40° à l'ombre, le moindre kilo à porter est une torture

 
 
je mise sur a peut pres pareil mais pas de hdd  et le K100D est moins lourd  
pour les sauvegardes, un cyber cafe et tu graves en 2 exemplaires    
 
Faut que je me trouve un bon sac par contre actuellement j'ai juste une bricole maison qui marche bien mais un peut encombrant
 

pneu carré  
 
 

 
Un bon 11-16 de Tokina et t'aura le kiki tout dur !

 
shui pas fan de mega grand angle en general, ca deforme trop j'aime pas ca
 

Bha pourtant je trouve que c'est ce qu'il ya de plus interessant à utiliser et puis vlà les pano, ou spheriques quasi parfait en 5 et 24 photos !..  
 
j'aime pas les tele >150mm

J'viens de tomber là dessus au détour d'une page web, logman t'es un dieu
 

C'était marée descendante?
 

 
J'aime beaucoup    
 

C'est très limité comme utilisation je trouve aussi   Au pis si tu as envie de faire un pano, tu prends plein de photos verticales et Panoramafactory t'assemble ça très bien, même à main levée (je n'aui jamais utilisé de pied pour faire mes panos)    

et pas d'une semaine

J'suis pas là depuis le début de moards  

m'enfin, le pull moche originel, celui par qui tout est arrivé quoi

c'est comme la musique, quand on découvre ZE origine de tout, on tombe ébahi, comme émerveillé  
 
Je savais pas que tout avait débuté par là

Pink Floyd

 
Une nuit en enfer c'est tout ce que j'ai à dire

ce à quoi je rétorquerai : "la soupière est en fer blanc"

Cette nuit j'avais le choix de dormir dans un four ou sur une planche de bois j'ai choisi la planche de bois mais c'est pas mieux  

 
 
tu postes ici pour te sentir un peu moard ou alors pour faire chier ta gonzesse ?

 
putain non.    
 
je comprend qu'on aime pink floyd meme si moi je n'apprecie pas du tout, mais ca n'est en rien une origine.

Ha mais si pour moi c'est mon origine ca doit etre meme un peu plus vieux que moi  

Je vais t'anéantir l'origine moi, tu vas voir

Roooooooh

Je dois dormir car j'ai pas compris

Rohhh ouais
 
http://www.leboncoin.fr/vi/20037254.htm?ca=19_s

   
 
Ca doit être mal foutu, on dirait deux logements réunifiés en un seul    
la toiture n'a pas l'air sans reproches aussi  

A visiter pour se rendre compte c'est sur mais c'est la facade que j'aime bien (meme si elle fait copier-coller )  

Oui la façade en brique est bien, et c'est l'impression de copier-coller qui me fait penser à deux logements, c'est assez courant cette configuration dans les longères.

Un jolie copier coller aussi que j'ai été voir :
 
http://www.ab-immobilier.fr/detail [...] d=80830646
 
   
 
Par contre c'est tres grand et bien agencé à l'interieur