Reprise du message précédent :

Non

 
ouaip mais je traduis mon interface est US

lowpette  

 
 
pour les quetes c'est indéniable.
mais DAOC au moins il fallait grouper, chacun prenant son role dans le groupe.
 
WOW c'est une merde à cause du fait que tout le monde peut soloter.
 
cela dit l'instanciation des donjons c'est sympa... mais j'aimais beaucoup la dimension qu'avaient les donjons HLVL de Daoc...  
où tu rentrais dedans et tu voyais à perte de vue des aventuriers qui s'acharnaient contre des démons volants et autres trucs sympa.
 
mais c'est vrai que DAOC, il y avait une meilleur ambiance de jeu..au moins quand tu frappais tu pouvais voir que ton coup était mal encaissé, l'impression de puissance dans les coups et sorts.
 
là dans wow tu joue dans un dessins animé quoi.
 
l'avantage c'est qu'en etant casual wow laisse plus de possibilité de jeu

 
non ca rime à rien les attaques de ville... tu rez au cimetierre à 30m du champs de bataille ... ca n'en fini pas.
 
rien à voir avec la dynamique du PvP à DAOC .. les prises de fort, de relique, les défenses ^^

 
le devellopement d'un pneu, qui conditionne la transmission de la puissance au sol, est facteur de 2 elements, la circonference globale du couple pneu/jante et la largeur.... je pensais pas devoir t'apprendre ca, mais vu que tu me parles que de largeur, je me sens obligé de le preciser...

 
oué, enfin du 1900 sur un 17 pouces, t'as un pitch a chier et des caracteres tout piti.  
 
oui oui, prends moi pour un con

 
 
ah mais voila, exactement, on partage la meme impression
 
DAOC, t'etais obligé de collaborer et d'avoir une strategie de groupe pour jouer efficacement et lvler. impossible d'atteindre le lvl 50 tout seul relativement rapidement.
dans wow, tu peux faire 0->60 quasi qu'en solo en groupant tres tres rarement uniquement pour latter un mob elite pour finir une quete.
 
Le truc, c'est que wow est plus fait pour le joueur occasionnel sans guilde que pour les guildes pvp-pk qu'ont pas envie de se tapper du pve alakon.

 
ou comment démontrer la supériorité de l'archi 6 cyl. à plat

Quand tu es assiégé... oui, quand tu assièges, le cim est clairement, clairement plus loin. et tu peux clairement pas passer sans une bonne quantité de personne et un minimum d'entente.

ça c'est toi qui trouve que le pve est alacon mais pour avoir été assez loin jusqu'à maintenant (4e guilde du serveur en avancée pve, lead 2 à 3 fois par semaine en raid...) tu peux y prendre du plaisir.
wow est clairement pas fait pour les joueurs occasionnels quand tu fais du pve. le jeu a pris une orientation plus pve, ce que tu peux ne pas aimer, mais perso, ça me plait. Le pvp lui est plus réservé aux gens plus ocasionnels, bien que le pvp en team organisées est bien plus interessant, et de très loin.

nan, le pve pour le pve, tapper sur des monstres sans fin, j'aime pas. pour moi c'est un moyen (apprendre le jeu, equiper son personnage, monter en lvl, apprendre les skills au fur et a mesure), surement pas un but.
 
le but, c'est d'affronter des etres humains. pas un mob géré par l'ordinateur ou on lui a filer 10000Millions de HP et des sors AE qui te blaste la moitié de tes coéquipiers en 1 coup.
 
voila pourquoi je pense ca. les jeux avec que du PVE a haut lvl m'emmerdent. voila pourquoi j'ai adoré DAOC, et pourquoi je ne joue pas a everquestII.
 
WOW, j'y suis revenu uniquement le temps d'attendre la sortie de darkfall/age of conan/warhammer. c'est un jeu sympa, mais il manque cruellement de pvp serieux a haut lvl.

vous n'êtes qu'une bande de gros nerdz

youhou
 
Il y a mieux que Wow et DAOC maintenant : http://www.virtuelfrance.com/
 
 

 

 
Il pique aux yeux leur site  

 
c'bien les MMORPG, meme si ca bouffe du temps
 

Les mmorpg m'ont pris mes amis  

Et moi, qui en ait un devant les yeux, je te dis que c'est très confortable, boolay

Au sens litteral ? C't'une invitation ?  

Les mmorpg ce sont pour les ados attardés qui n'ont pas de vie sociale. Et toc, je balance un max.

Et le squash pour les trentenaires qui abusent des twinuts

ce probleme n'est plus, les manufacturiers proposent des certificats signés du TÜV qui certifient que le pneu est homologué pour la moto, donc tu peux mettre ce que tu veux, tant que c'est la bonne taille

 
bah de toutes facons tu es d'une telle mauvaise foi patentée que tu peux bien dire ce que tu veux, tu ne seras pas crédible
 
a force de crier au loup, on finit par lasser les gens
 

 
et ceussent qui veulent une wii sont des gamins qui refusent les responsabilités de la vie adulte et ne sont qu'une représentation moderne du syndrome de peter pan.

777, attends un peu

j'aimerai bien avoir le texte de l'UE qui dit ça
 

c'est gentil
une fois encore : quid du texte officiel ?

En tout cas, pas pour les morveux qui réussissent l'exploit de se faire voler un sprint st rouge moche

moi je pense qu'il existe une jante de 15" pour la 106, d'origine, chaussée en 185*45/15

C'toi la mauvaise foi. Tu parles d'un ecran que tu n'as même pas vu, ni pratiqué. Bonjour la crédibilité....
"Mieux vaut se taire et passer pour un con, que de l'ouvrir et de ne laisser aucun doute sur ce sujet"

Tu veux dire qu'il y a 350 000 personnes en europe qui vont se promener en collant vert avec des chaussons ridicules ?

C'est cool, tu vas te faire plein de potes !

exactement
 
voilà un extrait du dossier du kangoo :
http://bibidu.free.fr/X76.PNG
 
de la 350Z :
http://bibidu.free.fr/Z33.PNG
 
Toute jante non listée est non homologuée.
 
Et, encore plus restrictif : il faut que la version corresponde (le code à 6 chiffres et lettre qui est dans le numéro VIN) à la jante, sans quoi ce n'est pas homologué.
 
Les jantes interviennent dans tellement de tests (charge utile, freinage etc) ...

répete apres moi : MAR KE TING
 
du 18" sur espace, t'en pense quoi ?

sur le trafic, certains pneus passent pas pour le test de freinage, le test de tenue de route et le test de démarage en côte
 
Du coup, pas homologués !

 
t'es tres fort toi, essayer de me vendre que le 1900*1200 sur un 17 pouces TFT c'est confortable
 
quand je pense que sur un 19 pouces 4/3, le 1600*1200 est a peine exploitable alors sur un 17 pouces
 
les loupes binoculaires sont fournies avec ton ecran ?
 
sacré chapi, toujours le mot pour rire
 
 
 
 
 
 
 

 
Tu as fais un peu de commerce?
 
Non parce que le marketing ok mais bon sont censés faire ce que veulent ou désirs les gens... j'en connais pas beaucoup qui veulent faire un crédit pour changer les pneus de leur twingo ou 207 etc...
 
18 pouce sur l'espace ok mais l'espace F1

 
je ne veux pas de wii, par contre, toi

Tu as vu l'ecran ? non.
Tu juges sur pièce ? non.
Je ne connais pas de 19'' tft affichant du 1600*1200... mais mon 20'' le fait très bien et je ne serais pas contre le fait de pouvoir booster la resolution.

Je rappelle juste qu'à l'origine cette discussion n'avait que pour intérêt de prouver que j'en avais une plus grosse que la tienne.
J'ai perdu.

T'as une bien plus grande gueule !  

 
t'as jamais assiégé la croisée toi .... le cimetièrre est à 30 de la ville meme pour les assaillants
et meme .. si tu vois revenir le mec que tu viens de descendre frais comem un gardon 3minutes apres... à quoi bon se battre ?
 
ca rime à rien.

Je ne me promène pas en collant vert avec des chaussons ridicules, par contre, toi  

 
ouais mais ton écran tu l'utilise à 100% de ses capacités ? j'en susi pas sûr, t'a pas dû encore posé le genou en courbe avec ...

Au fait, y a un truc moard de prévu pour le jour de l'an ?