puré encore faillit me crouter aujourd'hui pas loin de la place des victoires...
m'est avis qu'il y a une triumph qui a l'habitude de trainer dans le coin

c'est super vieux

un jour, j'irai là http://www.marcveyrat.fr/francais/ [...] ntent.html

un jour, j'irai là http://www.marcveyrat.fr/francais/ [...] ntent.html

il paraît que c'est pas si exceptionnel que ça

franchement ça doit etre beau et bon, mais quand tu sors de la t'as qu'une envie c'est d'aller bouffer dans un autre resto plus franchouillard  

t'as déja poussé une transalp avec les pneu crever ??

ca doit etre plus dur que de netoyer de la mousse au chocolat sur un cb  

le seul confirmé officiellement pour l'instant, c'est Randy...
 
et pour l'instant, alors que Ducati, Yamaha et Honda ont deja devoilé et bien avancé les tests des 800cm3, kawasaki n'a pas encore devoilé le sien... ils sont deja en retard

j'vais massacrer des ingé grosoft si ça continue
mon compte msn ne marche tjrs pas

la moto roule tjs pas, pour ca que nakano est parti et il a bien raison

comme vous êtes blazés affamés    

/mode pauve fille on
 
t avais cas renvoyer le mail a toute ta liste de contact, ton compte a été supprimé  
 
/mode pauve fille off

ca date de l'epoque ou tu n'etais meme pas un embryon de motard  

Shinya sur une Honda, j'espere qu'il va mettre la misere a Pedrobeurk

resto de prédilection pour les groupes.  
 
lasagnes au chocolat  

pas testé le miens au dessus de 4500 encore    
 
Voulais y aller en douceur.
 
Mais je pense qu'il est pas comme le nouveau dci bien réputé pour pousser longuement comme un essence  

méfies-toi, ça salope les gardes boue ces machins là
 
 

ça fait 70 à deux quand même

1- tu n'es pas obligé de payer pour ta copine    
 
2- fais comme nous une tirelire et tu mets toutes ta monnaie qui traine dedans, au bout de qq mois on s'est fait un mega resto (quand je dis mega c'est méga) rien qu'avec cette tirelire pour nos deux ans  

putain, t'avais raison ya toujours des pauvres pour pleurer sur un menu!!!  
 
chapi je croyais qu'on avaient défintivement exclu les pauvres de ce topic d'élite!!!

AAF

AAF

putain j'ai envie de tuer !!!
mais vraiment !!
 
ces connards d'assureurs me renvoient un courrier me disant qu'ils ont déjà statué avec l'assurance adverse ... oh puis voilà la lettre :
 
 
Nous revenons vers vous dans le cadre de votre accident du xx/XX/XX et suite à votre nouveau courrier de contestation.
 
Dans un premier temps, nous vosu confirmons ne faire aucune confusion entre les recours, le droit à l'indemnisation et les reglements.
 
En effet nous sommes en discussion avec la compagnie adverse dans le cadre de la défense de votre accident, et ces discussions ne sont pas abouties car le recours est refusé dans son intégralité. Toutefois nous avons pris une position concernant les responsabilités. En effet votre droit à indemnisation est de 75%. Ce droit a été réduit en vertue de l'article 4 de la loi Badinter du 06 07 1985 selon lequel la faut du conducteur a pour effet de limiter l'indemnisation des préjudices subis.
 
Selon les articles R414-4 du code de la route tout dépassement doit être effectué sans danger. En l'occurence en agglomération, le changement de direction d'un véhicule est prévisible et vous devez y faire attention.
 
Ensuite nous vous confirmons les termes de notre précendent courrier selon lequel la mise en marche des clignotants n'est pas prise en compte au vu de l'absence de preuve.
 
blabla formules de politesse.

putain j'ai envie de tuer !!!
mais vraiment !!
 
ces connards d'assureurs me renvoient un courrier me disant qu'ils ont déjà statué avec l'assurance adverse ... oh puis voilà la lettre :
 
 
Nous revenons vers vous dans le cadre de votre accident du xx/XX/XX et suite à votre nouveau courrier de contestation.
 
Dans un premier temps, nous vosu confirmons ne faire aucune confusion entre les recours, le droit à l'indemnisation et les reglements.
 
En effet nous sommes en discussion avec la compagnie adverse dans le cadre de la défense de votre accident, et ces discussions ne sont pas abouties car le recours est refusé dans son intégralité. Toutefois nous avons pris une position concernant les responsabilités. En effet votre droit à indemnisation est de 75%. Ce droit a été réduit en vertue de l'article 4 de la loi Badinter du 06 07 1985 selon lequel la faut du conducteur a pour effet de limiter l'indemnisation des préjudices subis.
 
Selon les articles R414-4 du code de la route tout dépassement doit être effectué sans danger. En l'occurence en agglomération, le changement de direction d'un véhicule est prévisible et vous devez y faire attention.
 
Ensuite nous vous confirmons les termes de notre précendent courrier selon lequel la mise en marche des clignotants n'est pas prise en compte au vu de l'absence de preuve.
 
blabla formules de politesse.

mais j'ai pas de fric pour le payer
et si je perds... ben j'aurais payé l'avocat pour rien
 
nan mais j'en ai vraiment marre de ce pays de merde !!!

ben j'en suis au point de me demander si je vais pas devoir vendre ma caisse pour payer l'avocat !

putain j'ai envie de tuer !!!
mais vraiment !!
 
ces connards d'assureurs me renvoient un courrier me disant qu'ils ont déjà statué avec l'assurance adverse ... oh puis voilà la lettre :
 
 
Nous revenons vers vous dans le cadre de votre accident du xx/XX/XX et suite à votre nouveau courrier de contestation.
 
Dans un premier temps, nous vosu confirmons ne faire aucune confusion entre les recours, le droit à l'indemnisation et les reglements.
 
En effet nous sommes en discussion avec la compagnie adverse dans le cadre de la défense de votre accident, et ces discussions ne sont pas abouties car le recours est refusé dans son intégralité. Toutefois nous avons pris une position concernant les responsabilités. En effet votre droit à indemnisation est de 75%. Ce droit a été réduit en vertue de l'article 4 de la loi Badinter du 06 07 1985 selon lequel la faut du conducteur a pour effet de limiter l'indemnisation des préjudices subis.
 
Selon les articles R414-4 du code de la route tout dépassement doit être effectué sans danger. En l'occurence en agglomération, le changement de direction d'un véhicule est prévisible et vous devez y faire attention.
 
Ensuite nous vous confirmons les termes de notre précendent courrier selon lequel la mise en marche des clignotants n'est pas prise en compte au vu de l'absence de preuve.
 
blabla formules de politesse.

putain j'ai envie de tuer !!!
mais vraiment !!
 
ces connards d'assureurs me renvoient un courrier me disant qu'ils ont déjà statué avec l'assurance adverse ... oh puis voilà la lettre :
 
 
Nous revenons vers vous dans le cadre de votre accident du xx/XX/XX et suite à votre nouveau courrier de contestation.
 
Dans un premier temps, nous vosu confirmons ne faire aucune confusion entre les recours, le droit à l'indemnisation et les reglements.
 
En effet nous sommes en discussion avec la compagnie adverse dans le cadre de la défense de votre accident, et ces discussions ne sont pas abouties car le recours est refusé dans son intégralité. Toutefois nous avons pris une position concernant les responsabilités. En effet votre droit à indemnisation est de 75%. Ce droit a été réduit en vertue de l'article 4 de la loi Badinter du 06 07 1985 selon lequel la faut du conducteur a pour effet de limiter l'indemnisation des préjudices subis.
 
Selon les articles R414-4 du code de la route tout dépassement doit être effectué sans danger. En l'occurence en agglomération, le changement de direction d'un véhicule est prévisible et vous devez y faire attention.
 
Ensuite nous vous confirmons les termes de notre précendent courrier selon lequel la mise en marche des clignotants n'est pas prise en compte au vu de l'absence de preuve.
 
blabla formules de politesse.