Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2847 connectés 

 

 

Les "moants intermédiaires" ©cosmo ont-ils leur place ici ?
Sondage à 2 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter
Les invités peuvent voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  12017  12018  12019  ..  32485  32486  32487  32488  32489  32490
Auteur Sujet :

Moards en colère ??

n°5852561
Tolor
Modérateur
Mais heu...
Posté le 15-06-2005 à 13:24:26  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

CHubaca a écrit :

http://fr.news.yahoo.com/050615/214/4gokg.html
 
ça devrais etre aussi appliqué aux motos je pense nan ?


Dans 3 ans :D


---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
mood
Publicité
Posté le 15-06-2005 à 13:24:26  profilanswer
 

n°5852564
Elessar777
Tripatt' Faux-reveur.
Posté le 15-06-2005 à 13:24:45  profilanswer
 

Cabri a écrit :

Faudra songer a rajouter le T qui manque dans moTards


 
 
Non.
 
c'est tout ? au revoir :hello:


---------------
Cassoulet, again !
n°5852568
Tolor
Modérateur
Mais heu...
Posté le 15-06-2005 à 13:25:15  profilanswer
 

gloubiboulga a écrit :

et si on les déclique, ça te coute de l'argent ? [:rhetorie du chaos]


[:grisemine1]
Avec quoi je vais payer mon CBR600RR moi :cry:


---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
n°5852572
CHubaca
Couillon
Posté le 15-06-2005 à 13:25:31  profilanswer
 

Elessar777 a écrit :

putain , l'argument de merde  :ouch:  
 
et ta femme, pour lui eviter un cancer de l'uterus ou des ovaires, tu vas la faire steriliser ?....
 
:pfff:


comparer ta femme à un animal débile c'est pas mal aussi :whistle:

n°5852573
Tolor
Modérateur
Mais heu...
Posté le 15-06-2005 à 13:25:35  profilanswer
 

CHubaca a écrit :

faudrais ptet mieu la cibler la pub parce que la ça me propose du vin :D


C'est pas moi, c'est google :o


---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
n°5852577
Tolor
Modérateur
Mais heu...
Posté le 15-06-2005 à 13:25:50  profilanswer
 

gloubiboulga a écrit :

en haut à gauche : beaujolais ;)


Ah ouais, exact [:rofl]


---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
n°5852579
chapi
Downgradé
Posté le 15-06-2005 à 13:26:00  profilanswer
 

Elessar777 a écrit :

putain , l'argument de merde  :ouch:  
 
et ta femme, pour lui eviter un cancer de l'uterus ou des ovaires, tu vas la faire steriliser ?....
 
:pfff:


 
 
C'est une preco de tous les vetos de steriliser les chats et chattes ;)
 
Pareil pour les assoc qui les donne, devoir moral de les faire steriliser des  qu'ils sont en age


---------------
I drive at 88mph ! Just in case...
n°5852585
chapi
Downgradé
Posté le 15-06-2005 à 13:26:21  profilanswer
 

CHubaca a écrit :

comparer ta femme à un animal débile c'est pas mal aussi :whistle:


 
 
One poïnt !


---------------
I drive at 88mph ! Just in case...
n°5852594
Elessar777
Tripatt' Faux-reveur.
Posté le 15-06-2005 à 13:27:51  profilanswer
 

CHubaca a écrit :

comparer ta femme à un animal débile c'est pas mal aussi :whistle:


 
 
c'est le principe qui est debile tu veux dire.
 
one ne stérilise pas pour eviter un cancer, ca c'est la debilité du siecle, on stérilise pour eviter une reproduction non voulue.


---------------
Cassoulet, again !
n°5852604
tweetylebr​eton
io
Posté le 15-06-2005 à 13:28:29  profilanswer
 

Elessar777 a écrit :

putain , l'argument de merde  :ouch:  
 
et ta femme, pour lui eviter un cancer de l'uterus ou des ovaires, tu vas la faire steriliser ?....
 
:pfff:


c'est reconnu qu'une chatte qui a ses chaleurs tous les 2 a 3semaines augmentent le risque d'avoir des cancers de l'uterus et des organes mamaire..
je fais ce que je pense être bon pour elle... je ne vais pas la laisser crier au mâle tout les 2semaines et la mettre dans tout ces états alors qu'elle ne fera pas de portée et risque des problème de santé...

mood
Publicité
Posté le 15-06-2005 à 13:28:29  profilanswer
 

n°5852606
Elessar777
Tripatt' Faux-reveur.
Posté le 15-06-2005 à 13:28:34  profilanswer
 

chapi a écrit :

C'est une preco de tous les vetos de steriliser les chats et chattes ;)
 
Pareil pour les assoc qui les donne, devoir moral de les faire steriliser des  qu'ils sont en age


 
pour eviter un cancer ? [:rofl]
 
desolé chapi, mais non.


---------------
Cassoulet, again !
n°5852609
Elessar777
Tripatt' Faux-reveur.
Posté le 15-06-2005 à 13:29:28  profilanswer
 

si l'ablation d'un organe pour eviter un cancer de ce dit organe etait la solution, y aurait un paquet de lobotomisés sur cette planete (c'est deja le cas, mais bon c'est pas du a une ablation quelconque :lol: )....


---------------
Cassoulet, again !
n°5852611
Profil sup​primé
Posté le 15-06-2005 à 13:29:31  answer
 

Tiens, topic sante de ma chatte  [:ktulu]

n°5852613
chapi
Downgradé
Posté le 15-06-2005 à 13:29:42  profilanswer
 

Elessar777 a écrit :

c'est le principe qui est debile tu veux dire.
 
one ne stérilise pas pour eviter un cancer, ca c'est la debilité du siecle, on stérilise pour eviter une reproduction non voulue.


 
 
Certes.
Surtout que ça n'empeche en rien les dereglements hormonaux.
 
Néanmoins, c't'un plus pour les problèmes de la chaine mammaire.


Message édité par chapi le 15-06-2005 à 13:30:30

---------------
I drive at 88mph ! Just in case...
n°5852618
Elessar777
Tripatt' Faux-reveur.
Posté le 15-06-2005 à 13:30:14  profilanswer
 

tweetylebreton a écrit :

c'est reconnu qu'une chatte qui a ses chaleurs tous les 2 a 3semaines augmentent le risque d'avoir des cancers de l'uterus et des organes mamaire..
je fais ce que je pense être bon pour elle... je ne vais pas la laisser crier au mâle tout les 2semaines et la mettre dans tout ces états alors qu'elle ne fera pas de portée et risque des problème de santé...


 
 
c'est surtout ca l'argument majeur a mon sens.


---------------
Cassoulet, again !
n°5852628
Profil sup​primé
Posté le 15-06-2005 à 13:31:00  answer
 

t'as encore tout faux 777 :)

n°5852640
Elessar777
Tripatt' Faux-reveur.
Posté le 15-06-2005 à 13:31:46  profilanswer
 

s'tu veux pedro.
 
retourne a tes droites de regression lineaire va :jap:


---------------
Cassoulet, again !
n°5852644
Profil sup​primé
Posté le 15-06-2005 à 13:32:11  answer
 

Ouech, l'ablation d'mammaire!

n°5852648
tweetylebr​eton
io
Posté le 15-06-2005 à 13:32:18  profilanswer
 

Elessar777 a écrit :

pour eviter un cancer ? [:rofl]
 
desolé chapi, mais non.


t'es véto?![:autobot]

n°5852660
chapi
Downgradé
Posté le 15-06-2005 à 13:33:19  profilanswer
 

Elessar777 a écrit :

pour eviter un cancer ? [:rofl]
 
desolé chapi, mais non.


 
 
Ben si
 
C'est clairement un des plus de la sterilisation !


---------------
I drive at 88mph ! Just in case...
n°5852672
Elessar777
Tripatt' Faux-reveur.
Posté le 15-06-2005 à 13:34:39  profilanswer
 

chapi a écrit :

Ben si
 
C'est clairement un des plus de la sterilisation !


 
 
ah ben ca, pas d'organe, pas de cancer de l'organe.....  
 
enfin dans ce cas la, autant tous les enlever, vu que potentiellement ils peuvent quasiment tous devenir des sieges de developpement de tumeurs....


---------------
Cassoulet, again !
n°5852675
Profil sup​primé
Posté le 15-06-2005 à 13:34:45  answer
 

Elessar777 a écrit :

Féloches :jap:
 
enfin, pour ma part, la vie m'a appris que dans l'avenir quand ca sera a nouveau le cas, personne ne sera au courant avant le 4e mois, comme ca, si y a encore un sale pepin comme la derniere fois... on se prendra moins la tete vu que personne ne sera au courant....


Il me semble que la "barrière" fatidique c'est 3 mois (c'est ce que ma soeur m'a dit, ainsi qu'une copine qui elle avait fait une fausse couche :sweat:).
 
C'est clair qu'il faut le dire qu'à quelques personnes de confiance, sinon bonjour les prises de tête à répétition... "alors, comment ça va cette grossesse ?"... :/

n°5852678
Elessar777
Tripatt' Faux-reveur.
Posté le 15-06-2005 à 13:35:42  profilanswer
 


 
 
t'as tout compris :jap:


---------------
Cassoulet, again !
n°5852679
La_Nouille
Impervious to damage
Posté le 15-06-2005 à 13:35:46  profilanswer
 

putain ya toute la smalla a la laverie qui occupe les 10 machines :fou:


---------------
Moards : Challenge Everything
n°5852682
CHubaca
Couillon
Posté le 15-06-2005 à 13:36:04  profilanswer
 

Elessar777 a écrit :

s'tu veux pedro.
 
retourne a tes droites de regression lineaire va :jap:


Citation :

les stérilisations éliminent bien sûr les risques de cancer des appareils de reproduction

http://www.communicanis.com/sterilisersonanimal.html
 
:o

n°5852690
Elessar777
Tripatt' Faux-reveur.
Posté le 15-06-2005 à 13:37:49  profilanswer
 

ah ben ca, je viens de le dire 10 fois... tu retires l'organe, tu degages donc potentiellement le risque de developpement d'un cancer...
 
autant virer aussi le sang (leucémie), le cerveau (tumeur cérébrale), l'appareil digestif, le systeme lymphatique et les ganglions etc etc ect ....


---------------
Cassoulet, again !
n°5852695
CHubaca
Couillon
Posté le 15-06-2005 à 13:38:36  profilanswer
 

Elessar777 a écrit :

ah ben ca, je viens de le dire 10 fois... tu retires l'organe, tu degages donc potentiellement le risque de developpement d'un cancer...
 
autant virer aussi le sang (leucémie), le cerveau (tumeur cérébrale), l'appareil digestif, le systeme lymphatique et les ganglions etc etc ect ....


ben oui, puis apres tu le met à coté du lit et ça fait chaud au pied quand tu te leves :love:

n°5852696
chapi
Downgradé
Posté le 15-06-2005 à 13:38:44  profilanswer
 

Elessar777 a écrit :

ah ben ca, je viens de le dire 10 fois... tu retires l'organe, tu degages donc potentiellement le risque de developpement d'un cancer...
 
autant virer aussi le sang (leucémie), le cerveau (tumeur cérébrale), l'appareil digestif, le systeme lymphatique et les ganglions etc etc ect ....


 
 
J'aime bien comment tu compares ce qui n'est pas comparable....


---------------
I drive at 88mph ! Just in case...
n°5852698
Profil sup​primé
Posté le 15-06-2005 à 13:38:49  answer
 

Elessar777 a écrit :

ah ben ca, je viens de le dire 10 fois... tu retires l'organe, tu degages donc potentiellement le risque de developpement d'un cancer...
 
autant virer aussi le sang (leucémie), le cerveau (tumeur cérébrale), l'appareil digestif, le systeme lymphatique et les ganglions etc etc ect ....

A la fin de la vie il parait qu'on meurt tous, moi je dis ne naissons même pas ça sera plus simple !! :o

n°5852700
Tolor
Modérateur
Mais heu...
Posté le 15-06-2005 à 13:38:54  profilanswer
 

Elessar777 a écrit :

ah ben ca, je viens de le dire 10 fois... tu retires l'organe, tu degages donc potentiellement le risque de developpement d'un cancer...
 
autant virer aussi le sang (leucémie), le cerveau (tumeur cérébrale), l'appareil digestif, le systeme lymphatique et les ganglions etc etc ect ....


Et ça fait un kéké [:meriadeck]


---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
n°5852706
Profil sup​primé
Posté le 15-06-2005 à 13:39:44  answer
 

'tin il pleut... j'ai le choix entre me viander au freinage (durit avia) ou à l'accélération (pignon de 14 Power Booster Turbo Sarass).
 
:sweat:

n°5852733
Profil sup​primé
Posté le 15-06-2005 à 13:43:26  answer
 

chapi a écrit :

J'aime bien comment tu compares ce qui n'est pas comparable....


Chuteuh, c'est fun  [:thektulu]

n°5852752
Elessar777
Tripatt' Faux-reveur.
Posté le 15-06-2005 à 13:45:49  profilanswer
 

chapi a écrit :

J'aime bien comment tu compares ce qui n'est pas comparable....


 
ben desolé, sans essayer d'etre de mauvaise foi, mais alors vraiment pas, je trouve que c'est pas l'argument essentiel, c'est tout.


---------------
Cassoulet, again !
n°5852767
Profil sup​primé
Posté le 15-06-2005 à 13:47:19  answer
 

Elessar777 a écrit :

ben desolé, sans essayer d'etre de mauvaise foi, mais alors vraiment pas, je trouve que c'est pas l'argument essentiel, c'est tout.


 
fait une recherche google et tu verras bien  [:kiki]

n°5852770
Profil sup​primé
Posté le 15-06-2005 à 13:47:46  answer
 

Mais quel caractere de mayrde!!! :o
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
[/Merdeux]
[:anathema]

n°5852785
Bresse
EVERYTHING IS§§§⭐⭐
Posté le 15-06-2005 à 13:49:24  profilanswer
 


 
 
DAILLLLAYYYYTE [:galatee]

n°5852788
Elessar777
Tripatt' Faux-reveur.
Posté le 15-06-2005 à 13:49:50  profilanswer
 


 
 
[:tartragnan]
 
Fais toi enlever le cerveau, 1- ca t'evitera un cancer, et 2- tu le remplaces par un modele qui gere les choses de facon analogique et pas ON/OFF.


---------------
Cassoulet, again !
n°5852809
Tolor
Modérateur
Mais heu...
Posté le 15-06-2005 à 13:52:07  profilanswer
 


Accelere et freine en même temps, ça annulera :D


---------------
Je ne crois qu'aux statistiques que j'ai moi-même falsifiées
n°5852823
chapi
Downgradé
Posté le 15-06-2005 à 13:53:24  profilanswer
 

Elessar777 a écrit :

ben desolé, sans essayer d'etre de mauvaise foi, mais alors vraiment pas, je trouve que c'est pas l'argument essentiel, c'est tout.


 
 
Arrete d'enculer les mouches.
Ca fait partie des avantages, c'tout.


---------------
I drive at 88mph ! Just in case...
n°5852828
Vesuve
Machine de guerre
Posté le 15-06-2005 à 13:53:59  profilanswer
 

bon ...je vous laisse quelques heures soyez sages! :o

n°5852836
gloubiboul​ga
-
Posté le 15-06-2005 à 13:54:47  profilanswer
 


ou de venir chez moi à 18h :whistle:


---------------
-
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  12017  12018  12019  ..  32485  32486  32487  32488  32489  32490

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
MOARDS (toujours) en colère !MOARDS (toujours) en colère !
MOARDS (toujours) en colère !MOARDS (toujours) en colère !
MOARDS (toujours) en colère !MOARDS (toujours) en colère !
MOARDS (toujours) en colère !MOARDS (toujours) en colère !
MOARDS (toujours) en colère !MOARDS (toujours) en colère !
Plus de sujets relatifs à : Moards en colère ??


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)