Reprise du message précédent :

 
OK tu es tres intelligent de rouler a 100 au lieu de 60
moi je suis trop un con je respecte les limites

 
Et bien tu roules légèrement plus vite sans pour autant dépasser les marges des radars et tu les em....de car tu vas pas te ramasser un PV pour qu'ils gagnent 10 sec !!!
 
je sais c'est chiant mais comme je disais, tu t'y fais !

et si .. et si.. et si...  
et si je faisais attention à la route et que j'ai largement eu le temps de freiner.
et si y'avait un gars comme toi qui dormait au volant à 60 km/h et qui lui me foncer dans le cul...  
Et si t'arretais d'etre con un peu..?
 
ras le bol   vas te coucher

les radars sbien si c'est bien placé et utiles

Fcoisb > c'est le n-ième topic "je me suis fait flasher ouin ouin sa race", alors si en plus tu insultes les gens je te garantis que ça va mal se passer. Tu te calmes, tout de suite.

et si c'est limiter a 60 c'est qu'il y a une raison
c'est pas fait pour te faire chier

 
Ce qui est malheureusement rarement le cas  

oui et faut faire des démarches?
c t au laser, des motards.
Et non, c pas la gars qui m'a pris qui a fait le pv.
y'a un tampon :  
crs n°11 UAR
P.C. CRS 4 CANTONS
rue..  
 
et en bas c marqué :
cerfa  
N° 11316*02
en encore plus en bas oui c comme un cheque, y'a un numéro :
99999 /07 etc..  

 
Ecoute on va pas débattre dix ans sur le même sujet !
 
Ce que l'on essaye de t'expliquer est qu'au plus tu respectes les limitations dans des endroits dangereux au plus tu diminues les risques d'accidents.
 
Dans la plupart des cas, ils vont pas s'ammuser à mettre un 60 pour embêter fcoisb qui passe par là et le flacher ensuite car ils ont rien à faire de bien.

 
oui mais il etait tout seul
alors l'escuse du mec qui va lui rentrer derriere
et moi qui respecte les limitations (a plus ou moins 10 km/h pres) j'ai jamais eu de probleme de ce genre
Franchement quand tu fais une connerie et que tu te fais prendre c'est lamentable de contester

99999 = les anciens pv plus utilisables et donc irréguliers, les nouvo arrivent en cours d'année 2004 et les flics essaie de les écouler mais ils n'ont aucune valeur en théorie (c le numéro insee)
c kasi sur ca
 
fo envoyer un reco au proc de la rep

 
d'ou MA création d'un petit boitier qui servirai a envoyer des ondes pour dire aux autres que je suis tomber en panne ou que a voiture brûle. Ce boitier composé d'une sonde wifi se connecte a tous les autres boitiers et leurs envoies mon état. si je vais bien, si j'ai de la température, si ma voiture est bloqué sur la voie public... bref un boitier magique anti accident.
ce boitier est disponible pour la modique somme de 399 euros.
vous pouvez le commander sur mon site web avec paiement sécurisé.
 
www.jemefousdetagueule.com

 
dans c'est cas la la limite est officieusement de 60 km/h
faut pas non plus jouer au con  

y'a pas de dates sur les pv.. et je vois pas pourquoi c illégal?
Le seul truc qui reste et qui peut jouer, c le fait qu'il n'ait pas coché radar fixe ou mobile.  
et si c devant un juge.. ;

 
C'est pas ce que disent les PV

le 99999 c le num insee et ces pv ne sont plus valables depuis 2003 (c des pv délivrés par la commune ou je sé plu koi)
pa de date ? pa grave, paye le plus tard ^^
 
au fait, ya pa une rature, pas une autre erreur a signaler ?

 
il y a des mecs qui on des PV parce qu'il sont a 60 sur les boulevards des grandes villes ?

 
Si je me souviens bien 63km/h considéré 13 au dessus (mais ça date un peu)

ou je peux vérifier ça que c plus valable?
il me faut des preuves.
euh en fait y'a opérateur  
et en dessous y'a enqueteur et la, y'a mis " pour dire que c pareil qu'au dessus...

bon, je vais manger, je reviens

bah je dirai kune chose, DTC ! respecte le code de la route bourdail  

sur internet ya quasi rien qui en parle (cherche dans google insee 99999 contravention ...)
j'avais trouvé un vieux pdf, c tou il me semble, mais si tu connais du monde dans la police, on te confirmera ca

 
Et de trois...il y a d'autres amateurs ? Après 3 TT, je passe au ban sans préavis

Rectification pour les tarés de la route qui s'autojustifient : JE N'AI JAMAIS ENFREINT UNE REGLE DU CODE DE LA ROUTE EN TOUTE CONSCIENCE.
 
Je l'ai tjs respecté.
 
Apres, que par totale inadvertance je me soie retrouvé a 55 en ville, oui, c tout a fait possible, et ca m'est déjà arrivé. pour mieux retourner a 50.
 
En gros : je respecte le code de la route aussi bien que je peux. je respecte les limites de vitesse aussi bien que je peux. Dommage que je ne soie pas parfait. Mais je ne joue pas sur les fameux "10% ils diront rien". Nan. 50 c 50. Point a la ligne barre sauvez willy.
 
C tout. Question de sens des responsabilités, des réalités et de maturité je pense.
 
100 dans un virage a 60, on devrait l'enfermer. C'est simple, c'est tout.
 
40Km/h au dessus, faut le faire.

 
Moi   , Moi   , M...
 
Non, oublie moi ...    
 
 
M'enfin qu'est-ce qui faut pas lire . QUand on se fait chopper au radar y a qu'un truc a faire, c'est payer et vite pour eviter de se faire majorer, point

 
Le "par inadvertance", ce n'est pas une excuse, le dépasssement de vitesse involontaire est aussi répréhensible que le volontaire.
si tu dépsses, c'est que tu ne fais pas attention ou que tu ne sait pas te controler.
 
Ceci est un demi troll

 
apres les modos de video et son les modo de discution maintenant  

 
heureusement qu'il n'y a pas des gens comme toi au gouvernement    
 
enfin j'espère  

Pour l'excuse "y avait personne a part moi", sachez que la loi est faite pour protéger chaque individu contre les autres et lui même.
 
Donc acte.
 
Des fois c con, des fois non.
 
C pas parce que tu es seul que tu te permets d'aller a 100, meme quand y a deux trois personnes "boah c pas grave", et aie.
 
Mon dada du moment, ca reste les clignos. pourquoi c pas 4 points sur le permis en moins a ceux qui le mettent pas ?
 
Y a un trou dans le budget de la sécu ?
 
Facile.
 
Prenez Lille ou Paris.
 
une équipe en voiture banalisée.
 
Leur job est de tourner dans la ville, et de relever les incivilités au volant, amendables par la poste sans arrestation et sans contestation possible ( c déjà prévu ca).
 
Et bah voilà, l'état est millionnaire. Les francais les remettront, et on pe_ut changer de dada.
 
L'éducation a la trique des sales momes de francais ne sachant pas conduire, y a que ca de vrai.

 
Si j'avais été pris dans ce cas la, j'aurai accepté l'amende de toute bonne foi.
 
On ne peut prétendre etre parfait lorsque l'on est qu'un homme, faillible par nature.
 
Je ne suis pas un limitateur de vitesse avec graisse sur patte hein.
 
Néanmoins, j'y fait tres attention, crois moi. Et je n'ai pas souvenir d'avoir jamais été a + de 20km/h au dessus de la limite. Ca se sent bien ces coses la.

C'est pas tout à fait vrai
Il y a quelques années, un gars s'était fait flasher seul sur l'autoroute la nuit et s'était défendu avec ça.
Il n'a pas eu l'amende.

ben oui on parle sur la vitesse, y'a pleins d'autres choses qui sont toutes aussi dangereuses.
Alors arretez de me juger.  
On fait tous des erreurs.

 
Source ?
 
Sinon, selon la loi, toute infraction au code de la route est punie par la loi.
 
Peu importe l'environnement ( dans ce cas la, seul sur la route, il devait respecter quand meme la limitation)

 
Le journal il y a 5-6 ans, si je te retrouve ça, je le met ici

La vitesse est la cause d'accident la plus fréquente et la plus minimisée par les conducteurs francais ignares dont tu fais un excellent représentant.
 
On a beau essayer de les éduquer, ils revendiquent un pilotage digne de schumacher dans 80% des cas.
 
Que veux tu faire contre une population imbue et aveuigle sur ses propres capacités de pilote, tres réduites ?

 
Vi, ca m'intéresse.
 
Ca a fait jurisprudence ?

Je plussoie avec la plus grande vigueur pour les clignotants....
 
 
Pour le reste c qd même un peu nan? Je respecte mais pas à 100% c clair... Enfin quoiqu'il n'y a que sur la vitesse que je fais de petits écart... Tout le reste pas que je me souvienne.
 
 
Les limites sont prévues pour qu'une voiture des années 70 (la +part des limitations datent environ de cette époque) en état "moyen" avec un conducteur "moyen" (papy qui a bu son quart de rouge avant de partir) soit en relative sécurité.
 
Alors loin de moi l'idée de me considérer comme faisant partie d'une classe + élevée de remarquables pilotes, mais g une voiture t. récente, en excellent état, avec tous les SRS, ABS et trucmachins ke tu veux...  
 
Alors si g envie, en revenant du taf vers 2 - 3 heures du matin, sur l'A12 (vers le triangle de rocquencourt, direction Rouen) qui a 4 voies super larges (la piste de décollage, pour les intimes) et qui est limitée à 110( ) tout du long, avec 2.5 caisses au km² de me faire mon 130 de moyenne, je vais pas me faire chier, et je vois vraiment pas ce qu'il y a de déraisonnable.
 

Pour en revenir sur les exces de vitesse.
Tetedeiench, tu respectes toujours les limites parce que tu sens que au dessus de cette limite, tu risques d'être dangereux, ou parce que c'est simplement la limite et qu'il faut la respecter??

 
Eclates un pneu, tu verra la difference entre 110 et 130  
Maintenant pour cette phrase en particulier :  

 
En gros : Je peux me manger un platane, j'ai l'airbag

j'ai pas dit que j'étais un pilote .. ni rien de tout ça
alors  arretez vous aussi de trouver des trucs bidons.