Reprise du message précédent :
suis à la gmf aussi , c une trés bonne assurance, suis tous risques aussi. tu n'auras que la franchise à payer, le plus gênant c que t'es complètement en tort dans cet accident. t'auras une petite surprime à l'assurance mais bon à priori rien de trop méchant non plus.
 
j'ai comme l'impression si tu veux mon avis qu'elle l'a fait exprès, genre pour se faire rembourser une caisse neuve par l'assurance ou je ne sais pas. tu sais j'ai des amis aui ont fait des trucs comme ça, se faire rentrer dedans exprès pour se faire réparer un truc déja pété parcequ'ils ne sont pas tous risques.

 
dans un virage ou tu vois rien t'es censé adapter ta vitesse et pouvoir avoir le temps de t'arreter si un obstacle est devant toi.  
bref pour moi c'est un defaut de maitrise et qu'il n'y ai pas eu de warning c'est certe pas tres malin de sa part.
 
bref la vitesse du rentre-cul etait excessive et les flics ont evidemment deconné ils auraient du mettre un PV pour vitesse excessive et defaut de maitrise    
 
de plus c'est pas une clio II meme en plein milieu d'une chaussée qui peut t'empecher de passer sur les cotés, ya en general largement la place.
 
 
 
pour ce qui est du constat il est AMIABLE et absolument pas obligatoire  
cependant il est evident que le mieux est de le faire sur le coup mais rien n'empeche de le faire ulterieurement surtout si vous etes responsable ou que vous n'avez pas le temps.
pour les forces de l'ordre ils ont obligation d'intervenir sur un accident que si il y a des blessés
donc si vous tombez avec quelqu'un pas tres net vous appelez la police et vous pretextez un mal de tete ou un truc comme ca  

moi je dirais 50-50 ou 75-25
 
pas de tort pour un véhicule arrêté sur la chaussée, c'est valable en agglomération, mais pas hors agglo je pense

n'empêche qu'avec ce que d'après les fait exposé ainsi, je présume que cette conne voulais jsute se faire payer un nouvelle caisse, le fait qu'elle change sans cesse ce qu'elle dit me fait dire qu'elle avait qq chose de louche    
 
ensuite ptet qu'il n'y avait pas la place t'en sais rien, près de chez moi y'a une sortie d'autoroute où c'est le cas, si je sors @ 70km/h et qu'il y a qq'un d'arrêté n'importe comment et qui plus est la nuit sans warning sur route mouillée... je suis quasi-certain que je me le paye.
 
le code de la route est mal fait, la preuve (si le gars dit la véritée)

 
 
toute facon a partir du moment ou tu te paye un obstacle il y a defaut de maitrise du vehicule et vitesse excessive  

Dans ton constat n'oublie pas de préciser qu'elle était à l'arrêt... et rajoute une lettre au constat qui explique, qu'au début elle ne voulait pas faire de constat... et que d'après les témoins sa soit disant voiture en panne démarrais sans pb.
 
Bref raconte tous
 
Avec un peu de chance si vos déclarations se contredisent, sa sera peut être 50/50 ou le fait qu'elle soit arrété en plein milieu d'un virage, sans warning... n'est pas normale et interdit dans le droit commun dont moyen d'établir un 50/50.

 
 
je ne sais pas si quelqu'un y a pensé, mais la femme m'a tout l'air d'avoir fumé un pet' avant de  prendre le volant (incohérence, énervement, etc). Le fait de ne pas avoir fait un constat plombe la situation, dommage.
j'aurais parlé aux flics, les aurait fait constater avec les avis croisés des témoins que les faits et gestes de cette femme, était suspect.

Ah oui, verifie que ses coordonées sont bonnes. Si ca n'est pas le cas, tu peux tourner ca à ton avantage. (fausse declaration)

Pour défaut de maitrise du véhicule.
On doit adapter sa vitesse aux circonstances (ici pluie et virage sans visibilité)..
Cette femme aurait tout aussi bien pu être réellement en panne et pour peu qu'un dépanneur soit là et soit juste en train de passer derrière la voiture au moment du choc...

Négatif.
Celui qui s'amuserait à jouer à ça avec moi, je le plombe direct sur le constat
Freinage brutal sans motif apparent ça pardonne pas

 
 
freiner brutalement sans raison c'est dangereux, stupide et c'est mettre la vie de tout le monde en danger  

 
bah oué mais c'est ds le même ordre d'idée que ce qu'a fait cette bonne femme

 
suffit de dire que t'as vu traverser un chat ou un cleb et le freinage devient justifié

 
Tu serais toujours en tort, non respect des distances de securité

Justement  

 
Malheureusement non, car tu n'es pas maître de ton véhicule, ne respectant pas les distances de sécurité ...

Bon, comme de juste je trouve pas le bon article mais un type s'est amusé une fois à ce jeu débile une fois sur une départemantale qui passait devant chez moi.Freiner sèchement alors que des voitures étaient derière. Aucun choc entre lui et les suivants.
Il a failli causer un carambolage avec ses conneries. Seulement y avait des gendarmes postés pas loin qui l'ont vu faire. Ce freinage sans motif apparent lui a valu un PV, bien fait pour sa gueule.

OK, mais car il y a des gendarmes, sinon c'est 100% de tort pour celui de derrière ...

faudrais voir ce que les flics ont mis dans la main courante pour pas être en contraction avec eux et rester crédible.

 
 
 
dans un autre registre
j'ai deja vu le cas sur autoroute d'un squateur de la file de gauche alors que personne a droite ... pb j'etais juste derriere lui et malgré des appels de phares et quelques klaxons  rien ET derriere ca commencait a s'impatienter et a doubler par la droite  
donc la moi a me faisait plus du tout rire car a cause d'un connard qui roulait la ou il devait pas il mettait en danger tout le monde    
 
et 2 minutes apres j'entend des sirenes ... 2 motards de la police qui suivaient les vehicules doublant par la droite puis le gars devant a eu le droit a une escorte    
 
 
j'espere qu'ils l'ont pas loupé  

ya quand même une justice
 
des mois quand ils sont en forme, ils mettent même des PV aux couillons qui collent les gens sur les double voies, sous pretexte que ça avance pas assez vite

Seulement s'il se vautre sans toucher celui devant lui...

 
Tu a lu ce que j'ai marqué au moins? sa peut marcher  

 
sauf que svt ca colle parce que celui de devant n'a rien a faire la ou il est.

 
bof, je me fais souvent coller et pourtant, quand je peux me rabattre, je le fais.
 

 
 
j'ai pas non plus dit qu'il y avait que des gens raisonnables mais sur le periph parisien il faut savoir que plus de 80% des automobilistes ne respectent pas les distances de securité  mais bon toute facon elles peuvent pas etre respectées lors d'un traffic fluide

 
 
oué voilà
 
après tout, je vois pas pourquoi je prendrais le risque de m'encastrer dans un camion en cas de freinage brutal pour le seul plaisir d'un gars plus pressé que les autres qui veux envoyer sur la file de gauche
 
enfin, dans la pratique ce genre de conducteur, je préfère les avoir devant moi que derrière donc je fais mon possible pour laisser passer

 
 
ca me rappelle le cas d'un zozo en ibiza jaune tdi (ancien modele) lorsque j'etais en CA sur l'autoroute en cote alors que devant sur la voie de gauche il y avait un camion qui doublait...
mon pere qui me dit rabas toi puis tu repasses derriere    
je l'ai fait puis quand le camion s'est rabattu ohh l'ibiza elle a eu du mal a repartir et la j'ai verifié si mes feux marchaient bien  
 

 
J'ai rien compris  

moi non plus

 
 
keske t'as pas compris  
j'ai juste dit qu'un cretin me collait en faisant des appels de phares alors que devant il y avait un camion qui doublait un vehicule d'ou une vitesse qui semblait trop faible au chauffard de l'ibiza  
je me suis alors rabattu... puis deboité derriere, quand la voie s'est degagée il a eu du mal a relancer sa chariotte, je lui ai donc rendu ses appels de phares  

 
en effet c'est très courageux de ta part, toutes mes félicitations

 
ou est le courage  

 
t'es très premier degré toi non
 
 

 
 
 
TOUJOURS  

Sinon une question a poser, à propos d'assurance  j'ai pas eu le temp de demander à ma prof et cette question me démange.
 
Voila hier j'ai eu un accrochage, j'ai reculé avec ma porte arrière ouverte  et la route étant très étroite même pas eu le temp d'embrayer à fond j'entend rrrrrrrrrr, je m'arrête bref la voiture du tiers est cabossé au niveau de l'aile et la mienne au niveau de la porte et la buté qui a pété .
 
Pour moi je m'en fous je suis tiers  mais je voulais savoir sachant que j'allais avoir dans 15j 2ans d'assurance a part fais je me retaper la surprime que j'avais lorsque je me suis assuré et le malus que j'alais commencer à récolter a partir de mes 2an d'assurance, va passer à 1.25?
 
merci

 
 
comme ca vu que t'es reponsable tu payes tes degats    

 
 
M'en fout un peu la mienne a juste une petite cabosse de 3cm on la voit que de près et de loin on voit que dalle, rien de bien méchant quoi et la porte marche comme avant. Donc bon je m'en fous quoi la d'etre au tiers vu que ma voiture a presque rien. et puis au pire j'ai un pote qui est carrosier et il pe me refaire cela à pas chère cette été

vous avez pas pensé qu'elle s'etait arrété pour téléphoner ? ca devient d eplus en plus frequent ca... des mecs arrété au bord des routes pour téléphoner....sans warning sans rien...
 
facile a verifier ca...