Reprise du message précédent :
Ca veut dire quoi "super littéraire" ?  

Euh je ne me prononcerais pas sur l'intrigue mais les noms des personnages devraient faire l'objet d'une recherche plus innovante.

 
En même temps, c'est juste un synopsis, peut-être qu'il a d'autres noms en tête mais qu'il se les garde...

Au passage, des idées de romans/films/séries TV/délire de JDR, j'en ai des tonnes... mais j'ai jamais le courage de continuer après les deux premiers chapitres...

de petites choses à revoir au niveau de la syntaxe

 

 
Courage!!!

 
bon beh c'est plus grammatical que "littéraire"
 
en même temps, c'est juste qu'un "synopsis" balancé sur un forum de blalateurs, il est peut être pas nécessaire pour le moment d'investir dans des relecteurs, à moins que tu ne te proposes...

La Mort de l'Empereur est vraiment se qui va déclencher la réaction en chaîne qui mènera à la destruction de l'Atlantide. G qq idées, mais il faut que je mette tout çà en forme ! D'où l'importance de bien avoir les idées claires avant de se lancer dans l'écriture sinon çà va devenir le foutoir !
 
Pour le nom des personnages, g qq idées, mais bon, ce ne sont que des noms provisoires. Si vous avez des idées, n'hésitez vraiment pas à m'en faire ! Toutes les idées sont les bienvenues (dans la limite du raisonnable )

J'avais lu, dans un mag de JdR, quelques conseils sur la manière de créer un univers.
 
Par exemple, se faire des tableaux et des fiches sur les différents pays/régions/planètes, leur régime, les personnages importants, leusr motivations, etc.
 
Synthétiser!

 
Ca, je sais pas faire...

 
J'ai moi-même commencé la rédaction d'un ouvrage similaire avant de me rendre compte que l'étape des fiches était quasi obligatoire pour tout poser à plat calmement.

 
Ca rappelle le film donjons&dragons  
 
C'est peut être ambitieux de commencer par un roman à suite, non? Ca serait plus facile pour toi de faire un truc qui se finit en un tome, et ça te donnera du courage pour le suivant.

up

Si tu raccroches ça à l'histoire réelle, enfin ce qu'on en connait, ça peut être pas mal, sinon tu risques d'en rester aux clichés style Star Wars. Regarde un peu ce que Platon a écrit dans le Timée, regarde les rapports de la civilisation minoéenne avec la Grèce continentale, etc...Ca pourra te donner des idées.

 
Tu comptes te faire éditer avec "ça" ?

Pourquoi pas ?
Si le synopsis d"à la recherche..." avait existé, t'aurais pu dire la même chose. Ce qui compte c'est ce qu'il en fera, et si il aura le courage d'aller jusqu'au bout. Un synopsis c'est pas grand'chose.

 
C'est médiocre et ça ne donne pas envie de connaître la suite

allons, un peut de tact et de tolérance...

 
Certes, ceci étant, s'attaquer à un sujet ultra-râbaché, et qui plus est envisager une suite, dès son premier roman, n'est-ce-pas suicidaire à moins d'être un petit génie  comme on en croise qu'un ou deux par saison littéraire ?

réaction médiocre.

 
Désolé mais je côtoie pas mal d'écrivains et éditeurs, je travaille moi-même sur un roman depuis quatre ans et je peux affirmer qu'aucun éditeur ne publiera un roman avec une trame telle que la sienne, usée jusqu'à la corde.  
 
Je préfère dire ce que je pense plutôt que d'user de litotes

C'est pour ça que je pense qu'un synopsis c'est rien. Ce qui compte c'est ce qu'il écrira. Maintenant l'écriture d'un roman c'est pas facile, mais s'il a vraiment envie il y arrivera et le talent viendra avec le travail.

 
Un ou deux ? Tu es bien généreux

 
Certes, mais chaque année, j'ai espoir

 
La littérature de qualité est morte avec l'avènement de la télévision

Ca t'empêche pas d'essayer depuis quatre ans d'écrire un roman, et c'est bien  

les gens qui fréquentes les éditeurs ne s'encombres pas à exprimer des opinions aussi médiocres et négligées.
on peut donner des conseils où même exprimer ses opinions sans être blessant

 
Parce que j'ai déjà un éditeur et accessoirement parce que je ne sais rien faire d'autre ; écrire est pour moi comme une maladie, je peux passer 16 heures par jour sans bouger de mon bureau.
 
Mais bon, il ne faut pas se leurrer, c'est difficile de percer. Par exemple sur les 3 ou 4 000 manuscrits reçus chaque année chez Gallimard, seule une petite centaine est retenue, parmi laquelle figurent les d'Ormesson et consorts... Ca laisse très peu de place pour les autres, d'où la nécessité de faire dans la qualité, et ce même si l'éditeur visé est modeste. A moins de s'appeler Dostoïevski écrire un roman exige un minimum de temps

 
Ca se voit que tu ne connais pas le milieu, le monde de l'édition n'est pas celui merveilleux de l'île aux enfants

L'avantage de Blabla, c'est que ça lui donne une idée de la réaction du quidam qui prendra son bouquin, le retournera et lira juste le 4ème de couverture pour se faire une idée.

dommage...

Moi je suis 100% d'accord avec Nico.
 
Incendiez-moi !  

On ne sait même pas s'il a l'espoir d'être édité.
 
Il se peut qu'il ait son projet juste pour sa jouissance personelle et celle de son entourage.

Je te conseillle de lire "Lettres d'Atlantide" de Robert Silverberg avant de te lancer dans l'écriture de ton roman, non pas pour t'en inspirer, mais bien au contraire pour éviter de retomber dans les mêmes idées

 
médiocre c'est pas si méchant que ça! ça veut dire que c'est en dessous de la moyenne. Un prof de physique me mettait systématiquement "médiocre" sur mes buletins, j'avais 9,5 de moyenne !

petit apparte pour la creation de synopsys ou nouvelles lisez le livre de raison de lovecraf qui donne les meilleurs recettes pou etre un maitre de la nouvelle de SF, stephen king s'ne est toujours inspiré comme un maitre

http://perso.club-internet.fr/rernould/a8necro.html