Reprise du message précédent :

 
J'ai emprunter Olympos (j'avais bcp aimé Ilium), mais là au bout de 3 pages je suis complètement perdu.

 
Voilà, donc un rapide résumé d'Ilium m'aiderait enormement.
 

 
Ca fait un bail, mais de mémoire :
 

 
Voilà, pas sûr que ça aide des masses

Bon ayé, j'ai fini "Olympos"... Honnêtement sur la fin ça m'a un peu barbé. Autant j'ai dévoré "Ilium" parce que l'histoire était sympa et surtout le ton était, comme dans "L'éveil d'Endymion", à la fois grave et ironique, autant "Olympos" m'a semblé long.

Et puis les personnages ne m'ont pas vraiment touché. Ada l'hystérique, Harman le vieux pervers qui se tape une minette, même Hockenberry n'est plus que l'ombre de lui-même dans ce second tome Le seul qui m'a plu c'est Achille, ste gros bourrin Bon et puis les moravecs Mahnmut et Orphu d'Io, toujours sympa... ils me font penser aux deux robots dans "La caste des méta-barons"

Je vais enchainer direct sur "L'échiquier du mal", puisqu'un de mes buts dans la vie c'est de lire toute l'oeuvre de Dan Simmons

Ah j'y avais pas pensé, mais oui clairement
 
Tu seras pas déçu je pense. Mais par contre c'est clairement plus un polar qu'un bouquin de SF

Cool

En tous cas c'est toujours plaisant de lire un bon Dan Simmons des familles ; ce type a une capacité à créer un univers complexe et auquel on croit qui est assez stupéfiante

Clairement, mais si à la fin de Olympos il est temps que ça se termine, au final on a traversé une super épopée bien tripante  

Tout à fait
 
< Rien à voir >
 
A la fin d'une saga qui m'a passionné, genre "Le seigneur des anneaux", "Dune", "Hypérion/Endymion", "La Belgariade/La Mallorée" ou "Les princes d'Ambre", j'ai comme un putain de sentiment de vide. C'est terrible de se dire qu'on a fait le tour et que ça y est, c'est fini
 
Je sais pas ce que ça vaut, la relecture quelques années plus tard... jamais essayé.

Tout pareil que toi.    
J'ai jamais testé non plus.
 
J'ai pas testé ceux en gras.  

La Belgariade : 100% pur heroic fantasy, avec des persos attachants, d'autres bien poilants, de la magie bien puissante, un scénario "à la Zelda 3" (un jeune homme part sur les routes de l'aventure pour découvrir la vérité le concernant, 'achement pas original mais diablement tripant).
 
Les princes d'Ambre : un style absolument génial, une histoire bien déjantée, un humour à se pisser dessus

 
très bon résumé du style Eddings    
Scénario banal mais foutrement bien écrit, un très grand plaisir à lire ^^
et grosse impression de vide quand tu refermes le bouquin .....
 
 
Faudra que je me relise Hypérion un de ces jours moi    

Je passais sur ce forum en coup de vent, car je m'interesse beaucoup aux livres de Dan Simmons. Donc je voulais vous parler d'un de ses livre que personne n'a cité =(
==> il s'agit de : "Le Styx coule a l'envers"
c'est un recueil de nouvelles. Si vous avez eu envie de vous suicider en lisant Hyperion, endymion et l'échequier du mal, "le Styx coule a l'envers vous fera le meme effet. Personelement, j'ai pas trop aimé, mais essayez et dite moi...

hmm je me rapelle pas de chaque histoire en particulier, il y avait de très bonnes idées mais j'avais moins accroché que Hypérion

J'ai trouvé ça pas mal.

Je remonte ce vieux topic pour demander un conseil aux connaisseurs parmi ces livres (à savoir que j'ai lu les Hyperion et Ilium)
 
L'épée de Darwin
Nuit d'été
Les Chiens de l'hiver
Le Styx coule à l'envers ( nouvelles )
Une balle dans la tête
Vengeance
 
Merci!

Alors dans l'ordre de mes preferences, sachant que je n'ai pas trop accroché a Ilium :

Nuit d'été
Les Chiens de l'hivers

le reste pas lu ... par contre j'ai adoré :

L'homme nu
Le fils des tenebres
le chant de Kali

voila....

J'ai lu , Vengeance, Revanche et Une balle dans la tête
 
Ces trois livres se suivent et sont des policier noirs et assez violents mais très différents de ce que j'ai pu lire de Simmons avant comme Hyperion ou Illium.
 
ca se lit bien mais il ne faut pas espérer retrouver l'esprit Hyperion, le style est vraiment différent...
 
J'ai préféré, "l'échiquier du mal". Il n'est pas dans ta liste, mais si tu ne l'as pas lu, part sur celui là !
 
 

 
Voila ce qu'il me manquait L'ECHIQUIER DU MAL !!!! Excellent les deux tomes sont vraiment trés trés bien....

Le tome 2 est la suite et ne peut être lu séparément.
 
(trop bon ce bouquin )

 
 
comme disait Romn, les deux tomes se suivent.
Je crois qu'il y a 2 tomes en poches mais qu'à la sortie initiale il n'y avait qu'un seul bouquin...

Salut, j'viens de finir l'échiquier du mal justement y a quelques jours.
 
C'est le seul bouquin de Simmons que j'ai lu. Oui initialement un seul gros bouquin (qui se semble encore pouvoir se procurer sur mazon' par ex), les deux tomes de chez folio ne sont là que pour faire du frique pour avoir deux livres formats poches ..
 

 
Et tu as finis le tome 1 bravo, tu viens à mon sens de te taper les deux parties les moins dynamiques et les moins passionnantes mais néanmoins nécessaires, du livre. Je suis d'accord avec toi le premier tome n'est vraiment pas évident on aimerait que l'histoire aille plus vite sans repasser plusieurs fois par le même personnage . la trame et la mise en place des "pieces" ne sont pas évident à saisir. J'ai plusieurs fois été tenté de laisser tomber ... mais je me suis forcé et j'étais aussi curieux de savoir comment allez s'en sortir La Fuller vu la fin du tome 1 ou encore quand est ce que l'obesrt allait vraiment entrer en scène (bon j'avais surtout déjà acheté les deux tomes ..).
 
Cependant le tome 2 (la troisième phase de la partie d'echec donc) risque fortement de t'étonner, ne t'arrêtes pas là, SURTOUT PAS !  
 
Cours mon petit pion, cours ....
 
(bonne idée le break entre les deux tomes).
 
Vu ce que tout le monde dit à propos d'hyperion je m'y tenterai un de ces 4 !

L'échiquier du mal est aussi le seul bouquin que j'ai lu de lui, bah si les autres sont à moitié aussi bien je les prendrai sans hésiter  

Si t'es comme moi en vacances et que tu passes tout ton temps libre sur un bouquin qui te passionne alors tu l'auras fini pour après demain et tu regretteras de déjà l'avoir fini    
 
Le tome 2 est beaucoup plus intense que le premier, la mise en place est déjà faite donc ça part vraiment très très vite.

Quelqu'un a lu le nouveau Dan Simmons : Terreur ¿?

 
Je suis en cours depuis un bon moment, et j'ai beaucoup de mal.
Très très différent de tout ce que j'ai pu lire de lui jusqu'ici...
 
Je le trouve assez difficile à lire, c'est historique, et j'ai beau avoir lu 400 pages je sais pas où il veut en venir...

Bon, à force d'entendre et lire un peu partout qu'Hypérion était culte, je m'y suis mis et sans surprise je le trouve scotchant au possible. Le réçi du pauvre père Paul Duré avec ses Bikuras est un pur chef d'oeuvre, j'espère que la suite l'est autant      
 

Bonjour à tous.
 
Ayant terminé le cycle Hypérion, je suis en train de lire le tome 1 d'Endymion. Pour mon premier post je me permet un petit up sur ce topic (qui il est vrai date un peu) en espérant qu'un lecteur pointilleux pourra me répondre. Je précise que je n'ai pas lu en détails les pages précédentes, car elles me sont apparues un peu trop pleine de SPOILs, je ne voulais pas trop en apprendre avant de finir le livre. D'ailleurs, ma question est en elle même un SPOIL, donc si vous n'avez pas encore lu Endymion mieux vaudrait que vous passiez votre chemin, sous peine d'en découvrir plus que vous ne l'auriez souhaité.
 
Ma question porte sur un "détail" qui selon moi nuit grandement à la cohérence du récit.

 
Quelqu'un est il en mesure de m'apporter une explication convaincante?

Je l'ai lu assez vite. J'ai des impressions assez mitigées : c'est bien écrit mais il y a des longueurs. Le scénario est captivant mais s'étire un peu trop en longueur.
Par contre rien que pour l'atmosphère qu'il dégage, je le recommande les yeux fermés. Un mélange de solitude, de peur, de malsain... Très étrange et prenant.
 
Simmons m'étonnera toujours d'ailleurs. Je suis quasi certain que si on me passait 3 livres d'un même auteur je serai capable de les relier entre eux grâce au style, aux formulations, aux traits scénaristiques... Alors qu'avec Simmons, RIEN.
J'ai beau avoir lu le cycle Hypérion/Endymion, le cycle Olympos, l'Echiquier du mal et maintenant Terror, je dois bien avouer que sans le savoir, je n'aurai jamais imaginé que l'auteur était le même chaque fois.
Bien sûr il y a quelques habitudes qui le perdraient mais noyées sous la masse, on n'y prêterait guère attention. Un grand écrivain, vraiment.
 
> Labataille : Je n'ai plus les détails en tête mais je dois bien avouer qu'avoir seulement une question d'ordre logistique si triviale après avoir lu L'oeuvre©, ça me fait sourire
Ce n'est pas méchant, je préfère préciser, mais j'avais la tête pleine de questions métaphysiques, philosophiques et j'en passe après avoir lu L'oeuvre©, mais sûrement rien de mécanique

A propos de la diversité de style de Simmons, on retrouve ce trait en lisant le premier Tôme d'hypérion, lorsqu'on passe du réçi du père Paul Duré à celui de kassad et en terminant par le poète Silénus (surtout lui )...difficile à dire qu'il sagit du même auteur!
 

Salut les gens!
 
Je vient de finir les deux tomes d'Hyperion et je vais commencer les deux de La chute d'hyperion.
 
Après cela, veut-il mieux lire l'éveil d'Endymion ou directement Endymion ?
 
J'ai peur que ça fasse comme dans Dune ou il veut mieux avoir lu les romans les plus récents en premier pour comprendre quelque-chose à l'histoire.

Faut les lire dans l'ordre.

Euh ... non ?!    
 
De manière plus générale, je ne vois pas de cas où il serait conseillé de lire dans un autre ordre que celui de parution. Faisons un minimum confiance aux auteurs    
 

 
Les Vorkosigan.

par quoi commencer dan simmons ?
Ilium me tente bien, enfin j'en sais rien.

bien aimé, passionnant, j'ai dévoré les 1000 pages en un semaine.

 
Illium pour un premier contact, ça risque de piquer un peu.
Hypérion me semble mieux indiqué.

 
Suis-je bête.    
 
Mais ... une question me turlupine...
 

 
La question ne se pose pas pour Hypérion/Endymion, l'ordre de parution suit l'ordre chronologique des évènements (pour autant que ça ait un sens dans Hypérion... ).

J'ai relu Hype et End tres recemment,  le premier est excellent mais Endymion a toujours de longs passages raaaasoirs.
 
Vraiment rien a voir cette "suite".
 

 
Même si on comprend avec "l'éveil d'endymion" ?

C'est endymion et l'éveil d'endymion, je vois pas pourquoi vouloir le lire dans le désordre