Reprise du message précédent :
 Bon, celui que je viens de commencer : Limbo de Bernard Wolfe. J'en suis à la page 30, ça démarre très bien.
 
Ou alors dans les livres à relire, Dune d'Herbert, ou Le Seigneur des Anneaux de Tolkien, ou encore Fondation d'Asimov (oui, c classique, y a une raison   !), ou encore La Femme des Sables de Kobo, ou bien La Religieuse de Diderot, ou bien...  
 
Juste un    ?  C pas juste    

 
Conseil alors, trouve une autre édition !  

Si on devait mourir après avoir lu un (dernier) bouquin, le Conte des Mille et Une Nuits forcément
 

l'histoire sans fin.
 
 

 
+ 1  

 
   
 
tu sais pas de quoi tu parles...

Eh ben, figures-toi que si, c'est dingue    :  
D'abord, c'est pas l'édition qui compte, si tu veux une édition critique, c'est l'éditeur (et lui, il peut vendre son travail à plusieurs maisons d'édition).  
Le papier est trop fin, pour que toute l'oeuvre d'un auteur rentre dans un volume, mais alors en contre-jour, tu vois à travers   !  
Les notes en annexes (c'est pas génial, étant donnée qu'il faut sans arrêt changer de pages)!  
Les variantes, c'est bien mais là encore c'est le boulot de l'éditeur qui compte.
 
Dans les Pléiades, l'éditeur n'est pas payé plus cher, c'est la couverture, pour faire bien sur l'étagère, qui fait augmenter le prix (au-delà du concevable   ).

donc c'est ce que je disais, tu ne sais pas de quoi tu parles...
 
les notes en annexes, c'est fait exprès pour garder le texte intact (c'est pas une édition pour les collégiens hein, les notes de bas de page c'est des trucs pour gamins) et le papier, c'est du papier bible. c'est un papier très fin, certes, mais à la fois plus solide qu'un papier normal et surtout qui ne se dégrade pas avec le temps !
 

 
Va dire ça à mes collègues de fac, qui déteste les éditions La Pléiade à cause de ça !

   Le prix vaut pas le bouquin, mais si tu veux acheter hors de prix un truc qui survivra à tes petits-enfants (qui l'auront jeté à la poubelle depuis longtemps car y a mieux maintenant, y a l'ordinateur   ), et tant qu'à faire pour frimer un peu, vas-y.  
Mais moi, je préfère avoir dix bonnes éditions du même éditeur plutôt qu'un ou deux de La Pléiade. C'est un choix de vie  

le papier bible est au papier normal ce que la soie est au coton....
 
c'est plus fin pour permettre de mettre bcp plus de texte sur une faible épaisseur (vu qu'à la base, c'est pour des oeuvres complètes, logique) et ça ne vieillit pas...

 
Une tenue de bal pour frimer...   ( )  
 
oui, on y met plus de texte, c aussi ce que j'ai dit, mais ça règle pas le problème de la quasi transparence du truc   Pas très agréable à l'oeil (merci de penser à ceux qui ont des lunettes, svp ! ).
Qt à vieillir, j'ai des éditions en gros papier (du coton   ) qui ont très bien tenu le choc d'un ou deux siècles.
   

d'ailleurs, c'est faux, le papier n'est pas spécialement transparent, va dans une librairie, ça doit faire longtemps que t'en as pas vu un ou p't'être même que t'en as jamais vu...

 
On parle pour soi, je vois  

 
Le Silmarillon de J.R.R Tolkien.

 
Ouais, pas tort : c tellement compliqué qu'il faut bien le relire. (n.b. : je parle des milliers de noms à retenir   )

La conjuration des imbéciles, de JK. Toole
Il m'a marqué ce bouquin !

 
c'est dur à lire? question style, c'est un truc "bizzard" ou bien c'est vraiment l'esprit qui fait que ce roman est souvent cité comme reference? ... (je demande parceque ça me tente, mais j'ai souvent etait dessus par des "standard" que j'ai trouvé nul à ch...)

 
Pas lu, ça parle de koi exactement (hormis des imbéciles ! ) : c'est satyrique ?  

Le titre n'est pas trop "parlant"
C'est l'histoire d'une sorte de Don Quichotte des temps modernes, réac, moche, vieux garçon, (TRES) crade, mal fringué, fainéant, hypocondriaque, paumé, mais extrêmement intelligent, cultivé, doté d'un parler absolument exquis (ce smiley lui conviendrait parfaitement -> ), qui essaie de trouver du taf... et en gros c'est mister catastrophe à chaque fois  
 
...et oui, c'est assez satyrique (belle description de la sté ricaine fin sixties, mais toujours très d'actualité aujourd'hui)
 
EDIT : ortho

Ce bouquin possède d'ailleur une génèse intriguante : son auteur (Toole) se croyait être un écrivain raté, il s'est d'ailleurs suicidé peu après avoir écrit ce roman, sans l'avoir fait lire à qui que ce soit.
 
Début 80's, c'est sa mère qui l'a retrouvé dans ses affaires, elle l'a lu, et a essayé de le faire éditer...
Le livre a obtenu le prix Pulitzer à titre posthume dans l'année de sa publication, près de 20 ans après la mort de son auteur

le pauvre. Je m'en souviendrais si je le voit en librairie (ou en bibliothèque   )

moi c'est celui la :
 

 
volume 1 of course

tiens merci pour la reference, je connais pas ce bouquin (ca va surement me plaire, je suis medieviste-angliciste   )
 
Sinon quitte à relire un dernier bouquin, j'pense que je  choisirai le Maitre de Ballantrae de Stevenson.

" L'ivresse de la metamorphose " de Stefan Zweig  
 
Un livre magnifiquement humain .
 

Les Apocryphes.

+1  
pour l'ecume des jours
 
quoique la conjuration des imbéciles ca me tente pas mal aussi...
 
sinon "les jardins de lumiere" d'amin maalouf

et pis y a "Ishmael" de Daniel Quinn.  
apres l'avoir fini je me suis dit qu'il faudrait que je le relise, tellement ca remet en cause toutes nos croyances...

La peste.

Moi aussi je dis la Bible!
 
La différence entre nous deux c'est juste que moi je le dis sérieusement.

La trilogie du Manitou ou La Trilogie des Guerriers de la nuit
 
Les 2 trilogies sont de Graham Masterton.
 
J'adore cette auteur et puis ça fait une lecture plus longue

+1 si la question peut porter sur un livre qu'on a déjà lu.

  KEN FOLLET
 
j'ai decouvert cet hauteur il y a un moi , j'ai deja lu apocalypse sur commande ; le troisieme jumeau et la je suis au milieu des pilliers de la terre , je vais lire tous ces romans   ,
 
C'est bien simple , lui et stephen king sont pour moi les meilleurs auteurs  

*CENSURE*
 
http://bookshop.uwimona.edu.jm/products/big/BC0969.jpg
 
 
Le seul, l'unique, la bible

"Si c'est un homme", Primo Lévi.
Pour ne pas oublier...
 
--  
lomba

moi j'eviterais plutot ce genre de dernier souvenir litteraire

+1    
 
non sans dec' J'irai cracher sur vos tombes de Vian

Ouais, c'est une fiction potable..Mais les personnages sont un peu nazes

ouais, comme toutes les suites elle est moins reussie que le 1er volume. l'ancien testament c'est quand meme autre chose...
 
j'aime bien quand le mec il dit a la mer de s'ouvrir et que ca marche...

Charlton Heston il roxx