Heu au dessus de chez moi un zeppelin passe, qu'est ce ? Normalement le survol de paris est interdit (sauf tour de france et parade du 14 juillet) donc il doit avoir un interet quelquonque je pense mais lekel ?
 
edit :  

Ca devait être celui qui était au Bourget

Oui je pense aussi (et mon pere qui a bossé au bourget me l'a confirmé) mais pourquoi survol t il Paris ce soir ? C'est ca que je me demande

Y'a ma soeur qui vient justement de débarquer ds ma chambre viens voir!!! y'a un ovni!!!      n'empêche la personne qui est pas au courant c très trompeur surtout qu'il fait du sur place l'animal

 
Surveillance, il est en test sur paris je crois et la fête de la musique est une bonne occasion je suppose  

http://permanent.nouvelobs.com/soc [...] S0615.html

pour rentrer d'ou il vient peut etre

Ah effectivement pour de la surveillance c'est un bon outil, faible allure, voir sur place, et vol a faible altitude.  
 
Mais j'avoue qu'en permanence ca pourrait etre chiant, le bourdonnement permanent c'est pas top
Là je l'entends encore un petit peu

 
merci bcp

C sure ce truc au moins? que ça ns tombe pas ds le coin de l'oeil

un gars expliquait que meme avec un trou de 2m dedans il avait le tps d'aller se poser pépere à l'aéroport le plus proche

par contre je ne sais pas à quoi est dûe cette sécurité
 
peut être qu'il y a plusieurs chambres à l'intérieur du ballon afin qu'un trou sur une partie ne puisse pas engendrer un crash
 
en tout cas c'est impressionant!

je pense (jespere ?) que depuis les années 30/40 ils ont securisé le moyen de contenir l'helium
 

 
Ce qui me fait le plus peur n'est pas le crash, mais que l'helium prenne feu, d'ailleurs, c'est sensible l'helium ?

 
Y'a interet...;
http://membres.lycos.fr/histoireav [...] nbourg.mpg
 

je vois la video que tu veux montrer (qui d'ailleurs ne fonctionne pas), et je pense a la meme chose j'ai eu le gros bourdon a la verticale de ma court et je me suis dis "et si ce con tombe ... ?!"

 
La même... si y'a une couille faudra pas trainer ds les parages
pour la video clik droit enregistrer la cible sous

je pense qu'il existe des procédures pour éviter qu'un pareil accident ne se reproduise!

 
forcement maintenant ca fonctionne  

Les enfants, faudrait pas confondre hélium et hydrogène, hein....

Chaque semaine je vois des avions civils survoler Paris...

+1, l'hélium est neutre, aucun danger de ce côté là...
 
À part ça, je m'étonne d'être le premier ici à trouver cette surveillance scandaleuse, en plus d'être désagréable ('l'est bruyant, le bestiau ). J'ai l'impression que les Parisiens sont un peu mis devant le fait acompli, une fois de plus
 
Personne n'a été prévenu, et la Préfecture de Police de Paris aurait pu au moins avoir la décence d'afficher son logo sur le machin. Mais c'est vrai qu'il est moins inquiétant de voir "samère 2012" plutôt que "Police Nationnale" au dessus de son crâne  

C'était de l'hydrogène à l'époque Bien plus efficace, mais explosif

 
Exact, encore une nouvelle atteinte aux libertés individuelles.
Remarque pour scanner les futures cartes d'identité à puce c'est pratique.

 
Dans les années 30-40 les dirigeables étaient gonfléà l'hydrogène, produit hautement dangereux mais très performant pour sa légèreté.
 
L'Hélium est un gaz inerte, pas de danger d'explosion, ni de brulure. Par contre, il faut un plus gros volume.

 
C'est autant une ateinte aux libertées individuelle qu'un hélicoptère. La différence, c'est qu'il polue moins et est plus silencieux. De plus, il est plus facil de suivre une voiture en hélico qu'en dirigeable (sa vitesse max est de 100 km/h)
 

cool il suffiras de rouler trop vite pour etre tranquille

le bruit peut être génant c'est vrai (mais il va pas y resté longtemps je pense) mais dire qu'il nous espionne et tout faut arreter d'être parano... à moins que vous soyez en train de mettre une bombe sur la tour eiffel je pense pas qu'il faille s'attendre à ce qu'un flic arrive pour nous dire d'éteindre ce qu'on a dans la main...

 
http://permanent.nouvelobs.com/soc [...] S0615.html
 
Ce machin peut rester des heures en vol, peut supporter une qté impressionante de caméras.
 
Voilà, pas concertation, pas de consultation de la CNIL, pas de réflexion sur les abus ou dérives possibles ainsi que sur les garde fous à mettre en place.
 
Rien çà débarque, comme çà, on colle JO 2012 dessus au cas ou deux trois abrutis léveraient la tête et hop roule ma poule.
 
A mon avis t'écris en gros sur ce truc "Préfecture de police - Vidéo surveillance" c'est plus la même.

 
 
Ce n'est pas très différent d'un hélicoptère, sauf pour la durée de vol et le nombre de caméra. De fait, s'il y a une ou deux caméras en permanence sur le périph, il y a pas trop de dangers, pas plus qu'avec les hélico.
 
Le seul truc, c'est que l'engin est moins habituel, ce qui fait plus peur, mais en pratique, il n'y a pas de dufférence.

 
Bah ouais c'est comme l'eau et le whisky, spa trop différent à part la couleur et l'alcool.

 
les deux sont des engins volants capable de faire du vol statique. la principale différence est que l'un peut rester longtemps en vol alors que l'autre est plus maniable et va plus vite.
 
En réalité, les vies privées sont plus en danger avec un hélico car se dernier peut facillemetn suivre une voiture particulière.

 
L'hélicoptère ne permet pas une surveillance quasi permanente.
Le coût d'utilisation est prohibitif.
Il ne peut embarquer une dizaine de caméras puissantes pour une surveillance à 360°.
Il est donc utilisé avec parcimonie, dans des cadres définis avec des impératifs de sécurité.
 
On passe au stade supérieur là, çà pourra être partout, tout le temps.
 
De toutes façons le prob n'est pas seulement la technique, c'est qu'a nouveau l'état se torche le cul avec les réglementations en vigueur.
Car la mise en place de ce genre d'outil DOIT être fait après concertation avec les organismes de contrôle afin de définir des règles.
 

c'est clair. et puis la différence c'est qu'un hélico, il n'a aucun intéret à regarder dans une entrée et/ou une cour intérieure d'immeuble, à moins d'aller voir. Là, c'est Big Brother, le zeppelin peut tout regarder en même temps? à quand une flottile de ces trucs pour quadriller toute la capitale?
 
Edit : et puis généralement quand la CNIL  et la LDH commencent à s'inquéter, c'est qu'il y a de quoi s'interroger, quand même.

L'hindenburg c'etait de l'hydrogene    
 

 
 
edit : grilled comme le zeppelin au dessus  

 
survoler le centre de paris ca m'etonnerait.

 
 
Merci bcp pour la précision

 
J'en connais qui doivent s'inquièter pour leur plantation

 
ouais enfin lancer une plantation a l'air libre et pas en placard c'est pas tres judicieux non plus

C'est bien ça. Ce machin contient plusieurs ballons et la perte de l'un d'eux suffirait pas à le faire dégringoler comme une enclume.
J'cause pas de l'héluim à la place de l'hydrogène, c'est déjà fait