Bonjour, j'ai appris hier soir au info que en Europe les constructeurs seront dans l'obligation de mettre l'allumage des feux automatiquement au démarrage de la voiture à compté de 2011 (avec possibilité d'ajouter de nouveaux feux a diodes ou autre spécifiquement pour cela).

Ils espèrent avec cela faire baisser le nombre de tuer sur les routes en se basant sur les pays du nord. (Pays où les conditions meteo expliquent l'importance d'avoir les feux allumés en journée)

que penser vous de cette décision ?

Rouler les feux allumer implique une augmentation de la consommation si infime soit-elle (dans cette période de combat contre la pollution et la consommation c'est complètement à l'opposé)
On défavorise les usagers les plus vulnérable en rendant plus visible ceux qui courent le moins de risque (un velo avec son petit feu sera indissociable dans la masse de feux allumés)

l'expérience des feux allumés à déjà été tenté en france de manière expérimentale et cela sans succès.
d'autre pays qui avaient imposé l'allumage de jour sont revenu en arrière sur leur décision.
...

Je suis le premier à allumer mes feux quand je sens que les conditions météo se dégradent etc. Mais là c'est trop.

 
Ca c'est le même problème qu'avec les motos y'a quelques temps, c'est un argument que je ne comprends pas !!! Un feu est un feu, moto vélo ou voiture, si on le voit on fait gaffe, non ?    

Un coup des lobbies de fabriquants d'ampoules assurement.
Faudra compter 4 à 5 remplacement de lampe par an minimum.

l'objectif des feux à l'époque c'etait de mieux voir ceux qui sont le plus défavorisé en terme de protection sur la route.

c'etait une sécurité supplémentaire pour ceux que l'on voit le moins.

car il est plus difficile de voir une moto/cyclo/velo sur une route que une voiture ou un camion.

on enleve donc ce leger avantage.

c'est sur que si une moto arrive on va la voir mieux avec ses feux.
de meme si une voiture arrive on le verra mieux avec ses feux.
mais si une voiture avec les feux allumés est précédée 2-300m avant par un motard... on ne le distinguera pas si on se fie juste aux feux qu'on a rapidement appercu, d'où risque d'accident plus élevé.

le problème c'est bien d'etre noyé dans la masse

 
les chinois vont etre content  

je n'ai pas compris celà. Ce serait plutot les véhicules msi en service à partir de 2011 qui devraient comporter des "feux de jour" à diodes qui seraient automatiquement allumés lors au démarrage.
 
Ceci permettrait de ne pas les confondre avec les motos et de profiter de la faible consommation et de la durée des vie des diodes.

cramus, oui en gros.
mais un feu est un feu, tu va arriver à faire la distinction entre le petit feu a diode de la voiture, celui du velo qui eclaire pas très bien, un feu classic de celui qui les aura allumé sur sa voiture ancienne, une moto, celui qui mets ses anti-brouillard, celui qui a un feu en moins, celui qui a ses feux mal réglés, celui qui roule en plein phare.... tout ça mélangé...

faudra une sacrée concentration... quand on sais que la cause principale des accidents est l'inattention...

Faudrait déja que les gens allument leurs feux en conditions dégradées (nuit tombante, pluie, brouillard etc...), parce que déja là, c'est pas gagné

Faut pas aller chez Décat', Go Sport ou Auchan pour une lampe de vélo plutôt sur le [topic] des lampes torches qui arrachent et http://www.neolumen.eu Sinon je suis pour (je le fais déjà quand je suis automobiliste) et je reste contre le gilet obligatoire pour les cyclistes la nuit (mais c'est HS)

 
Clairement, et aussi dans les tunnels précédés d'un panneau "allumez vos feux"... Quand je vois certaines bagnoles feux éteints sous les tunnels, leurs conducteurs se rendent-ils compte qu'ils sont quasi invisibles ? (surtout une voiture noire). Ils doivent sûrement se dire "je m'en fous, moi, je vois la route, moi )
 
A l'inverse, je ne vois pas ce que cette mesure apporterait en plein été, sous un grand soleil, et sur les grandes lignes droites de ma Beauce natale

Il ne s'agit pas des feux de croisement mais de feux spéciaux, à diodes, dont les voitures neuves seront équipées à partir de 2011.
 
Si tu présentes les choses comme ça ce topic sera peut-être un lieu de discussion, mais en l'état actuel c'est un gros troll.
 
--------------------
 
Premier post édité mais pas le titre.
 
--------------------
 
edit 2 : bon, finalement il y en a qui s'obstinent à ne pas comprendre de quoi on parle.

En tout cas pas un seul vote pour (auto)

 
et qu'ils n'allument pas leurs feux anti brouillard sous la pluie "parcequ'on me verra mieux" (c)

+1.... Vraiment chiant les gens qui les mettent sous la pluie. Et dès qu'il ya une brume de chaleur ils mettent aussi leur anti brouillard....

"Pas besoin de clignotant, je sais où je vais, moi" ouais c'est le même principe égoïste
 
Sinon en plein été, les Landais arrivent à se cartonner aux carrefours alors qu'il y en a un tous les 10 km et qu'à part ça c'est tout droit toujours tout droit mais dans la forêt de pin landaise donc bien à l'ombre et relativement sombre ... Dans l'Allier tu as pas mal de départementales qui sont de grandes courbes avec moults camions, c'est très agréable d'allumer les feux pour ceux qui arrivent en face (tu vois si tu peux doubler ou pas de très loin)
 

J'avais oublié d'appuyer sur Valider   Y en a 3 maintenant

je peux modifier le premier post ou le sondage sera remie à 0?

en effet j'ai fait un raccourci un peu trop vite. les constructeur sont invité à ajouter sur les voiture des feux spéciaux (à diode ou pas) mais quoi qu'il en soit il s'agit de feux au final. donc non ce n'est pas un troll, c'est juste que j'ai utilisé le terme feu de croisement pas forcement bien adapté ici

dailleur mon sondage est pas clair.

on peu comprendre:
je suis automobiliste et je suis pour
ou
je suis pour que les automobiliste les allumes.

je vais modifier ça, désoler pour ceux qui ont deja voté. je vous reinvite à le faire juste apres

sondage modifié pour plus de clartée, et premier post aussi pour pas que ça paraisse trop trollesque

 
 
comme ça c'est la course à celui qui éclaire le plus fort en fait... comme si moi en moto je roulai plein phare pour bien qu'on me voit ! (je déteste les moto qui roulent plein phare)

Ca n'étonnerait, y aura pas d'ampoule dans ces feux.
Le test d'il y a quelques années a été un échec. De jour on voit arriver le véhicule avant même de pouvoir voir si ses feux sont allumés.  

Pour les voitures fabriquer à partir de 14 février 2011...
Mais c'est nawak, encore une loi à la con.  
 
Déjà que les feux en journée personne le fait et là, on nous oblige et quoi encore ? Tant qu'a faire pourquoi ne pas mettre clignontant automatique lorsqu'on tourne le volant à un 1°  lol

N'importe quoi cette future directive

De toutes façons, en matière de sécurité routière, y'a que le gilet qui réfléchit j'ai l'impression.

Ici en Irlande c'est plein de pingouins qui allument leurs feux en depit du bon sens. Ils circulent avec les veilleuses allumees en permanence, les feux de route des que ca se couvre ou qu'ils passent a l'ombre... Et du coup, systematiquement, quand il fait reelement nuit ils passent en plein phares par defaut
 
Donc, a voir comment ca vas etre gere cette histoire, mais si c'est pour se retrouver avec une armee de zombies comme ca, non, ca ira, merci

Un exemple:

J'imagine pas ça multiplié par *100/1000... Nos pauvres yeux, on aura plein les yeux.  
 

on roulera avec des lunette de soleil meme quand il fait sombre pour compenser...

Bof, au Québec, c'est obligatoire depuis longtemps.  On s'y est habitué.  Les vieux pépé qui roulaient sans ceinture et sans feux avaient voulu faire une grève de la faim pour protester contre la loi, mais bonnes infirmières les ont menacés de ne plus changer leur couche la nuit s'ils se mettaient à faire des désordres, depuis, plus personne ne s'était plaint.
 
Puis je n'ai pas remarqué qu'il fallait changer les ampoules 4-5 fois par an.  Ceux qui voulaient faire peur auraient dû dire que c'était les batteries qu'il fallait changer 2-3 fois par an...

+10000

Et moi je suis pour.

développe un peu pourquoi tu es pour

Contre pour une seule raison: l'argent que ça va nous coutait.
Il faut savoir que ces ampoules en plus de couter 150 euros augmenteront la consommation d'essence d'environ 1 à 2 % (source ministerielle donc peut être plus en réalité).

 Oui , et... ?  Cela fait fonctionner le marché,

c'est bon pour la croissance. Enfin , c'est bon par rapport à la crise en tous cas .

Pour un vache à lait tout est bon oui.

ha bon payer l'essence plus cher, c'est bon pour la croissance?
En ce moment alors, on doit avoir une sacré croissance

Moi j'ai peur que les feux de croisement augmente ma consommation d'essence.  Par contre, je mets à donf  la musique pour jouir de mon nouvel ampli 100w, puis je roule avec les fenêtres ouvertes l'hiver et le chauffage l'été, mes pneus sont souvent mal gonflés et j'ai des étriers pourris qui grincent,...
...
Tiens, hier, en voulant dépassant un train routier en haut d'une montée, j'ai la mauvaise idée d'allumer mes clignotants.  Du coup, le moteur a perdu sa puissance et j'ai failli me retrouver à faire du surplace.  Une chance que j'ai eu la reflexe de débrancher mon gps et éteindre ma radio...

raisonnement absurde...

 
D'accord avec toi.  C'est complètement absurde d'avoir peur de l'augmentation de la consommation causée par l'utilisation des feux de jour, alors qu'on a jamais rien foutu pour réduire la consommation d'essence de notre voiture.

Ca permet de voir les véhicules de plus loin.