Guerre en Ukraine - Winter is coming ... /!\ FP

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- La Russie de Poutine [Hystérie anti-Ukrainienne]

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 4904 4905 4906 .. 16450 16451 16452 16453 16454 16455 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Guerre en Ukraine - Winter is coming ... /!\ FP

bellemousse

que du bonheur

Reprise du message précédent :
Ce n est pas sensé arriver vers 22h00 les trolls ?
Me trompe je ?
Parce que là ou cours je ?
Et dans quel état j erre ?
Pitié [:cerveau zytrasnif]

Message cité 2 fois
Message édité par bellemousse le 05-05-2022 à 13:02:16

---------------
si la terre peut se passer de nous, nous n'avons aucune chance sans elle https://www.youtube.com/watch?v=1Xw4fZMurEg Je voudrais être un arbre, boire à l'eau des orages https://www.youtube.com/watch?v=z_q1cwkvufo

Publicité

esiuol

Все буде Україна

La Russie échappe au défaut de paiement

Citation :

La Russie a puisé dans ses réserves de billets verts pour régler les intérêts dus ce mercredi 4 mai et a ainsi “évité son premier défaut sur la dette extérieure depuis un siècle”, rapporte Bloomberg. Le paiement de ces 650 millions de dollars avait été freiné par les sanctions imposées à Moscou après l’invasion de l’Ukraine. Et même si la Russie a trouvé une solution de “dernière minute”, elle “pourrait être confrontée à de plus grandes difficultés dans les semaines à venir”.

Selon le média économique américain, “trois investisseurs ont déclaré mardi que leurs banques avaient reçu des versements” d’intérêts sur des prêts obligataires libellés en euros, arrivant à échéance en 2022 et en 2042. Le Trésor américain avait bloqué début avril tout remboursement de la dette russe avec des dollars détenus aux États-Unis. Moscou avait alors tenté de payer en roubles, “mais cela avait été considéré comme une rupture de contrat”.

Piéger la Russie

“À quelques jours de l’expiration du délai de grâce de trente jours, la Russie a, de manière tout à fait inattendue, puisé dans ses réserves nationales de dollars.” Cependant, le 25 mai pourrait constituer une nouvelle échéance pour “piéger” la Russie. Jusque-là, les États-Unis, l’Union européenne et les pays alliés se sont appuyés sur le système bancaire mondial pour “couper la Russie de ses réserves d’argent et limiter les ressources de Vladimir Poutine”.

À la fin du mois, Washington devra décider s’il est plus utile d’“autoriser la poursuite des paiements pour que la Russie vide sa réserve de dollars ou la laisser se mettre en défaut de paiement et porter ce fardeau financier pendant des années, voire des décennies”.

Y'a rien, les sanctions les affectent pas [:bilderberg]

super_pourri

חירות, שוויון, אחוה

hisvin a écrit :

Un peu comme la France au Mali...On n'a rien réussi et les maliens nous ont viré au profit de la Russie.
De toute manière, l'Occident "conquérant" n'existe plus et là on voit juste le soubresaut du cadavre en train d'être violé.

ouais ouais certainement

---------------
#JeSuisNicolasSarkozy ; "Super poupou est un démissionnaire civilisationnel" Innolis_Jevede ; Mes votes --> 2002 : Chirac/Chirac ; 2007 : Sarkozy/Sarkozy; 2012 : Sarkozy/Sarkozy; 2017 : Macron/Macron; 2022 : Macron/Macron

cronos

zad38 a écrit :

J'vois pas en quoi les défaites de l'armée US remettent en question son rang a+ loin devant toutes les autres. Ce serait un peu comme dire qu'un avocat serait mauvais parce qu'il perd ses procès, alors qu'il est spécialisé dans les cas les plus difficiles à défendre. N'importe quelle autre armée aurait abandonné l'Afghanistan bien avant celle US dans sa situation, ne serait-ce que parce que c'est la seule à avoir autant de pognon.

La raj, spécialement de la part de nos miloufs.

Message cité 1 fois

---------------
" Ah parce que c'était inclus dans "tout" ? " StephaneF, 2014.

d@kn1ko

Perfector a écrit :

Faut reconnaitre son endurance pour ressasser les mêmes trucs inlassablement depuis X années.
Ou alors c'est un bot pré-programmé, je penche plus là dessus

fut un temps j'avais émis l'hypothese d'une IA en phase de test

Message cité 1 fois

epsiloneridani

d@kn1ko a écrit :

fut un temps j'avais émis l'hypothese d'une IA en phase de test

Ce qui est sûr c'est qu'il ne passe pas le test de Turing.

Grubnatz

me name is potato

bellemousse a écrit :

Ce n est pas sensé arriver vers 22h00 les trolls ?
Me trompe je ?
Parce que là ou cours je ?
Et dans quel état j erre ?
Pitié [:cerveau zytrasnif]

Les pseudos à numéro c'est toute la journée [:gidoin]

Message cité 1 fois

mag84

bellemousse a écrit :

Ce n est pas sensé arriver vers 22h00 les trolls ?
Me trompe je ?
Parce que là ou cours je ?
Et dans quel état j erre ?
Pitié [:cerveau zytrasnif]

C'est rien, juste un concours de bites, ça va vite passer :lol:

tim-timmy

il y a eu de la fermeture temporaire de topic politique qu'on se ramasse les chutes ?

Message cité 1 fois

Darkneo95

cronos a écrit :

La raj, spécialement de la part de nos miloufs.

Absolument pas de rage, les US ont une très bonne armée mais elle est bien aidé par les 800 milliards de budget, ce ne sont pas des surhommes ils ont juste la chance d'avoir l'argent infini. A budget égal on aurait absolument rien à leur envier niveau performance.

Message cité 3 fois

Publicité

autocall

Wallah

tim-timmy a écrit :

https://theweek.com/russo-ukrainian [...] owing-into

Citation :

Pentagon says Russia's attempts to hit Western weapons flowing into Ukraine having 'no impact'

The flow of weapons into Ukraine "continues every single day," and they "are getting into Ukrainian hands," Pentagon spokesman John Kirby said later Wednesday. "We're not going to talk about the ways in which materials getting inside Ukraine," but "there are lots of ways to do that" and "those ways change over time."

Ukraine and Russia both rely on the rail systems to transport military personnel and supplies, the Pentagon official said, but the Russian strikes on critical infrastructure out west have had "no appreciable impact" on Ukraine's ability to replenish its forces.

Overall, Russia's "ability to target with precision has been less than advertised throughout this entire war," Kirby added. "They are not good at precision strikes."

[:7eleven]

Les Russes sont nuls à chier en tout.

---------------
Je n'aimais qu'un seul être et je le perds deux fois.

nicolas46230

Darkneo95 a écrit :

Attends, tu veux dire que si on enlève tous les avantages qu'ils ont, et ben ils n'en ont plus.

Noooon, je ne peux y croire [:hide]

Message cité 1 fois

pistache52

tim-timmy a écrit :

Citation :

...
Overall, Russia's "ability to target with precision has been less than advertised throughout this entire war," Kirby added. "They are not good at precision strikes."

[:7eleven]

[:ticento:4] [:maestro]

Message édité par pistache52 le 05-05-2022 à 13:25:01

karaya

Darkneo95 a écrit :

Quand tu fuis c'est ce que tu perds, appelle ça comme tu veux. La réalité c'est qu'ils n'auront jamais réussi à vaincre les talibans.

Les amerloques ont fui la France en 1945...
ils ont perdu alors ?

Message édité par karaya le 05-05-2022 à 13:28:17

coffee juice

Gloinfred a écrit :

:sarcastic:
Pour aider un peu et gagner du temps:
- On parle des "50 dernières années", donc de la période entre 1972 et 2022. On ne compte pas ce qui a eu lieu avant.
- Le lien wiki ci-dessous permet de voir les interventions diurectes des USA:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Inter [...] C3%A0_2000

Dans cette période il y a donc eu (intervention militaire directe des USA) :
- 86 Lybie => victoire militaire US
- 88: iran => victoire militaire US
- 89 Panama => victoire militaire US
- 91 guerre du golfe => victoire militaire US
- 92 - 93 somalie => victoire militaire US
- 2001 Afghanistan => victoire militaire, défaite politique
- 2003 Irak => victoire militaire, défaite politique
- 2011 Lybie => victoire militaire, défaite politique

Je ne vois pas ce qui permet de contester l'affirmation suivante : "Militairement il me semble qu'elle a gagné à peut prêt toutes ses batailles ces 50 dernières années". :jap:

Quel beau palmarès ce "pays", n'empêche... [:implosion du tibia]

Spoiler :

[:profil horrible]

Message édité par coffee juice le 05-05-2022 à 13:25:31

stanzeflasche

Darkneo95 a écrit :

Non. Les talibans n'ont pas les moyens d'une armée conventionnelle, ils sont donc partis sur un terrain en adéquation avec leur moyen et sur celui là les US ont bien galéré pdt 20 piges. Ils sont venus combattre les talibans, ils sont partis en laissant les talibans prendre le pouvoir, donc quand ton ennemi est non seulement pas vaincu mais que en plus il prend le pouvoir, c'est un échec donc une défaite.
Les US sont partis en abandonnant à leur sort les afghans ayant travaillé pour eux, en mettant leurs alliés dans la sauce, en se prenant une dernière petite attaque ayant fait des morts dans les rangs de l'armée US, et ils ont envoyé en représaille un reaper fumer un pick up qui était au final des civils.

Non, les US ont vaincu l'armée et le gouvernement talibans, ils les ont même écrabouillés, mais il ne les ont pas anéantis.
Les survivants se sont réfugiés dans les montagnes, pendant que les US se sont escrimés à faire fonctionner un pays, ils faisaient de petites attaques et surtout des attentats terroristes ou bien ils posaient des mines. Cela n'a rien de militaire, c'est même assez honteux, mais bon, ils empoisonnaient l'existence des gens et apparemment ça leur convenait.
Au bout d'un moment les US se sont rendus compte qu'on n'imposait pas la démocratie à un pays qui n'en voulait pas. Ils se sont retirés.
Ce n'est pas l'épisode le plus glorieux de leur histoire (ils ont pratiqué systématiquement la torture, et il y a eu beaucoup trop de morts civiles), mais ils n'ont eu aucune défaite militaire sur le terrain, et 6 fois mois de morts que leurs adversaires. Ils ont rempli 2 de leurs 3 objectifs (les 2 objectifs remplis sont neutraliser Ben Laden et anéantir Al Qaeda). Le 3e objectif était impossible à remplir, mais ils ont zigouillé quand même tous les décideurs talibans, il n'y a aucun survivant de la 1ere génération. D'ailleurs les Talibans 2e génération sont un peu moins débiles (pas d'exécutions en public, pas d'encouragements aux attaques terroristes à l'étranger), les objectifs sont donc atteints de fait. Il ne devrait pas y avoir un autre 9/11 venant de l'Afghanistan.
Ce que tu dis est en partie faux, certains Afghans qui ont travaillé pour la coalition ont été récupérés, pas tous malheureusement, même pas la moitié,mais il y en a eu.
Je résume : pas de défaite militaire (ce qui était le sujet de la discussion), échec politique très relatif (2 objectifs sur 3 accomplis), en revanche défaite morale avant tout car ils n'ont pas montré la civilisation occidentale sous leur meilleur jour. Depuis ce conflit, les US ont la réputation de tirer d'abord, et de réfléchir après, à la différence de la France et de la GB. Enfin, cette guerre a été un gouffre économique, mais bon, ça les US s'en foutent, ça fait très longtemps qu'ils vivent à crédit sans que ça dérange personne.

---------------
https://ilikesky2020.blogspot.com/

mag84

Darkneo95 a écrit :

Ils ont fui la queue entre les jambes laissant le pouvoir à l'ennemi qu'ils ont combattu pdt 20 piges, c'est plus qu'une défaite effectivement c'est une humiliation.

Rappelle-moi le nom du dernier pays qui a réussi à occuper durablement l’Afghanistan ?

Chips

Etre premier au classement ne signifie pas que tu peux faire tout et n'importe quoi

evildeus

Citation :

Defense Forces of Ukraine move to counteroffensive in Kharkiv and Izyum directions - Commander-in-Chief of the Armed Forces of Ukraine General Valery Zaluzhny

[:lergo:3]
https://liveuamap.com/en/2022/5-may [...] roffensive

Message cité 5 fois

Helyis

Choisir, c'est mourir un peu

super_pourri a écrit :

y a des exemples : guerre civile sri-lankaise, 2e guerre des Boers, lutte contre la guerilla d'Abdelkrim dans les années 1920, la guerre USA-Philippines... mais en effet c'est pas le cas général, parce que tant qu'il reste des guerilleros motivés (et vu qu'en général ils n'ont plus rien à perdre et se battent pour leur existence même), ce n'est pas fini

Merci pour la précision :jap:

esiuol

Все буде Україна

https://twitter.com/samramani2/stat [...] w6a2FYHBBQ

Citation :

BREAKING: Germany is prepared to supply seven Panzerhaubitze 2000 armoured howitzers to Ukraine

Message cité 1 fois

autocall

Wallah

evildeus a écrit :

Citation :

Defense Forces of Ukraine move to counteroffensive in Kharkiv and Izyum directions - Commander-in-Chief of the Armed Forces of Ukraine General Valery Zaluzhny

[:lergo:3]
https://liveuamap.com/en/2022/5-may [...] roffensive

Allez là [:eh_bien_bonsoir]

---------------
Je n'aimais qu'un seul être et je le perds deux fois.

Gloinfred

Darkneo95 a écrit :

Ouais ça s'appelle du damage control quoi. Surtout que comme dit plus haut, les US ont tjrs été en coalition donc ce n'est pas uniquement des victoires persos.

Ca s'appelle surtout "savoir lire le français de base". :lol:

Message édité par Gloinfred le 05-05-2022 à 13:53:18

mag84

evildeus a écrit :

Citation :

Defense Forces of Ukraine move to counteroffensive in Kharkiv and Izyum directions - Commander-in-Chief of the Armed Forces of Ukraine General Valery Zaluzhny

[:lergo:3]
https://liveuamap.com/en/2022/5-may [...] roffensive

[:le talus]

Message édité par mag84 le 05-05-2022 à 13:40:40

Loup23

Darkneo95 a écrit :

Quand tu fuis c'est ce que tu perds, appelle ça comme tu veux. La réalité c'est qu'ils n'auront jamais réussi à vaincre les talibans.

Tu as une vision très particulière des événements.

Loup23

headquaker a écrit :

A noter que les défaites politiques sont des guerres de guérillas, où l'ennemi est clairement non identifié (pas une armée conventionnelle) et ne respecte aucune convention.
D'un côté c'est bien joué pour les USA d'avoir plus d'armes que de population... j'imagine pas la souffrance d'un ennemis voulant envahir les USA...

J'imagine que pour arrêter ce genre de guerre faut taper très(trop) fort histoire de calmer tout le monde.

Génocide ou déplacement massif de population ( voir l'exemple de la Crimée)

_OttO_

evildeus a écrit :

Citation :

Defense Forces of Ukraine move to counteroffensive in Kharkiv and Izyum directions - Commander-in-Chief of the Armed Forces of Ukraine General Valery Zaluzhny

[:lergo:3]
https://liveuamap.com/en/2022/5-may [...] roffensive

Premières images des howitzer en action incoming ?

Message cité 1 fois

---------------
Meet Ze Monsta -

galwhen

Fumble

esiuol a écrit :

https://twitter.com/samramani2/stat [...] w6a2FYHBBQ

Citation :

BREAKING: Germany is prepared to supply seven Panzerhaubitze 2000 armoured howitzers to Ukraine

Encore du 155 mm automoteur

---------------
Mais bon, ce que j'en dis moi, hein... Le topic de HP Lovecraft et Cthulhu

verdoux

And I'm still waiting

evildeus a écrit :

Citation :

Defense Forces of Ukraine move to counteroffensive in Kharkiv and Izyum directions - Commander-in-Chief of the Armed Forces of Ukraine General Valery Zaluzhny

[:lergo:3]
https://liveuamap.com/en/2022/5-may [...] roffensive

Un petite poussée avant le 9 mai :bounce:

Gloinfred

sillage276 a écrit :

avec très souvent 30 pays alliés à leur cotés pour les aider militairement [:kyjja:5]

C'est vrai que dans les coalitions, ce ne sont pas les USA qui apportent 80% de la puissance de feu. :pt1cable:

Message cité 1 fois

Gloinfred

Je ne sais pas. :jap:
Mais en tout cas, militairement c'était clairement une victoire.

evildeus

_OttO_ a écrit :

Premières images des howitzer en action incoming ?

Ca et Stinger et drone switchblade / ghost serait sympa :jap:

Data error

vidage de la mémoire physique

nicolas46230 a écrit :

Attends, tu veux dire que si on enlève tous les avantages qu'ils ont, et ben ils n'en ont plus.

Noooon, je ne peux y croire [:hide]

Pire: si un autre pays avait ces avantages, alors son armée serait avantagée.

[:mukumi:2]

evildeus

Gloinfred a écrit :

C'est vrai que dans les coalitions, ce ne sont pas les USA qui apportent 80% de la puissance de feu. :pt1cable:

C'est pour cela qu'on est allé seul en Syrie...oh wait [:poogz:5]

Chips

Message cité 1 fois

bobe

evildeus a écrit :

Citation :

Defense Forces of Ukraine move to counteroffensive in Kharkiv and Izyum directions - Commander-in-Chief of the Armed Forces of Ukraine General Valery Zaluzhny

[:lergo:3]
https://liveuamap.com/en/2022/5-may [...] roffensive

Mais izyum, c'est pas sensé être le principal axe de l'offensive russe ? [:delarue3]

Message cité 1 fois

Gloinfred

Darkneo95 a écrit :

Merci captain obvious. :lol: [:obvious]

Message édité par Gloinfred le 05-05-2022 à 13:54:35

monsieurdieu

Mmmmhhhhhh....

- Ukraine claims to have received Crimean bridge busting weapons!

"launchers M142 HIMARS and M270 MLRS, capable of acting as missile systems of volley fire and operational-tactical missile systems with a range of up to 300 km."
https://twitter.com/EuromaidanPress [...] de%3Dfalse
[:toyonos:1]

- Looks like the Crimean bridge might come down on Russia’s Victory Day - and Ukraine’s not even trying to hide it
https://twitter.com/EuromaidanPR/st [...] de%3Dfalse

[:anefay:1]

Message cité 7 fois
Message édité par monsieurdieu le 05-05-2022 à 13:53:33

Helyis

Choisir, c'est mourir un peu

Chips a écrit :

https://pbs.twimg.com/media/FR3OaUc [...] name=large

:lol:

Si quelqu'un trouve une image de lui avec une aide auditive, il faut faire ça impérativement

evildeus

monsieurdieu a écrit :

http://crimeanbridgedown.com.ua/
[:ineffable]

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 4904 4905 4906 .. 16450 16451 16452 16453 16454 16455

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

Guerre en Ukraine - Winter is coming ... /!\ FP

Sujets relatifs
Je suis encore écoeuré, pas moyen de voir Ukraine-France	Virus Ebola en Ukraine?
Films & Ukraine	rmi et caf le bordel
Ecologie - fuite massive de méthane en californie - dernier post	C'est quoi ce bordel!? Blackmamba
Cherche adresse ambassade GB en Ukraine	C'est quoi ce bordel ?
les Iouchtchenko , l'Ukraine et la corruption	Le topic des chambres en bordel [photos inside]
Plus de sujets relatifs à : Guerre en Ukraine - Winter is coming ... /!\ FP

Page générée en 0.137 secondes