Reprise du message précédent :
La vidéo des 2 barbouzes russes interviewés par RT, on est dans le mystique là.
Les 2 tourtereaux, en lune de miel probablement, arrivent en avion à Londres le vendredi, passent 2 heures à Salisbury le damedi, rentrent à Londres le soir, puis à nouveau 3 heures à Salisbury le dimanche (situé quand même à 4 heures de train de Londres), sont filmés aux abords de la maison de Skripal, puis rentrent immédiatement à Moscou. La police retrouvera des traces de Nochikov dans leur chambre d‘hotel.

RT leur demandent pourquoi ils sont venus à Salisbury. Ils répondent qu‘ils sont venus voir le cathédrale de Salisbury, et citent de tête, la longueur de la nef. Une des plus célèbres d‘Europe selon eux (mais dont personne n‘a jamais entendu parler  au Royaume-Uni).

https://www.youtube.com/watch?time_ [...] uVHP-LnnWQ

Et Putine de nous assurer que ce sont des civiles.

Aiguilleur du ciel espagnol / putsch néo-nazi / cathédrale...  

Ça va devenir tendu pour les collègues pro-russes de suivre ce bon vieux Vladimir

 
Comme quoi on peut vite accuser à tort des innocents.

Euh t'as remarqué que tu t'es gourré de sujet ?  

Le point commun c'est le tourisme. Dans le Donbass, ce sont des touristes russes qui viennent avec des tanks et des armes lourdes. A Salisbury, les touristes russes viennent avec du Novichok.

Alors je sais pas si c'est autorisé sur ce topic, mais je tente un post intéressant :
 
https://www.spicee.com/fr/program/u [...] -foot-1305 Touchant et très loin des débilités binaires.
 
Teaser : https://www.facebook.com/spiceemedi [...] 820485968/
 
Si ça gène je supprime hein.

Touchant mais payant, non?

 
Yep. Mais ça coute quedalle et il y a même une offre d'essai a 1 malheureux euro. Je crois même que je peux parrainer pour un mois gratos. :Kolomoïsky:

https://fr.news.yahoo.com/ukraine-s [...] 39626.html

 
Quand les nazis (ceux que nos médias qualifient pudiquement de "nationalistes" ) marchent main dans la main avec les jihadistes face à l'infâme impérialiste russe et ses non moins infâmes sbires séparatistes, ça fait rêver.

 
Avec ce qu'il se passe en Syrie et en Tchétchénie, ça n'a rien d'étonnant. D'un côté c'est tellement le bordel que je ne sais pas si c'est possible de faire des recherches sur leur passé, de l'autre je ne suis pas sûr que l'Ukraine ne soit très motivé a faire le ménage, autant que ce soit des étrangers qui meurent sous les balles hein ? Un tas de mecs pas clairs viennent se perdre dans les bataillions ukrainiens, genre les mongoliens français qui pensent défendre l'Europe blanche contre les communistes. Et puis de l'autre côté la présence de kadyrovskys a été confirmé et assumé, même si ce qu'il y a a l'ouest me parait bien pire...

Alors que Vladimir est intraitable avec l'intégrisme musulman    
 

 
Manque juste le chef du Hezbollah pour compléter la fine équipe, il devait avoir piscine

La Russie s'est alliée avec les talibans en Afghanistan pour se battre contre l'Etat Islamique. Peste, choléra, toussa, eux arrivent à voir la différence, je sais pas comment ils font.

C'est sûr que s'allier avec des dégénérés pour combattre des dégénérés encore pires et s'allier avec des dégénérés pour combattre des séparatistes (ou des régimes laïques), c'est pareil.

Ils sont pas vraiment pire justement. Je vois pas la différence entre des talibans et Daesh. Je crois pas que les afghans vivaient mieux sous eux que les irakiens sous Daesh.

Après, on regarde ça de loin avec les gros titres "talibans" mais il doit y avoir autant de courant religieux dans les talibans que de vallée en Afghanistan. Ces derniers temps, ils nous cherchent pas des noises en Europe donc on peut dire qu'ils sont un peu moins pire que l'EI (de notre point de vue).

 
#OuiMaisLaRussie
 
ça faisait longtemps.
 
C'est à se demander si l'Ukraine va un jour tenter de viser plus haut que "faire moins pire que les russes"

Ironiquement, je pense que les talibans tuent largement plus d'européens et de russes que l'EI ne l'a jamais fait.

C'est vrai pour les talibans pré-2001, moins pour les talibans post-2001 :
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Talib [...] s_talibans

 
Ils restent des arriérés, mais semblent être un moindre mal en regard de l'EI.

Ca reste la même merde. Je comprends pas comment t'arrives à les comparer et même à les classer  

Si la Russie était pas venue foutre sa merde en Ukraine et dans le Donbass, cette guerre civile serait terminée et on serait dans une phase de reconstruction du pays, ou du moins d'essayer, et on serait pas aujourd'hui en train de parler de fachos qui soutiennent des djihadistes.

Même si c'était "la même merde", soutenir l'un pour qu'il s’entre-tue avec l'autre ne me choque pas. Ce qui est choquant, c'est le soutien apporté à de pareils dégénérés contre des régimes plus acceptables.
 

Oui oui, c'est la Russie qui a fait venir les fachos à Maïdan et dans le Donbass, on sait.

C'est surtout qu'il faut se garder de tout jugement sur un pays qu'on connait mal, surtout vu la complexité de l'Afghanistan. On peut juger les Talibans comme arriérés par rapport à nos critères de vie mais n'empêchent qu'ils sont originaire de la-bas, qu'ils y ont leurs traditions et que c'est à eux d'apprendre, d'évoluer. c'est pas à nous d'arriver avec nos grosses bottes, vous êtes des arriérés, on va vous apprendre ou vous tuez.  

Non mais en l'occurrence on essaie surtout de les empêcher de prendre le pouvoir partout en Afghanistan, où plein de gens ne partagent pas leur idéologie, pas de les convertir au progressisme.

Ils soutiennent surtout les talibans dans une logique anti-américaine.  
 

C'est elle qui a empêché les séparatistes de perdre via l'envoi de son armée. C'est la Russie qui a empêché à l'Ukraine de retrouver son intégrité géographique à l'Est après lui avoir déjà volé la Crimée. Et puis c'est pas non plus les fachos qui manquent coté russe.

Euh je te rappelle que l'Afghanistan n'est pas si loin de que ça de la Russie. Voir l'EI se développer dans le secteur ne doit pas enchanter les Russes.
 

Quel dommage d'avoir empêché les séparatistes de perdre face à un pouvoir engageant des bataillons de nazis et bombardant les villes du Donbass, vraiment
 
Et en attendant on voit surtout les nazis très actifs côté ukrainien, et ce depuis le début même de la pseudo-révolution, qui leur doit énormément.

Et y voir des bases militaires américaines non plus. Hors c'est justement l'intérêt de soutenir les talibans vu que ces derniers ont comme condition d'établissement d'une paix dans le pays le départ des troupes américaines.  
 

En attendant on a surtout un pays coupé en deux, une région où le droit ne règne plus. Avec un pays réunifié, il y aurait pu y avoir des élections démocratiques. Là c'est pas le cas. Mais si tu trouves ça mieux parce qu'il y a quelques nazis dans le coin, c'est un choix étonnant. Surtout que les nazis ont perdu des voix à l'assemblée après Maidan, comme quoi, ils sont pas forcément si soutenus que ça par le peuple.

Oui enfin ça c'est un peu ton interprétation... Une recherche sur internent associe plutôt les relations entre Russes et Talibans à l'EI qu'aux EUA.
https://www.huffingtonpost.fr/didie [...] 89116.html

 
http://www.opex360.com/2018/03/26/ [...] eb-afghan/

 
Etc.
 

Ils ont perdu des voix mais interviennent encore au sommet de l'Etat et dans la rue sans être trop inquiétés, donc bon, tu me permettras de douter de leur perte d'influence.

La Russie a clairement volontairement pourri le développement de l'Ukraine en alimentant depuis 2014 une guerre latente.
Personne veut d'un pays en guerre dans une coopération.
Les russes savent faire que ça, menacer pourrir, mais après ils viennent s'étonner que leurs voisins leur tournent le dos
Rien qu'à voir la façon dont ianoukovitch a été menacé pour annuler l'accord Ukraine-Europe, c'est quand même très moche.

Ola va pas mettre la lumière sur ce point, malheureux, tu vas mettre à mal l'argument principal des obsessionnels de Maïdan : les nazis règnent sur le pays !

 
Ah bon ?   https://www.theguardian.com/world/2 [...] separatism
 
T'es vraiment en roule libre dés que tu parles de la Russie.

Ah ouais le parti communiste qui s'offusque de la censure, c'est assez fort en chocolat
Parti qui, durant 70 ans, a ensanglanté la région. Des millions de morts.
Une paille.
Et un soutien à des mafieux séparatistes assassins, soutenus par une puissance étrangère qui pourrit la situation depuis 2014, s'acharne à une propagande mensongère et annexe une région du pays.
Tout va bien.

 
Exactement le genre de commentaire que tu peux lire sur Fdesouche. Tout va bien.

Oh oui, fdesouche, ce repère d'anti-DNR
Parfait

 
? Tu peux préciser ?
 
Je ne sais pas si tu t'associes sans problèmes aux tarés anti-communistes de fdesouche ou si tu n'es pas au courant que c'est effectivement un des plus grand repères d'anti-DNR... Enfin bon, je sais même pas pourquoi je plonge dans le piège de l'enfumage, vu que le but est de ne surtout pas parler du fait que l'Ukraine interdit un parti politique de participer a des élections, au calme.

Déjà le régime de Kiev a "assassiné" nettement plus de civils que les séparatistes, et ensuite il fait un peu moins sa sucrée quand il s'agit d'autoriser des partis nazis, toujours bien antisémites, comme bon vieux temps (contrairement aux cocos qui ne prévoient aujourd'hui pas d'envoyer tlm au goulag)
 

Ils ne précisent pas le détail de l'histoire, on dirait que le parti communiste a refusé de respecter la nouvelle loi en vigueur :

On a pas trop la version longue, est ce qu'il y a eu des négociations, des recherches de compromis etc

Après présenter ça comme "une honteuse censure et une violation de la démocratie" il n'y a qu'un pas...

Edit :
Il y a apparemment un support très évident de grosses têtes du parti communiste à ses assassins mafieux de la DNR, donc ça se comprend que ça plaise pas trop au gouvernement
Il y aurait eu des aller-retour de suspension, renvoi à la cour suprême administrative etc depuis 3 ans bref ça c'est pas fait en une semaine
Dans le cadre de la loi de décommunisation, le parti communiste aurait refusé de s'accorder avec le loi en vigueur. Faut dire, mettre en avant les symboles d'un régime responsable de millions de morts, de torture et de famine, ouais ça se comprend

 
Ah ben oui, c'est sûr que ça change tout et que c'est parfaitement légitime du coup. Comme les opposants a Poutine qui sont arrêtés non pas pour leurs idées mais pour avoir violé certaines lois.
 
     

Comparer le traitement de  l'opposition russe à l'opposition ukrainienne, c'est quand même un projet très...ambitieux

Difficile de faire mieux qu'en Russie. À part peut-être au Zimbabwe ou en Ouzbékistan...ou à Bachar tiens, puisque les 2 présidents avec du sang sur les mains sont très copains.

Oui c'est vrai qu'on n'a pas vu de journalistes pro-Russes se faire assassiner ou emprisonner en Ukraine de l'ouest

 
  Tu m'as convaincu.
 

 
Je suis sensé faire quoi ? Donner la liste des gens qui se sont fait péter le crane a coup de pistolet dans les rues d'Ukraine ? Ce sont deux pays de merde qui utilisent les mêmes méthodes, il n'y a qu'ici que certains sont assez fous pour chipoter et en trouvé un mieux que l'autre.
 
Sacré topic.

Tu rabâches "c'est anti-démocratique!!! Censure, dictature" sans rien développer. Ton avis est fait. Tu te limites au titre. Moi je te parle des antécédents et du contexte.
Va pas faire l'etonné  

On est loin des standards démocratiques qu'on a en Europe, c'est clair.
Mais tu tires quand même sur l'ambulance. Oublie pas qu'il ont eu un président pro-russe bien pourri jusqu'à la moelle jusque 2014. Maidan a marqué une nouvelle ère, des élections plus démocratiques. C'est pas parfait maisça progresse. Si t'arrives et tu cries à la dictature, c'est tirer sur l'ambulance.
Comparer aux élections russes qui ont été rien de moins qu'un cirque grotesque, à base de triche avérée, de censure, manipulation, là ouais l'Ukraine fait bien mieux (c'est pas difficile!)
L'événement du parti communiste ne date pas de cette semaine, apparemment il y a des soutiens des séparatistes et des pro-russes dans la tête de parti, t'imagines bien que ça là fout mal, liberté d'expression ou pas après ils ont été averti à plusieurs reprises sur les symboles communistes, ils ont rien changé. Et ça dans le cadre de la loi de décommunisation, ça passe pas.
Je dis que c'est un événement particulièrement positif, mais faut regarder l'historique et le contexte  

Source ? Parce que l'élection de Ianoukovich avait été validée par les observateurs internationaux.
Quant à l'honnêteté du président pro-Occidental actuel, c'est très drôle.
 

C'est dommage qu'il n'aient pas pensé à également faire voter une loi de dénazification. Sans doute que les antisémites sont préférables.