Reprise du message précédent :

 
Cela ressemble beaucoup plus à un bateau qu'à un train: on voit ce qui semble être de l'eau dessous, et les trappes sur le dessus ainsi que l'aspect des parois et du toit semblent beaucoup plus proche du monde maritime que ferroviaire.

 
C'est plutôt une bonne nouvelle vu que wagner ont l'air d'être les seuls qui tiennent vaguement la route chez les russes

De plus en plus de rumeurs que les russes se préparent à se battre dans la ville de Kherson abandonnant totalement la ligne de front.

Ça va être chaud les batailles de rues... Ça risque d'être long et périlleux...

 
Bien vu  

Sinon il y a quelqu'un qui aurait un plan détaillé des systèmes de refroidissement à l'arrêt de la centrale de Zaporijjia?  
 
Pour déterminer à quel point faire sauter le barrage risque d'affecter la retenue de refroidissement de celle-ci?    
https://www.openstreetmap.org/way/2 [...] 26/34.5572

 
Arf...put1 t'as raison, je sais pas pourquoi je voyais un train, c'est un genre de péniche  
 
Bon, ça reste merdique pour les gens "encouragés" à monter dedans pour évacuer contre la vilaine menace ukronazie
 
Bref donc ils utilisent des bus (déjà vus) et ces espèces de barquasses pour leur sale besogne...

Plusieurs raisons (mais ce n'est que mon avis) :
 
- Serrer, et capturer ou détruire les unités russes bloquées sur ce côté du Dniepr. C'est apparemment à peu près tout ce qui reste de l'armée de campagne russe, composé de ses meilleures unités professionnelles survivantes.
 
Si c'est réussi, l'armée russe ne pourra plus guère lancer d'offensive avant d'avoir reconstitué une armée de manoeuvre capable, ce qui lui prendra des mois (au passage on se demande avec quels hommes et quels matériels) au mieux.
Et donc avantage stratégique pour l'Ukraine qui elle a au moins deux armées de campagne, et probablement d'autres à l'entrainement.
 
- Symboliquement et politiquement. Reprise d'une grande ville, capitale de l'Oblast du même nom officiellement annexé par la Russie. Une défait bien lourde pour Poutine, surtout s'il y a des images de milliers de prisonniers dépenaillés.
 
- Moralement pour les Ukrainiens
 
- Economiquement et énergétiquement.
 
 

 
Tu encercle et laisse crever de faim.
Avec l'hiver ça ira vite.

 
Je me posais la question aussi mais n'étant pas sur place et heureusement ...bref euh ahem ils vont sur l'eau...dsl  

Rien de tel pour booster la propagande russe qui s'empressera de faire un parallèle avec le siège de leningrad.    
Ou comparaison avec stalingrad si les ukrainiens décident de reprendre la ville rue par rue.
À se demander si ce n'est pas ce que veulent les russes.

 
Oui mais les Ukrainiens ont la réputation d'être bons en combat de rue d'infanterie.
 

 
Oui mais non, un siège je ne crois pas que les Ukrainiens puissent faire si il y a de civils dedans. Ce serait une pratique des Russes ça.    
 

Tient, les sièges éjectables des Ka-52 ont l'air de fonctionner finalement:
 
https://new.reddit.com/r/CombatFoot [...] ian_force/
 
(comme on en avait pas encore vu en action j'crois, malgré un certain nombre de perte sur ce modèle, la question s'était posé de sa viabilité)

Si si il a fonctionné avec succès dès le début de la guerre.

ha ok j'avais pas vu de précédent.
 
par contre j'ai vraiment l'impression que l’éjection se fait pratiquement au niveau du sol là

Ça m'a l'air bien bas pour s'ejecter    (théoriquement 30/40m russe)

Pour l'équipage c'est aussi le système d'éjection des pâles qui est important

Ca se passe comment avec les pales de l'hélico ? La verrière passe à travers ??  

Flap flap la girafe.  

Système explosif qui catapulte les pales de mémoire.

Explosifs sur les pieds de pales (jonction entre la pale et mat rotor).
La centrifuge fait le reste.

Les pales sont montées sur boulons explosifs, l'hélice, enfin les pales par force centrifuge tout dégage........ puis après c'est comme un jet, la canopée saute aussi par fusée puis allumage des fusées sous les sièges. Ça fait quelques étapes quand même

J'viens de voir que c'est pas un shot-down récent, et sur un autre angle, l’éjection se fait après le crash.
 
Donc le système d’éjection a fonctionné, j'suis pas sur de ce qui a été éjecté par contre. Ni de la viabilité du point de chute en fait.
 
https://twitter.com/UAWeapons/statu [...] 2097077248

Ca fait quand même beaucoup de "si" techniques pour que l'éjection se passe correctement et le pilote russe s'en sorte.  

Ok c'est cool de chier sur les russes mais là pour le coup heureusement qu'ils évacuent la ville, ça serait limite bien plus criminel de laisser les gens dans la ville lors des combats. Les habitants de Marioupol n'avaient pas eu droit à ce traitement de faveur.

 
Merci aux russes d'être si prévenants envers les civils, oui.  

A Marioupol ils avaient pas donné la "possibilité" de se "réfugier en Russie"?

https://twitter.com/JosPressRelease [...] IiQRg&s=19

Un des seul reporter français sur le front avec les Ukrainiens

Ils pouvaient aussi se retirer en laissant les civils tranquilles dans leur ville, ça avait en plus l'avantage d'être beaucoup plus simple à organiser logistiquement parlant  

C'est en plus la version 2 places (Ka-52) donc... Tout doit être plus lourd et long. J'ai cru voir un début de parachute mais loin d'être ouvert ... Puis après l'explosion et fumée bloque tout visu

 
On est plus sur de la déportation que de l'évacuation

Internet coupé à Kherson

Tu crosi qu’ils Évacuent les gens , car ils sont touchés par la grâce de jesus et font le bien ?  
 
Dès que les gens sont évacués tu crois qu’ils vont ou ? Au premier Hilton du coin ? Ils sont deportes et ça fait des otages en plus …..  
 
 

ceux qui sont resté sont en majorité des pro-russe, hein...    
 
la cause de l'acharnement sur Marioupol est qu'il fallait exterminer le bataillon Azov pour l'exemple

Les ukrainiens sont partis pour contrôler leur côté de la rive pour longtemps. Si les ukrainiens veulent éviter des pertes humaines à Kherson, ils ont juste à se contenter de surveiller la rive et attendre que le fruit tombe.
Au final, c’est ce que les russes ont fait pour la scierie de Mariupol.

C’est donc l’encerclement et la capacité à l’Ukraine de couper le ravitaillement qui va compter.

aussi...  

  aime ça  

Pas besoin du pont pour évacuer ou venir en Crimée. Ils faisaient comment avant sa construction ?    
 
Ca ralentit c'est tout.

aciérie    
 
IWH 7777  

On peut savoir pourquoi tu me parles du pont de kerch ?  

Un indice chez vous, le pont de Kertch n'enjambe pas le Dniepr