Reprise du message précédent :
Une honte. J’espère que quelqu'un lui claquera dans la gueule. Comme Zemmour et ses "merveilles technologiques russes" à l'époque de la Syrie.

 
Cette bêtise crasse

 
Les missiles qui reviennent à l'envoyeur, je trouve ça merveilleux comme avancée perso  

Tu as le mérite d'admettre ton erreur  

C'est vraiment sur son blog? Parce que là, on en a aucunes preuves et pas motivé d'aller chercher là.

Je me souviens aussi de "l'autocrate un peu rugueux" du 25 février en parlant de Poutine

C'est cool les progrès ukrainiens C'est lent mais ça avance, sur le long terme je vois mal comment l'avantage pourrait revenir côté russe.

 
Oui je l'avais lu à l'époque, mais c'est un post qui a plusieurs années par contre.

Ca doit être en 2014 avec la prise de la Crimée.

Bon, faut que les ukrainiens reprennent Kharkiv ou Kherson rapidement là, je veux plus de larme de raj des poutinolatres  

 
Ne pas se réjouir trop vite. Les russes en ont encore sous le capot. Et les ukrainiens ont des ressources en hommes qui sont limitées. C'est très bien parti mais si Poutine décrète la mobilisation ça risque d'être compliqué. On va voir si il ose.

 
Ca fait moins con si c'est vers 2014 ( vu que l'armée ukrainienne a pris cher ) mais toujours aussi abjecte.

La mobilisation de qui ? Les SDF ? Les lycéens ? Les prisonniers ?
Avec quel matos, quel renforts logistiques ?
La Russie semble déjà à poil. Obligée de prendre du matos nord coréen ...

 
Les ukrainiens contrôlent toujours Kharkiv, ils ne l'ont d'ailleurs jamais perdu. Les russes l'ont assiégée et là ils sont repoussés des alentours.

https://twitter.com/wartranslated/s [...] CapsIrAAAA
 
Le niveau de "copium" est très élevé là
Mais intéressant de voir cette rhétorique du " nous soldats trop forts, officiers et sous officiers, pas bon, c'est leur faute". Est-ce que ça aura des conséquences plus tard?

Kharkiv est déjà ukrainien  

 
+1. Même s'il m'a fallu plus de 15 ans pour digérer son "qu’ils aillent se faire foutre. T’en connais un Lituanien ? J’en ai jamais vu un moi".  

Merci, je m'y retrouve pas avec toutes ces villes à consonances russes ukrainiennes    
 
C'est quoi le gros objectifs là ? Kherson ?

 
De toute la population masculine entre 18 et 40 ans. Ça fait du monde. Et même si ça sera compliqué de faire avaler la pilule au peuple russe et d'envoyer les gens au front par manque de moyens, ça reste une possibilité. Poutine réagit mal à l'humiliation.

 
1 millions d'homme à l'entraînement annoncés depuis longtemps, là dessus l’Ukraine à l'avantage.    

J'y crois pas une seconde.
Les russes sont dociles mais pas à ce point.
C'est bien plus facile de mobiliser pour une vraie cause (genre défendre son pays)

Faudrait que Poutine décrète la mobilisation générale, et là ca sera un aveu de faiblesse.

 
Kherson au sud et Izyum (gros noeud routier et logistique) au nord est.

 
Sous le capot ?
Même s'il mobilise 1 million d'hommes, ils vont faire quoi sans entrainement ou sans armes ?

 
Oui & c'est déjà passé plusieurs fois, j'ai moi-même cité le texte il y a plusieurs mois. Il date de 2015 de mémoire.

http://www.jean-luc-melenchon.fr/2 [...] nt-lorage/

 
Depuis le temps qu'il doit annoncer la mobilisation générale

au contraire, c'est la russie qui a des ressources en hommes limitées, ils seraient pas à envoyer des vieillards, des clochards et des prisonniers au front autrement. on dirait la Volkssturm allemande de fin 1944...de l'autre coté l'ukraine a des millions d'hommes prêts à en découdre. le moscovite ou le petersbourgeois moyen, je pense pas qu'il ait envie d'aller mourir dans un champ de tournesol ukrainien pour une lada. si poutine avait pu décréter la mobilisation générale comme ca, il l'aurait déja fait.

 
Je crois pas que le problème de l'Ukraine ça soit les hommes mais les équipements
Pour la russie, ils arrivent à peine à tenir la logistique pour leurs troupes, alors en rajouter plus….

 
C'est compliqué mais pas impossible. Si l'Ukraine culbute les russes jusqu'à la frontière et attaquent la Crimée, je suis pas certain que Poutine regarde sans rien faire. Si la guerre est perdue, le régime a de bonnes chances d'être décrédibilisé. Et ça, je pense que pas qu'il laissera faire.

 
Koupiansk au-dessus aussi

50 milliards d'équipement, ca va quoi, ils doivent plus être loin du top 15 mondial niveau armée là

 
Les équipements pleuvent depuis un moment. L'Ukraine manque d'hommes en age de combattre sur un front aussi large. Ils font du mieux qu'ils peuvent avec ce qu'ils ont c'est indéniable, mais le problème demeure.

 
Ok ok, arrêter de spamer là.  

 
http://www.jean-luc-melenchon.fr/2 [...] nt-lorage/
 
La fascination de Mélenchon pour tous les autoritarismes communistes ou post-communistes (Russie, Chine, Venezuela, etc.) et son anti-américanisme forcené sont tout de même assez bien connus maintenant.  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
La Russie c'est 144 millions d'habitants. Ils ne manquent pas d'hommes a envoyer. Ils manquent de volontaires. Question qui ne se pose pas en cas de mobilisation. Quand au matériel moderne il manque, c'est sûr, mais il y a une tonne de stocks soviétiques. De quoi faire de cette quantité une qualité en soi.

 
Clairement les mecs veulent aller jusqu'à Lisbonne, c'est le retour à la guerre froide. Il va falloir se préparer car eux ils vont essayer de se re-préparer derrière et même si ils font de la merde, ils essayeront quand même et apporteront de la destruction. Il faut un peu plus d’Europe de la défense, c'est vital.

Vraiment très impressionnant cette contre attaque Ukrainienne. Cependant, j'espère vraiment qu'ils ne sont pas en train de s'enflammer en poussant le plus loin possibe, que la logistique peut suivre et qu'ils ont des réserves pour couvrir les arrières en cas de contre attaque car là ils s'enfoncent vraiment loin dans le dispositif russe.

 
Un bon gros **P.