Reprise du message précédent :

 
oui mais c'est dans le contrat  

La mauvaise foi par contre tu la manie aussi bien que la menace alors attention aux regles justement.  
Fin de discution

et ? ils y sont ?

Bah lui même a dit qu'il n'avait pas vu de signes neo-nazis et que tout ça était fantasmé. On ne va pas remettre en cause sa parole pour si peu  

Il y avait des militaires Russes qui occupaient massivement le terrain au moment de la destitution du gvt de Crimée ?  
 
(tip : 26 < 27)

 
et y avait des forces occidentale en soutient aux manif populaire ?

on peut résumer la révolte à des nazis alors ?

Je te fais charitablement remarquer que ça n''est pas moi qui ait lancé le jeu en prétendant que la chute d'un des gvts était moins légitime que l'autre.

 
Bis repetita.
Il y des militaires occidentaux en situation d'occupation en Ukraine actuellement ?
 
Demande officielle d'aide consécutive d'une ingérence étrangère != appui étranger direct d'un renversement local pour obtenir un appel à l'aide factice légitimant l'invasion a posteriori.

 
c est juste pour participer  

 
La Russie a le droit d'avoir 25 000 hommes maximum en Crimée, selon les accords passés avec l'Ukraine. Le droit est respecté.
 
http://www.ft.com/cms/s/0/1f749b24 [...] z2uonuuuNK
 

Et tout ça après s'être fait deflorer à l'hypocrite en Libye avec une redaction alambiquée prévoyant une no-fly zone et devenant on ne sait comment, un coup d'Etat en bonne et due forme et au vu de la gueule du pays, c'est loin d'être une reussite de la part de l'OTAN et sa guerre... humanitaire (ça aussi un sacré foutage de gueule quand on y repense)  
 
 
Maintenant on va pas lui reprocher d'avoir sorti un slip blindé, c'est logique de sa part en tous cas...

 
bien sur que non, mais faut voir la société qu'il promeut

 

Ah maintenant l'excuse ne tient plus qu'aux quelques heures séparant la prise militaire du gouvernement de Crimée et le déploiement de forces russes en territoire ukrainien ?
Incroyable.
 
Dis donc, quel heureux enchainement, quel heureux "hasard" !

 
Et comment tout cela va t'il finir, je vous le donne en mille...?
 
 
1/-La Russie va obtenir la Crimée contre la promesse de ne pas agresser le reste de l'Ukraine.
 
 
2/-L'UE va obtenir le droit de payer la dette de l'Ukraine, en échange de la paix.
 
 

Avoir des hommes stationnés dans les casernes/ports ou en civil à l'extérieur : pas de problème, c'était le cas avant, personne n'a rien dit

Mais pour toi c'est la même chose de bloquer des aéroports, des casernes ukrainienne avec des forces qui en plus ne portent pas d'insignes ? Vraiment ????

Stationner est différent d'envahir.

edit : c'est quand même surprenant de devoir expliquer ça.

L'ecrasante majorite de russes ne s' en plaignent pas, ils ont goutes au liberalisme des années Yeltzine et n'en veulent plus

Ah mais si tu as accès à des communications radio top-secrètes établissant la véracité du grand complot poutinien, je t'en prie
 
Dans le cas contraire tu n'es pas obligé de nous fatiguer avec tes affirmations péremptoires reposant à priori sur du vent.

 
c'était peut être le but de cet accord dans une situation comme celle là vue la situation ambiguë de ce territoire ?

 
t'en parleras aux homos

j'ai pas l'accord sous les yeux, mais de mémoire le but c'était de profiter d'un port en haut profondes pour la flotte, et garder une mobilité stratégique* si besoin est avec accès par la méditerranée. En aucun cas les forces armés n'ont été présente là bas  pour du maintiens de l'ordre.

* : pouvoir embarquer un nombre d'homme/matériel non-négligeable rapidement et les projeter.

Quand Hollande refuse de se rendre a Sotchy pour soutenir les sportifs francais par contre ca volle haut?
Ca s' appelle la politique

arrêtes de troller

 
Oui oui, l'occupation de tous les points stratégiques de Crimée par les russes c'est du vent.
D'autant vue la menace effective qui pesait sur les russophones locaux: quelqu'un les a agressés ?
 
 

 

 
Ils préfèrent la chasse aux homos, les urnes bourrées aux élections, etc. Mais pas grave, la grandeur de la Russie est sauvée, tant pis pour la liberté  

Si c'est un droit alors...

Au temps de l'Urss ils etaient consideres comme des perverts, enfermes dans des prisons et des hopitaux psychiatriques, parfois meme condamnes a mort.
Que ca te plaise ou non il y a du mieux meme si ca n'as rien a voir avec le mariage pour tous

L'accord de 1994 était déjà pas mal:

 
L'Ukraine aurait peut être mieux fait de garder ses armes nucléaires

Non pas viré, il était toujours en place et pas qu'un peu, tu confonds avec l'élection de IBK et Sanago qui a été jeté depuis dans les poubelles de l'histoire malienne...
 
Traoré c'est passé de justesse à l'ONU pour la simple et bonne raison que personne n'allait défendre des envahisseurs takfiristes (à juste titre)... Le Conseil de Securité a été peu regardant quant à  légitimité de l'interimaire en raison de l'urgence de la situation (par contre pour l'envoi de casques bleus et de financements ils ont bien attendu l'election avant de bouger).
 
Uniquement les egyptiens (Morsi) tunisiens et surtout Qatar (et ses vols humanitaires en zones djihadistes) sont montés au créneau pour dénoncer l'action de la France et venant de leur part on pouvait s'en douter...
 
Sarko a raté une occasion de fermer sa gueule on est d'accord là dessus.

Petit troll  

 
En attendant, si on continue de laisser Poutine nous piétiner les couilles impunément, qu'est-ce qui se passera le jour ou il lui piquera de récupérer une des républiques Baltes...?

clair
 
mais bon je crois que vu la situation faut vraiment que les USA et l'Europe jouent le rôle d'apaisement
calmer le nouveau gouvernement qui parle de guerre et les éléments anti russes; de l'autre côté empêcher par la discussion Poutine de maintenir une armée en Crimée
 
Obama est resté 90 minutes au tél avec Poutine . c'est certaineemnt pas pour s'insulter...
faut juste espérer qu'ils vont pouvoir à force de persévérance trouver une solution viable...
 
tristement le passé ne donne pas raison comme le disait freddie ...  Géorgie, Syrie .  

j'en profite avant qu'un régime à la Poutine s'installe en France

Tentative maladroite pour détourner la conversation.
Malheureusement pour toi, les faits sont têtus :
- le jeudi, suite à des manifestations et intimidations assez comparables à celles de Maïdan, le gvt de Crimée est destitué par le parlement
- le vendredi, les militaires non-identifiés se pointent
 
Conclusion, jusqu'à preuve du contraire ce sont bien les Criméens et non les Russes qui ont fait tomber leur gvt.
 
Je me suis déjà exprimé au sujet de la légitimité de l'intervention russe.

Ah, la Crimée est à l'Europe, à présent ? Intéressant
 
Arrêtez de planer à 40.000, un peu.

Grosse communauté russophone souvent persécutée dans les pays baltes, c'est pas impossible qu'un jour ca degenere aussi et que Poutine s' en sert.
C'est pour ca qu'il faut que l'Ue trouve le moyen de calmer le jeux au lieu de soufler sur les braises

les Criméens sont à 70% d'origines russes donc bon, ils se sentent Ukrainien tu penses ?

 
Il semblerait qu'Obama ait été peu conciliant.