Reprise du message précédent :

 
Il va être obligé d'annoncer la mobilisation générale, à l'arrivée du froid, comme le grand stratège qu'il est.

C'est ni plus, ni moins, le Viêtnam à la sauce russe.
Même belligérants avec simplement le terrain de jeu qui change.

La population russe risque de se retourner contre lui

Il a fait un décret pour augmenter le nombre de sous orcs de 10%, à partir de janvier il me semble

Edit https://www.latribune.fr/economie/i [...] 28585.html

Ca existe déjà en Russie et ca s'appelle les "Junarmija" (-> Google).

Si tu veux la comparaison avec le Vietnam, mais les Russes se sont cassés les dents aussi en Afghanistan, l'armée Russe à toujours été une armée de pouilleux  
Ce qui a principalement empêché les nazis pendant la seconde mondiale de prendre Stalingrad c'est qu'ils n'étaient pas équipé contre le froid et un manque de logistique

C'est nettement plus compliqué que ça

 
Il prendra le risque quand il y aura plus d'autres options, je mise sur mi novembre.

 
Je pense quelque chose de semblable; C'est probablement le bordel chez eux comme souvent dans les dictatures avec des chefs locaux qui mènent chacun leur propre politique et qui mentent à leurs supérieurs. Résultat: des tas de gens qui se marchent sur les pieds les uns les autres.
 

Il y a en effet de grosses similitudes : les américains perdaient leurs hommes contre une armée équipée par l'URSS, impossibilité de sécuriser tout le territoire contre la guérilla, but de guerre peu clair, même pour les combattants...
Mais il y a il me semble une différence de fond : ce n'était pas une guerre d'annexion
D'ailleurs les américains ne cherchent jamais à agrandir leur territoire, alors qu'ils ont eu de nombreuses possibilités depuis plus de cent ans

 
Non, mais l'enjeu initial n'est pas sur la prod et le retour de couplage de la seule centrale de Zaporijia, qui n'est qu'une conséquence particulière de l'invasion, il est plutôt sur le couplage de tout le réseau ukrainien au réseau UE, projet qui était déjà en cours avant l'invasion, et qui inévitablement s'est considérablement accéléré avec le conflit (intégration de l'Ukraine à l'Entso-E et couplage eu réseau de l'UE mi-mars 2022, alors que c'était prévu au mieux pour mi-2023).
 
Et, évidemment, le réseau ukrainien était initialement couplé au réseau russe.
Cette bascule réseau posant manifestement plusieurs problèmes à la Russie.
D'abord, selon leurs obsessions de toute puissance et d'influence, et principalement au moyen des question énergétiques, une autre "perte de pouvoir" dans ce qu'ils fantasment être leur giron éternel.
Ensuite j'imagine, sur le principe, simplement ne plus pouvoir compter sur des compléments élec' ukrainiens en cas de besoin ponctuel.
Surtout, depuis 2014, s'y est ajouté la question de la sécurité énergétique de la Crimée annexée et du tiers de Donbass occupé, que les russes considèrent comme déjà ré-acquis, et alors qu'ils ne sont pas disposés à projeter de grosses infra au bénéfice de ces territoires reconquis (le régime russe n'a quasi rien foutu depuis 25 ans en terme d'infras malgré sa rente monstrueuse de MP...). Et d'où, justement, l'occupation de Zaporijia pour pillage au profit des territoires déjà re-conquis, et a fortiori de ceux qu'ils prétendent annexer avec cette invasion: oui, ils sont aussi minables là-dessus, pas question d'assumer les investissements publics russes nécessaires à la concrétisation de ces annexions.

 
Nope.

 
Si il y avait que cela comme erreur. Poutine il a souvent fait que les choses à moitié, sans conviction, et à base de negociations et coups de pression.  
En fait j'ai jamais compris ceux qui le decrivaient comme un dur, moi je en regardant decisions, je le trouvais souvent assez desinvolte et à part des discours pour calmer certains cercle pouvoir et population, ils prenaient pas de decisions de gars sur qui-vive jusqu'à il y a deux trois ans.
Il réagit plus aux evenements qu'avoir une politique plus pro-active.
 
Si il était plus logique, il aurait augmenté budget armée et surtout dans le conventionnel, pas fait des reserves énormes en euros. Un vrai parano, inquiet ne ferait pas plus confiance à Europe ou pays otan qu'aux usa. Pourquoi dedollarisé  pour de l'euro  
Déjà lors des premiers evenements aux donbass, je trouvais que cela tenait plus à de l'impro et initiatives perso de certains que d'une vrai politique tant c'était déja le bordel
 
Le pire c'est que les fake patriotes pourront avoir les mêmes arguments pour le critiquer que les vrais avec  ses conneries.
 
 

Tu peux développer ? Car les Russes n'ont jamais été un grande armée malgré ceux qu'ils pensent

https://www.youtube.com/user/TheImperatorKnight/videos
 

C'était qui les premiers vers Berlin?

C'était qui les premiers vers Berlin?

Les soviétiques en accord avec les alliés ? (conférence de yalta)

 
"Écoutez, moi je trouve plutôt pas mal"

Avec l'aide militaire américaine également

 
Tout dépend de ce que entends par "grande"
 
En qualité clairement pas, mais en quantité d'hommes et de part leur doctrine qui fait qu'ils n'en ont rien a foutre d'envoyer des mecs par milliers se faire buter c'est autre chose

Avec l'aide de qui ? au prix de combien de pertes ?

ça oui, le truc de 1 fusil pour 2 c'est un grand classique chez eux et ça se prétend 2 armée du monde

les soviets c'était une grande armée... mathématique. C'est surtout le nombre qui à fait la force, pas la qualité. Cela ne les dérangeait pas d'envoyer 10 000 soldats à la boucherie, tant que ça permettait d'avancer.  
Puis bon, déjà à l'époque on avait des comptes rendus de batailles où les russes subissaient des pertes colossales mais continuaient d'avancer, cf les vidéos de Mark Felton, ou bien les témoignages des anciens as des tanks made in germany.  
 
mais ça, ça marche plus en 2022

Comme je dis, quelqu'un avait sorti cette explication.
C'est peut être du pipeau, un gros mensonge, mais bon ça avait été dit.
Après je n'ai pas été vérifié j'ai fait confiance vu le kilo de ferraille que les gars promènent sur leur poitrine.
 
Je prend le nope comme l'explication était fausse et non avérée. Ou alors ça concerne une autre armée mais laquelle je n'en sais rien.

ca marche plus quand le pays attaqué est renseigné, conseillé, formé, approvisionné par les meilleurs armées du monde.

C'est pas le salopard de Lavrenti Beria qui était chargé des tirs de barrages sur les déserteurs à l'arrière du front de l'est ?
Un sacré patriote, ce Beria !    

 
Non ça c'est ce que disaient les ex-officiers Nazi pour expliquer pourquoi ils se sont fait dérouiller sur le Front Est.

 
Quand tu a la logistique américaine, qui fournit la nourriture, le carburant, les véhicules qui assurent la logistique et la logistique c’est pas trop un succès en plus les occidentaux voilaient pas prendre Berlin en frontal

https://twitter.com/moscowtimes/sta [...] PQo9LVB9Gw
 

Aucun rapport avec le Vietnam si ce n'est la guerre ingagnable. Mais le Vietnam n'était pas gagnable faute de réel objectif, comme l'Aghanistan pour les américains

 
Une grande armée n'a pas besoin d'aide extérieure

https://twitter.com/chuckpfarrer/st [...] PQo9LVB9Gw
 

Cela faisait chier les alliés que Staline arrive en premier aux portes de Berlin car ça le mettait en position de force pour la conférence de Yalta justement.

Documentaire formidable sur Youtube, à voir.
https://www.youtube.com/watch?v=0C0zBPSyzAE&t=8s

Staline a obtenu tout ce qu'il voulait lors de cette conférence.

Ça ne marche pas comme ça une négo de guerre. S'il y en avait une lundi matin ce serait sur les bases des positions acquises actuellement, donc les ukrainiens n'en veulent pas.

En gros, des gens éduqués, parlant anglais et sachant se servir d'un VPN.

Non, pas de mobilisation générale, ça fragiliserait trop l'arrière.

Même avec une mobilisation générale, avec quoi armer tous les Igor? C'est pas avec des mitrailleuses qu'ils vont conquérir un pays + grand que la France. Surtout que ces pékins lambdas ne sont pas formés. Et réticents.

C'est exactement ça, d'où le caractère scandaleux de sommer l'Ukraine de négocier.  
 
"Allons, petite fille, sois gentille et après le respectable monsieur Dutroux va te ramener chez tes parents, et tout sera comme avant"

 
Pour faire vite.
 
Le kilo de décorations est un grand classique des pays "communisants. Des médailles étant remises pour beaucoup d'occasion différentes (batailles, anniversaires des batailles, du patron, fin d'un gros chantier...).  
A l'inverse des pays dits occidentaux, avec quelques exceptions, recevoir à nouveau une décoration / ordre déjà reçue entraine le port d'un nouvel exemplaire du même modèle et non un rajout de palme / barre (...) sur le ruban. Ce qui donne ce que le voit sur la photo avec les nord-coréens.
 
Pour le port des médailles d'un ancêtre, il existe une tolérance chez les anglo-saxons ou encore en France avec le port de la croix de l'ordre de la Libération lors de certaines cérémonies .
Décorations porté(s) sur le côté droit de la poitrine à cette occasion.
 

 
L'opération Bagration et compagnie, travail d'amateurs.

 
Il fut un temps, c'était le cas, pourtant