La Russie a déjà fait fermer l'agence juive de Moscou qui s'occupait notamment des installations de juifs en Israël. Pour des questions de violation de lois mais sans préciser lesquelles.

Nouvelles de la Russie : Poutine fait face à une nouvelle guerre en Tchétchénie après que les rebelles ont déclaré le jihad contre Kadyrov | Monde | Nouvelles
https://www.express.co.uk/news/worl [...] war-update

C'est pas encore demain que les Russes recevront leurs drones des iraniens.  
 
Israel a mené des frappes aériennes pour détruire avec succès une usine d'assemblage de drones iraniens près de Damas, qui devait fournir a Poutine des drones à utiliser contre l'Ukraine.
https://twitter.com/igorsushko/stat [...] 2286913536

C'est pas encore demain que les Russes recevront leurs drones des iraniens.

Israel a mené des frappes aériennes pour détruire avec succès une usine d'assemblage de drones iraniens près de Damas, qui devait fournir a Poutine des drones à utiliser contre l'Ukraine.
https://twitter.com/igorsushko/stat [...] 2286913536

 
Israël qui va se dire que les conneries de non alignement ça va bien cinq minutes.  
Puis si ça peut faire chier les barbichus en Iran au passage, c'est tout bénef.

Nouvelles de la Russie : Poutine fait face à une nouvelle guerre en Tchétchénie après que les rebelles ont déclaré le jihad contre Kadyrov | Monde | Nouvelles
https://www.express.co.uk/news/worl [...] war-update

Bien fait!    
Des saints hommes que ces tchétchènes  

l'Irak n'a pas d'arme de destruction massive alors que la Russie l'a très probablement. C'est là toute la différence.

Bien fait!    
Des saints hommes que ces tchétchènes  

<Null>

j'aimerais bien connaitre la réaction suite à ça de cette girouette d'Erdogan

 
Rouler, pour un blindé, d'autant plus pour un char, est loin d'être suffisant pour en faire une arme.  
 
Si on prend les chars en dotation au début du conflit, c'était en majorité des T-72 (1973), quelques T-80 (1978) et des T-90 (1992).  
Donc même avec de l'entretien et des mises à niveau, ça reste du vieux matériel dans sa conception (basé sur le T-64) avec une durabilité à l'avenant.  
Faut pas non plus oublier que l'armée russe durant les années 90 s'est totalement effondrée et que la maintenance était alors loin d'être une priorité !  
Un canon qui tir de l'obus flèche, c'est 200 à 300 coups environ selon les modèles, les moteurs restés longtemps à l’arrêt doivent être intégralement révisés, les mécanismes de rotation des tourelles subissent des contraintes mécaniques énormes qui fragilisent les matériaux etc.
Dés le début du conflit, on a vu fleurir un paquet d'image de char russe avec des bricolages crado et on soupçonne même maintenant que certains étaient des épouvantails sur chenilles.
 
Noyé dans la masse, ça ne se voyait pas trop mais aujourd'hui avec les pertes colossales ça commence à se faire sentir assez fortement.
Donc dans le cas des T-62/64 que l'on voit arriver aujourd'hui sur le front avec des munitions hors d'age y a quand même des chances que ça fasse long feu voir carrément que la culasse t'explose à la tête.
Alors ouais, ça reste un matériel potentiellement mortel, mais pas forcement dans le bon sens  

C'est pas encore demain que les Russes recevront leurs drones des iraniens.  
 
Israel a mené des frappes aériennes pour détruire avec succès une usine d'assemblage de drones iraniens près de Damas, qui devait fournir a Poutine des drones à utiliser contre l'Ukraine.
https://twitter.com/igorsushko/stat [...] 2286913536

Les Russes toujours dans la provocation. J’ai l’impression que leur seul espoir de sortir de cette merde c’est d’espérer une réaction pour que ça bascule en guerre complète pour foutre un bordel international et de dire que c’est la faute des autres.

 
Rouler, pour un blindé, d'autant plus pour un char, est loin d'être suffisant pour en faire une arme.  
 
Si on prend les chars en dotation au début du conflit, c'était en majorité des T-72 (1973), quelques T-80 (1978) et des T-90 (1992).  
Donc même avec de l'entretien et des mises à niveau, ça reste du vieux matériel dans sa conception (basé sur le T-64) avec une durabilité à l'avenant.  
Faut pas non plus oublier que l'armée russe durant les années 90 s'est totalement effondrée et que la maintenance était alors loin d'être une priorité !  
Un canon qui tir de l'obus flèche, c'est 200 à 300 coups environ selon les modèles, les moteurs restés longtemps à l’arrêt doivent être intégralement révisés, les mécanismes de rotation des tourelles subissent des contraintes mécaniques énormes qui fragilisent les matériaux etc.
Dés le début du conflit, on a vu fleurir un paquet d'image de char russe avec des bricolages crado et on soupçonne même maintenant que certains étaient des épouvantails sur chenilles.
 
Noyé dans la masse, ça ne se voyait pas trop mais aujourd'hui avec les pertes colossales ça commence à se faire sentir assez fortement.
Donc dans le cas des T-62/64 que l'on voit arriver aujourd'hui sur le front avec des munitions hors d'age y a quand même des chances que ça fasse long feu voir carrément que la culasse t'explose à la tête.
Alors ouais, ça reste un matériel potentiellement mortel, mais pas forcement dans le bon sens  

 
Tu chipotes un peu je trouve.  

c'est la différence entre un tir tendu et un tir d'artillerie.

C est pas toi quoi demandait hier il en était où le convoi près de Kiev ?
C est chaud de rien comprendre à ce point là quand même

On se dit que le Jaguar avec son "petit" 40mm est suffisant pour éliminer les véhicules ennemis en tir direct et que les Griffon+2R2M ou les Caesar font le job à distance.

 
Pour la première partie, complètement d'accord, il faut impérativement faire l'entretien du matos à la longue, les faire rouler souvent, et je croyais que ça, au moins, c'était fait. Mais apparemment ils savent même pas ça, que moi pourtant, je sais.

Encore une fois, il semble que ce ne soit pas de l'ignorance, mais bien le système kleptocratique et institutionnel.

Tu as une foultitude d'infos passées maintenant depuis la guerre sur le détournement systématique de tous 'et du reste) dès les sous-officiers dans l'armée jusqu'au généraux.

Tu as, entre autre, Colin Lebedev qui en parle longuement, et décrit la monétisation de tout les éléments monnayable, depuis les uniformes jusqu'au systèmes d'armes et même les jeunes appelés (prostitués par leurs supérieurs).[tweet]https://twitter.com/colinlebedev/status/1513786842398736386[/tweet]

Du coup, les éléments de maintenance (carburants, lubrifiant, pneus, batterie, feux, etc...) sont revendus et ne participe pas à la maintenance.Les contrats eux-même ne sont que du bluff.
[tweet]https://twitter.com/colinlebedev/status/1516667532484268032[/tweet]

Les lubrifiants pour chars, ils servent pas aux nouvelles recrues du coup   ?

 
Encore une fois, il semble que ce ne soit pas de l'ignorance, mais bien le système kleptocratique et institutionnel.
 
Tu as une foultitude d'infos passées maintenant depuis la guerre sur le détournement systématique de tous 'et du reste) dès les sous-officiers dans l'armée jusqu'au généraux.
 
Tu as, entre autre, Colin Lebedev qui en parle longuement, et décrit la monétisation de tout les éléments monnayable, depuis les uniformes jusqu'au systèmes d'armes et même les jeunes appelés (prostitués par leurs supérieurs).[tweet]https://twitter.com/colinlebedev/status/1513786842398736386[/tweet]
 
Du coup, les éléments de maintenance (carburants, lubrifiant, pneus, batterie, feux, etc...) sont revendus et ne participe pas à la maintenance.Les contrats eux-même ne sont que du bluff.
[tweet]https://twitter.com/colinlebedev/status/1516667532484268032[/tweet]

Les lubrifiants pour chars, ils servent pas aux nouvelles recrues du coup   ?

 
Encore une fois, il semble que ce ne soit pas de l'ignorance, mais bien le système kleptocratique et institutionnel.
 
Tu as une foultitude d'infos passées maintenant depuis la guerre sur le détournement systématique de tous 'et du reste) dès les sous-officiers dans l'armée jusqu'au généraux.
 
Tu as, entre autre, Colin Lebedev qui en parle longuement, et décrit la monétisation de tout les éléments monnayable, depuis les uniformes jusqu'au systèmes d'armes et même les jeunes appelés (prostitués par leurs supérieurs).[tweet]https://twitter.com/colinlebedev/status/1513786842398736386[/tweet]
 
Du coup, les éléments de maintenance (carburants, lubrifiant, pneus, batterie, feux, etc...) sont revendus et ne participe pas à la maintenance.Les contrats eux-même ne sont que du bluff.
[tweet]https://twitter.com/colinlebedev/status/1516667532484268032[/tweet]

 
J'ai lu que poupou n'était pas au courant de toutes ces magouilles et qu'on ne lui disait que ce qu'il voulait entendre. Il a dû être bien déçu.

Les lubrifiants pour chars, ils servent pas aux nouvelles recrues du coup   ?

les pays de l'Est qui veulent rééduquer les traitro-branlos de l'Ouest en mettant les crimes soviets au même niveau que le nazisme      
 
 
https://mobile.twitter.com/visegrad [...] 2494082048
 
https://i.imgur.com/GmwXVcE.jpg
 
https://i.imgur.com/7GqQtxI.jpg

 
J'ai lu que poupou n'était pas au courant de toutes ces magouilles et qu'on ne lui disait que ce qu'il voulait entendre. Il a dû être bien déçu. Et maintenant qu'il a beaucoup aboyé, impossible pour  lui de reculer. La bête est blessée, et il est impossible de savoir comment il réagira.
 
Note que comme le dit cronos, maintenant on est au - 2 à être dans l'ignorance, sauf que moi j'essaye vraiment de tout comprendre. Désolé encore cronos de ne pas être major de promo dans les stratégies de guerre comme toi.

Et ça va être compliqué coté russe pour accusé les israéliens d'agir comme des nazis, mais vu la teneur délirante de leurs dernières communications il y a une probabilité possible qu'ils s'y risquent ces clowns.  

Cette guerre est en tout cas très intéressante d'un point de vue militaire et notamment sur le rôle du char et de l'artillerie.
Ce matin sur C8 il y avait une reportage sur le Leclerc où il disait que son canon 120mm avait une portée de ... 4km... on est loin du Caesar.
Et on comprend aussi pourquoi on s'oriente plus vers des véhicules intermédiaires plus mobiles et polyvalents comme le Jaguar ou le Griffon pour accompagner les troupes d'infanterie.

Pour la première partie, complètement d'accord, il faut impérativement faire l'entretien du matos à la longue, les faire rouler souvent, et je croyais que ça, au moins, c'était fait. Mais apparemment ils savent même pas ça, que moi pourtant, je sais.

Pour la 2e, si ils ne peuvent pas tirer aussi bien, ils le font malgré tout et surtout, ils transportent très bien les violeurs soldats ... en fait, si, les violeurs tortureurs. C'était pas le plan de base mais ça sert très bien pour installer et maintenir la terreur, c'est pourquoi il faut éradiquer tout ce qui est présence russe de près ou de loin. Comme le dit la pub, les insectes nuisibles russes sont éradiqués avec Himar 300

Oui c'est sûr, mais quand on voit la quantité de chars qui se font détruire bien avant d'être à portée de tir par l'artillerie, ou par de simples fantassins bien planqués équipées de lance-roquettes, et bien sûr toujours par l'aviation,  on comprend qu'ils ne sont plus vraiment les "stars" du champ de bataille... mais surtout des cibles "faciles".
On se dit que le Jaguar avec son "petit" 40mm est suffisant pour éliminer les véhicules ennemis en tir direct et que les Griffon+2R2M ou les Caesar font le job à distance.
Et bien sûr on voit toute l'importance du renseignement, car c'est bien d'avoir du matériel sachant tirer à une précision métrique, encore faut-il qu'ils sachent où tirer.

Colonialisme non digéré, France-Afrique, Franc CFA, présence des sociétés étrangères, les guerres...Tu fais comme moi, tu côtoies et discutes avec des africains, tu verras que le sujet finit souvent par remonter avec plus ou moins de hargne, colère refoulée.
 
La Russie table sur sa virginité à ce niveau, c'est tout et, aussi, sur l'ère soviétique.  
 
Sans parler du fait que pas mal d'africains sont très poreux vis à vis des théories du complot. Ca tombe bien, les russes y sont souvent présentés comme des héros.

Mieux vaut les avoir en amis qu'ennemis, eux  

 
Poutine doit être bien mossad