Ce ramassis de bêtise digne d'un ado venant de découvrir le net.
 
On nous ment  

 
J'aime bien le passage sur les paisibles manifestants de la MPT, j'en ai vu foutre des coups de pieds à un flic en civil au sol avant de démolir une balustrade en pierre pour en jeter sur les CRS, mais c'était sûrement des agents provocateurs du gouvernement

 
http://dark-maman.com/wp-content/u [...] -never.gif

T'as le lien pour que je puisse faire fouetter le stagiaire ?

 
Ben je te dirais que par chez nous, si.
 
Est-ce l'apanage de la doctrine étatiste, socialiste, largement dominante en France (même et surtout quand "la droite" gouverne?)
 
Voyons quels sont les autres manifestations de la démocratie?
 
Le referendum? Il a peu à peu été banni du paysage républicain, eu égard au nombre croissant de "mauvais électeurs" qui pensent mal, votent mal, vivent mal, et sont considérés comme étant trop crétins pour avoir une vision éclairée de leur avenir. Comme le peuple est con, il est donc vital de décider à sa place ce qui est bon pour lui.
 
La liberté d'expression? Elle n'existe pas, dans la mesure ou tout l'appareil médiatique est verrouillé et sous contrôle étroit de la pensée dite dominante. Les quelques artistes/ polémistes/ intellectuels contrevenants qui osent naviguer à contresens de la marche imposée sont d'ailleurs régulièrement convoqués devant les tribunaux, évincés des programmes télés et radios et copieusement conspués dans tous les médias.  
 
La justice? Elle est hautement politisée, endoctrinée et partisane d'une part, et d'autre part, elle n'est pas la même pour tous. Selon que vous serez puissants ou misérables, que vous aurez le bras très long ou que vous serez seul et paumé, que vous appartiendrez à une minorité hurlante et fanatisée ou à la masse moutonnante silencieuse, etc...
 
Une "opposition"? Il n'y en a pas, l'élite dominante formatée dans les même grandes écoles étant distribuée en deux partis faussement distincts, mais qui appliquent exactement le même cahier des charges: il n'y a qu'à voir d'ailleurs en quoi la politique de Sarkozy était "libérale", et en quoi la politique actuelle est "socialiste". Seules de dérisoires questions sociétales (mariage homosexuel, identité nationale) servent à alimenter une illusion de clivage insurmontable: pour tout le reste, c'est bonnet blanc et blanc bonnet.  
 
Le Front National? Le vase communicant du parti socialiste, qui sert de déversoir à mécontentement. Quand le PS gouverne, le FN est haut. Quand le FN est haut, le PS agite l'épouvantail de la Peste Brune et des années 30 pour affoler le mécontent, et lui faire comprendre que sa situation merdique d'aujourd'hui serait bien pire demain si ces gens-là arrivaient au pouvoir. Donc il vaut mieux quand même continuer à voter PS ou à défaut, pour la fausse opposition de Copé.
Ainsi, il sont des millions de naïfs à attendre impatiemment le Grand Soir qui bien entendu, ne viendra jamais. Mais pendant qu'ils sont persuadés qu'il est pour demain, pendant ce temps-là ils se tiennent tranquilles, paient sagement leurs impôts et ne manifestent pas, ou si peu.
 
Le droit de manifester? Cela dépend pour qui. Ainsi, 500 nervis gauchistes encagoulés armés de barres de fer ont par exemple le droit élémentaire de saccager un centre-ville en toute impunité, des dizaines de jeunes peuvent aller prendre d'assaut un commissariat pour protester contre une interpellation et faire libérer leur copain engeôlé, tandis que de paisibles familles catholiques n'ayant jamais battu le pavé de leur vie vont être tabassées et interpellées par centaines, alors qu'aucun fait de violence n'est venu ternir le rassemblement.  
 
La liberté individuelle? Il n'y en a plus guère, les citoyens sont de plus en plus fichés, surveillés, listés, étudiés et contrôlés. Pour notre sécurité, parait t'il. Or de la sécurité justement, il y en a de moins en moins.
 
La sécurité, justement, est un droit fondamental, inscrit dans la charte universelle des Droits de l'homme. Pourtant, dans notre pays, un gamin de douze ans a parfaitement le droit de tuer sans être inquiété: il ne risque absolument rien, et le sait parfaitement. La récidive est reine, les délinquants et criminels sont de plus en plus jeunes et violents, les prisons sont bondées, des milliers de peines ne sont pas exécutées.
Cela fait trente ans que la situation devient irrespirable, et personne au sommet de l'état ne fait quoi que ce soit pour que quelque-chose change enfin: des quartiers entiers sont ainsi devenus des zones de non-droit, entrées en sécession contre l'ordre républicain. La justice elle, habitée par de grands esprits à l'humanisme mondain des salons d'hôtels particuliers parisiens, se préoccupe davantage du confort des criminels que de la souffrance de ceux ayant perdu un proche, ou ayant eu une vie brisée par un viol, un cambriolage, une agression. Et les citoyens eux-même n'ont pas le droit d'assurer leur propre protection puisque le port et la détention d'armes sont quasiment prohibés, tandis que l'auto-défense, contrairement au crime, est sévèrement réprimée: il ne reste donc plus au citoyen à faire aveuglément confiance dans une justice qui se contrefiche de lui et le méprise ouvertement.
 
 

 
Effectivement, on vote davantage dans les scrutins locaux, parce que l'élu pour lequel on vote est un élu de proximité, plus facilement accessible. En général, plus la structure est petite (commune), et plus l'élu est dissocié, voire indépendant, d'une formation politique.
 

 
L'extrême-droite (FN), l'extrême-gauche (FdG)...sont des formations politiques réputées pour leur idéologie radicale prônant des mesures choc pour lutter rapidement contre des problèmes de sociétés concernant une frange de citoyens laissée à la marge par les partis traditionnels. C'est comme ça que je définis "parti extrémiste".
 
Évidemment, l'expression est dévoyée puisqu'elle renvoie à un jugement forcément négatif. Une idée forte est toujours l'extrême d'une autre plus pondérée.  

Euronews france

Des corps “sauvagement torturés” près de Slaviansk, l’opération antiterroriste reprend
 

 
http://fr.euronews.com/2014/04/22/ [...] rroriste-/

La désinformation continue dans le clan pro russe, avec le soutient de la Russie, grande spécialiste de la désinformation:
 
http://www.leparisien.fr/flash-act [...] 784163.php
 

 
Je la trouve assez amusante cette histoire de carte de visite, et assez représentative du foutage de gueule ambiant...

http://www.lemonde.fr/europe/artic [...] _3214.html

Stratégiquement parlant, la Crimée peut devenir une sorte de "vitrine" de la Fédération de russie.

Le candidat du parti de Ianoukovitch est toujours à 5% ? Le candidat néo-nazi est toujours à 2% (il va falloir que les pro-russes pro-Poutine changent leur argument sur l'épouvantail fasciste de l'ouest dans moins d'un mois).

(il va falloir que les pro-russes pro-Poutine changent leur argument sur l'épouvantail fasciste de l'ouest dans moins d'un mois).