Reprise du message précédent :
Moins de 2 heures avant les premiers chiffres "officiels".

Dans 2 heures on risque de dépasser les 100%

 
C'est tout ?

http://www.telegraph.co.uk/news/wo [...] netsk.html
 

Je sens venir le truc énorme, le fail de compet
 
Ils ont tellement bidonné ce vote pour avoir le plus gros score possible que le résultat stalinien sera tellement délirant et qu'il décridbilisera totalement ce référendum et qu'aucun pro-russe, même en mode , ne pourra se permettre de s'en servir comme caution légitime du rattachement de la Crimée à la Russie  

 
Je ne pense pas que ça leur posera problème, mais bon  

Intéressant
 

C'est parce qu'il n'y avait pas d'enveloppe que les partisans de l'autonomie ont préférés ne pas se déplacer.

Certes
 
Mais bon, s'ils avaient fait un VRAI référendum honnêtement défini et mis en oeuvre, ils auraient pu avoir un truc genre 80% de participation avec 70% en faveur du rattachement à la Russie et ça aurait été pertinent. Là, avec leur magouilles en tout genre et la question posée totalement orientée, les anti-russes sont visiblement globalement restés chez eux et ils vont se retrouver avec une participation minable et un score stalinien et totalement bidon de 99% pour le rattachement à la Russie [inserer un gary russe]
 
Ce fail à venir

La participation va être bonne vu qu'il est assez facile de participer au vote

Après, Kiev peut organiser des représailles économiques sur la Crimée si elle devient russe.
Taxe douanières abusives, blocages partiels des biens et personnes, gel des projets en cours, limitation des investissements etc... Bref, transformer la région en désert économique en quelques années.
Et développer Odessa comme port incontournable sur la mer Noire pour l'Europe.

Ernestor... tu dis que les russes de Crimee ne risquaient RIEN ... c'est ton interpretation du sujet.  
 
Les, partisans de Bandera etant profondement russophobes et ayant pris le pouvoir de force a Kiev les russes de Crimee avaient toutes les raisons de craindre pour leur sécurité.  
 
Maintenant tu dis "mais il s' est RIEN passé... avec les mouvements de troupes "non identifies" le message a été plus que clair de la  part de Vladimir, les nationalistes ukrainiens ne sont pas suicidaires au point de se coltiner avec les fusillers marins "non identifies" .
 
Le reste n 'est que de la litterature et des suppositions gratuites.

On aurait du y envoyer une délégation HFR avec demande de titres de séjour à la clé

 
+1, une participation de 130% n'est pas à exclure  

C'est vrai, les dizaines de milliers de soldats russes peuvent compenser l'oubli des pro-ukrainiens à venir voter  

Ca peut en effet être un beau bordel dans le futur. Et ces "représailles" seront évidemment justifiées vu comment tout cela s'est passé.

Tu oublie que les nationalistes ukrainiens et tatars boycotent le referendum   il est donc parfaitement logique que seuls les russes aillent voter, du coup leur vote me semble aller de source.

 
Sauf que la Russie va porter à bout de bras la crimé... comme elle l'a fait par le passé (cuba...) et comme le font tous les pays qui ont des enclaves qui font débat (gibraltar pour l'angleterre, mellila et ceuta pour l'espagne...)

D'ailleurs, à part le port militaire, je ne vois pas pourquoi Moscou ferait plus pour les Russes de Crimée qu'il ne l'a fait avec les Russes de l'enclave de Kaliningrad.  
 
A mon avis, après l'euphorie du vote indépendantiste, je pense que la gueule de bois risque d'être assez violente.

Pourquoi tu qualifies les Ukrainiens de nationalistes, et pas les Russes ?
Russes qui sont Ukrainiens aussi j'imagine, au passage.
 
T'es un monument de mauvaise foi, sans compter de ta fixette sur la "russophobie".

Medvedev a deja lancé un projet de pont pour traverser le detroit de Kertch ce qui rattacherait physiquement la Crimee au continent Russie  

 
Elle ne l'a pas spécialement fait pour Kaliningrad

Et du coup, un vote qui est boycotté par 40% de la population vu comment les choses se passent démontre qu'il n'est pas légitime pour représenter le peuple de Crimée. CQFD.
 
Bien joué les pro-russes, à faire n'importe quoi, vous venez de justifier toutes les critiques contre ce référendum et tout le monde jouera sur du velours pour dénoncer sa non légitimité

Tu confond la nationalité et l'ethnie et ou m'as tu vu generaliser?

Cuba, c'était au temps de la guerre froide, il fallait conserver des pieds à terre pour menacer les USA.

 
La russie à les moyens de porter à bout de bras la crimée: ça fera quelques russes de plus sous le niveau de pauvreté mais quand tu vois comment les russes voient les choses... ils penseront que c'est pour la bonne cause.

Un boycott est un choix democratique, personne ne leur interdit de voter ... ta russophobie t'egare

http://www.bfmtv.com/international [...] 33550.html
 
         

A part le fait qu'on leur interdit de vouloir au moins rester comme ils le sont aujourd'hui vu qu'au mieux ils peuvent choisir plus d'autonomie ce avec quoi ils ne sont pas d'accord. Léger détail que ta mauvaise foi te pousse à ne pas prendre en compte.
 
Je l'ai expliqué des dizaines de fois. Il fallait une question qui convienne à tout le monde, comme "êtes vous pour le rattachement de la Crimée à la Russie" avec uniquement oui ou non comme choix. C'est tout, point barre, pas un truc bidon avec deux choix qui sont tous les deux anti-ukrainiens. Là, tout le monde aurait pu aller voter et celui qui n'y serait pas allé aurait fait ce choix de lui-même, on lui aura pas imposé de ne pas venir voter avec une question bidon comme pour ce référendum.
 
En gros, le vote d'aujourd'hui consistait à venir dire si on était un peu contre l'Ukraine ou totalement contre l'Ukraine. Normal que ceux qui sont pour l'Ukraine ne viennent pas voter. Faut pas les prendre pour des cons. Ce référendum est une mascarade complète et j'attends avec impatience les résultats de ce soir pour me payer une bonne dose de rire (jaune).
 
Mais bon, pourquoi je m'emmerde à tenter d'expliquer ça à un des pires propagandistes de ce topic ...

Tu pourais developper ta vision des russes    ca devient interessant.

 
Quand on critique une décision d'Hollande ou de Sarkozy avant, c'est de la francophobie ?

 
MDR !    
 
   [/qoute]    

On ne leur interdit pas de voter pour dire, qu'ils ne sont pas d'accord, c'est eux qui choisissent de se passer de ce vecteur pour faire entendre leurs voix.
Pour le reste y compris les attaques ad hominem je met ca sur l'enervement, rien de grave.

 
Tu fais comment pour faire entendre ta voix dans un référendum truqué ?

Je ne te nourrirais pas  

Avec toutes les cameras de la planete braques sur les urnes il y a largement de quoi faire entendre ta voix   surtout si le machin est truqué.  

 
euh non... je sais pas si t'a remarqué mais tout le monde s'en fou de ce que disent les ukrainiens de Crimée... c'est bien ça le pb.
maintenant on va nous faire croire que la démocratie est sauve car le peuple peut toujours gueuler si le referendum est truqué ... nan mais sérieux, ça ose tout ici  

 
Du coup tu sers à quoi dans le débat ?

Tous les medias de la panete sont en Crimee, tu ne peux pas dire qu'ils sont inaudibles

S'ils étaient prêts à bidonner les résultats à la hausse, ils peuvent très bien le faire à la baisse pour que ce soit moins caricatural.