Reprise du message précédent :

 
Il y a aussi l'Egypte que ça doit commencer à gonfler prodigieusement, tout le trafic qui fait le tour de l'Afrique ça fait des recettes en moins pour le canal de Suez.

Et félicitations aux clairvoyants qui appelaient de leurs vœux un monde multipolaire pacifié, c'est en train de péter de partout depuis que la Russie essaie de s'affirmer.

Oui le canal c'est un revenu critique pour eux. Mais t'inquiète pas les grands impérialistes russes viendront à leur rescousse et leur offriront du blé et du pétrole ukrainien en échange de menu services comme la fourniture de chair à canon  

 
non mais à tout moment on peut déclarer la guerre à un pays hein

C’est vrai, mais en même temps, on ne fournit pas ou on limite le soutien à l’UA par peur de cobelligérance. Si la Russie y va, on va peut-être pouvoir utiliser le prétexte pour retirer le frein à main, non ?

The peace needs the war against the peace, to win against the war.

Bandeau qui reste fixe sur BFM depuis plusieurs minutes :

 
Règle numéro 1 : avoir des missiles qui fonctionnent
 
Le stagiaire qui appuie sur le bouton pour faire défiler les bandeaux semble décédé ou parti pisser

Et ce n'est qu'un début, l'Ukraine bosse sur des débris de drones compliqués.  

 
LFI aussi.

La probabilité d'une explosion étant extrêmement insignifiante, nous avons décidé de ne pas la calculer  

Le temps qu'ils réussissent à faire exploser une de leurs ogives rouillées, la Moscou et Saint-petersbourg seront des cratères fumants de 100km2. Ils tirent UN missile, ils sont tous morts.

Il faut donc urgemment franchir de nouvelles lignes rouges.

Lu.

bin je pense que depuis le temps qu'on parle de ligne rouge et que la russie ne fait rien. c'est pas qu'ils ont plusieurs niveaux de lignes.

juste qu'elle est treeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees large. du coup on l'a pas encore franchie.... mais on y va hein !!

faut juste marcher beaucoup

Pas de doute, l'explosion du dernier SARMAT a fait bien mal au fion de la crédibilité de la dissuasion russe  

Ou alors, c'est pas suffisant de connaitre le concept de ligne rouge si l'on est daltonien.

C'est comme dans certains sports non? Tant qu'un bout de la baballe touche la très large ligne rouge alors elle n'est pas franchie  

voila faut marcher au moins 6 mois

qui aurait pu prévoir ?  

 
Voir faire la guerre sans la déclarer  

Mes polonais surs ne resteront pas les bras croisés...
 
https://x.com/front_ukrainian/statu [...] 7176403424
 

 
Viens camarade Poutine, viens...

voilà ! c'est comme ça qu'il faut parler avec ce genre de racailles

Mouais alors eux, ils aboient beaucoup, mais on les voit pas trop quand des machins divers et variés traversent leur ciel...

Pour pouvoir le faire il faut des lignes rouges car franchir pas de ligne rouge c'est pas pareil.
Exigeons de la Russie qu'elle trace de nouvelle lignes rouges!

Et approuvé.    

Le héros du goûter.

L'attaque aérienne massive, c'est pas les chutes de débris malencontreuses quand même ?  

 
Je suis d'accord. Le problème, c'est que les Polonais disent ça souvent mais ne font rien.
 
Edit: Le truc vraiment casse couilles que les Russes peuvent faire, c'est donner des missiles antinavires performants aux Houtis, au Yemen. Ils en ont, les Russes. Parc contre si ils font ça, ils vont gonfler pas mal de monde.

Tiens on va enfin pouvoir moucher hebert de Vaucanson, qui réclamait des crop circles avec des arbres couchés pour croire à l'het  

Je n'y crois plus mais si c'était vrai ce serait faire d'une pierre deux coup: des blindés orcs en moins et une punition exemplaire pour ce commandement imbécile et irresponsable  

Oui, ils y sont au nombre de un.  

 
Je ne suis pas sûr que les Chinois acceptent que la Russie mette en péril le commerce mondial.

L'Arabie Saoudite a essayé pendant presque dix ans et si t'as remarqué ça n'a pas trop marché. Les Occidentaux n'ont aucunement envie de repartir dans un bourbier au Moyen-Orient et les puissances régionales dont l'Arabie Saoudite justement ne le laisseraient pas faire.

Des raids d'aviation c'est bien mais en réalité ça ne sert pas à grand chose à moyen terme. Ca détruit quelques objectifs mais l'ennemi apprend à se terrer, et ça aliène juste la population locale et renforce in fine l'emprise de l'ennemi sur son propre territoire. Ou fait naître des monstres ou des alliances qui sont encore pires. Il s'agirait d'apprendre des erreurs passées...

Il ne s'agit pas de convaincre les yéménites ou de leur apporter le néerlandais, ça on s'en fout. Il s'agit de faire péter leurs missiles avant qu'ils ne les lancent. Et ça, c'est assez bien du domaine du possible; D'autant que bloquer un gros morceau de la navigation internationale, il n'y a pas nous que ça énerve.

Oui voilà, si on ne nuke pas tout intégralement, ça sert à rien.

l'Arabie Saoudite c'est avant tout une bande d'énormes brêles sur le plan militaire

 
Pays récent, ils apprennent.

 
Et tu crois qu'ils vont laisser tous leurs missiles et autres drones (qui ne sont pas très grands et facilement transportables) à la vue de tout le monde, indéfiniment ?  
 
Tu sais combien ça coûte à nos armées de faire une sortie et bombarder quelques positions pour faire un coup de com' ? Sachant qu'on a d'autres endroits où on doit aussi assurer une présence.

Ils ont des avions dernier cri avec lesquels ils savent comment appuyer sur un bouton et larguer des missiles, comme le propose notre ami.

Pour la guerre au sol oui ce sont sans doute des brêles, mais a-t-on eu vraiment de meilleurs résultats en Afghanistan ou au Sahel au final ? Bref les incantations yakafocon c'est bien mais dans les faits, aller détruire les houthis c'est pas du gâteau non plus et à part déstabiliser un peu plus la région y aurait certainement aucun résultat concret sur du moyen terme.