Oui c'est une LU, mais elle a tout de même un peu plus de corps que d'autres (en ce moment aux paralympiques) :  
Née en 1989 en RSS d'Ukraine, Oksana Masters est victime des radiations de la catastrophe nucléaire de Tchernobyl. Née sans tibias, une jambe plus courte que l'autre et six doigts à chaque main — cinq d'entre eux étant collés —, elle est abandonnée par ses parents devant la porte d'un orphelinat. En 2020, elle explique dans un reportage de The Players Tribune qu'elle a été violée de ses cinq à ses sept ans, vendue au plus offrant par les employés de l'orphelinat.
 
 
L’été 1986, les registres notent une forte hausse des complications à la naissance, des bébés nés avec des malformations, ou qui meurent dans le mois. Les gens se plaignent de maux de gorge, de problèmes respiratoires et gastro-intestinaux, à force de respirer des poussières radioactives et d’avaler des aliments contaminés. Avant l’accident, 80 % à 90 % des enfants étaient répertoriés comme étant « en bonne santé » ; après, en 1987 et 1988, seuls 10 à 20 % le sont.
 
selon Kate Brown, auteur de Manual for Survival : A Chernobyl Guide to the Future et qui s'est plongée dans les archives médicales d'Ukraine, de Biélorussie et de Russie, ainsi que celles de l'ONU, les conséquences réelles du désastre sont largement méconnues et sous-estimées, par les autorités russes et internationales, afin de minimiser l'impact des essais nucléaires
 
C'est une prof d'histoire au MIT, pas une scientifique qui s'est intéressée aux documents et au "oublis" de certains rapports.
 
Brown souligne qu’historienne, il ne lui appartient pas de prendre position dans des débats scientifiques complexes, mais qu’elle est parfaitement dans son rôle en signalant l’omission (voire le rejet) par des chercheurs et rapporteurs d’organisations internationales des informations transmises par les médecins et autorités soviétiques ...
 
Difficile pour nous de faire la part des choses entre les intérêts politiques et la réalité de terrain, parler de LU c'est un peu lapidaire quand même, ne serait-ce que pour les cas documentés d'enfants nés malformés.

Données qui viennent de pays d'abord sovietique, qui n'ont pas vraiment eu la reponse la plus transparente a la catastrophe, puis en pleine deconfiture economique et sociale... L'histoire de la para-athlete ukrainienne-americaine montre bien que la societe Ukrainienne etait pas bien en forme a ce moment la, et que le recensement des enfants affectés a de fortes chances d'avoir été mauvais, parce qu'une société qui abandonne et viole ces enfants a peu de chance d'avoir un processus bien huilé de suivi de ceux-ci.

Etre aussi affirmatif sur la base de ces données, c'est manquer d'humilité, il est évident que l'on n'aura jamais une image parfaite des consequences de Tchernobyl.

       Les Ukrainiens ont libérés les villages de Pogrebki, Orlovka, Naydenov, Maryevka et Nechaev dans la région de Koursk, selon les russes.        
 
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/statu [...] 0055804214

L’arrêt du transit de gaz russe via l’Ukraine entraînera des « pertes » financières pour Moscou, affirme Vladimir Poutine !    
 
https://www.euractiv.fr/section/ene [...] r-poutine/

L’arrêt du transit de gaz russe via l’Ukraine entraînera des « pertes » financières pour Moscou, affirme Vladimir Poutine !

https://www.euractiv.fr/section/ene [...] r-poutine/

 
"In the west"  
 
Si ça ne concerne que les USA, pourquoi alors y faire figurer Adrien Boquet ?

Libération de Vovchansk en Ukraine par les Orcs :  
 
https://pbs.twimg.com/media/GWwsYuC [...] name=large
 
https://x.com/jurgen_nauditt/status/1831887957047087161

Libération de Vovchansk en Ukraine par les Orcs :

https://pbs.twimg.com/media/GWwsYuC [...] name=large

https://x.com/jurgen_nauditt/status/1831887957047087161

Même pas. Sa seule réussite est d'avoir prédit la chute de l'URSS mais c'était un coup de bol, le critère qu'il avait choisi d'étudier n'était pas pertinent.
 
Todd, c'est vraiment le symbole de l'horloge cassée qui donne la bonne heure 2 fois par jour. Sur un malentendu il peut avoir raison mais sinon c'est 100% bullshit.

  La Russie suspend temporairement son soutien financier à l'Abkhazie, territoire occupé de Géorgie    
 
https://x.com/nexta_tv/status/1831973000272339379

 
Les données viennent de dosage sur les individus (près d'un million de dosage corporels du Cs-134 et Cs-137 réalisés) et dans l'environnement, réalisés par des scientifiques sérieux.  
 
On a également 45 experts internationaux du Forum Tchernobyl de l’OMSqui ont évalué une multitude de données sur les effets de Tchernobyl sur la santé.  
 
Dire qu'on ne sait pas / qu'on ne peut pas savoir c'est platement faux. On a une abondance de données et d'examens cliniques des populations qui permettent d'exclure toutes les légendes sur les effets horribles (mais bien cachés) de Tchernobyl sur la santé.
 
On sait maintenant que Tchernobyl c'est :  
* qq dizaines de décès causés par l'effet de irradiation aïgue chez les pompiers et sauveteurs qui ont risqué leur vie dans les jours suivant la catastrophe
* qq milliers de cancer de la thyroïde survenu dans les 3 ans après la catastrophe chez les enfant/ado qui avaient moins de 15 ans au moment de la catastrophe, avec un taux de mortalité d'environ 2%
* un surmortalité statistique globale estimée par le Forum Tchernobyl à environ 4000 morts du fait de l'effet à long terme des radiations notamment chez les liquidateurs.
 
Le reste c'est du pipeau militant conspi.
 

 
Les données viennent de dosages sur les individus (près d’un million de dosages corporels du Cs-134 et Cs-137 réalisés) et dans l’environnement, réalisés par des scientifiques sérieux.
 
On a également 45 experts internationaux du Forum Tchernobyl de l’OMS qui ont évalué une multitude de données sur les effets de Tchernobyl sur la santé.
 
Dire qu’on ne sait pas / qu’on ne peut pas savoir, c’est platement faux. On a une abondance de données et d’examens cliniques des populations qui permettent d’exclure toutes les légendes sur les effets horribles (mais bien cachés) de Tchernobyl sur la santé.
 
On sait maintenant que Tchernobyl, c’est :
 
* quelques dizaines de décès causés par les effets de l’irradiation aiguë sur les pompiers et sauveteurs qui ont risqué leur vie dans les jours suivant la catastrophe
* quelques milliers de cancers de la thyroïde survenus dans les 3 ans après la catastrophe chez les enfants/adolescents qui avaient moins de 15 ans au moment de la catastrophe, avec un taux de mortalité d’environ 2%
* une surmortalité statistique globale estimée par le Forum Tchernobyl à environ 4000 morts du fait de l’effet à long terme de l'irradiation, notamment chez les liquidateurs.
 
Le reste, c’est du pipeau militant conspirationniste.

Si vous pensez que l’union soviétique jusqu’en 91  et derrière l’Ukraine qui a été limite pro russe pendant encore 10 ans . Allez vous donner des résultats d’analyse sérieuse et pas trafiqué …  
 
Faut commencer à boire du pétrole au petit dej pour vous sauver du cancer du bulbe que vous avez  

bin quoi ? il font des travaux d'aerations pour la canicule,..

Cette armée de bras cassés pour faire face aux Ukrainiens dans la région de Koursk.....
 
https://twitter.com/PStyle0ne1/stat [...] 4932224005
 

Oui je pense que si on veut des études sérieuses sur les conséquences médicales d'un accident nucléaire, Fukushima fournira des données largement plus exploitables que Tchernobyl même si là aussi Fukushima c'est un contexte très particulier avec une catastrophe naturelle exceptionnelle.

 
Mais comment tu peux avoir de données d'une telle qualité dans de telles conditions politiques, economiques et sociales? Deja pour avoir une bonne image, il faudrait pouvoir se fier aux données anterieures a la catastrophe, dont on se doute bien qu'elles sont tout sauf fiables.
A un moment c'est bien de faire confiance a la science quand elle fait des experiences reproductibles, mais il faut aussi un peu de recul sur ce qu'il est realiste d'obtenir dans un pays ou tout s'ecroule autour de toi, ca ne sont pas des experiences que l'on peut reproduire, encore heureux.
Un exemple typique c'est qu'il y a eu un nombre elevé d'avortement par peur des consequences. Ca fausse les données, et rend les discours tres affirmatifs sur la question aussi suspects que ceux qui affirment qu'il y a eu des consequences massives avec des preuves anecdotiques.
 
D'ailleurs les rapports sont plus prudents et soulignent bien ces limites:
https://www.unscear.org/docs/chernobylherd.pdf

 
Il est evident qu'il n'y a pas eu de milliers d'enfants avec des malformations graves en plus, ca se serait vu. Mais des centaines? Difficile a dire, et comme dit plus haut, Tchernobyl n'est pas la seule source possible de ces problemes vu le peu de cas que le systeme sovietique faisait de la protection sanitaire de sa population. Ca rend les données encore plus difficiles a interpreter.
 

Après, à Fukushima ils ont un vrai état qui a ordonné des évacuations rapidement.

Ce qui a tué plus de personnes que la radioactivité

 
Ce qui a tué plus de personnes que la radioactivité  

heureusement que la russie est en train de gagner

Si vous pensez que l’union soviétique jusqu’en 91  et derrière l’Ukraine qui a été limite pro russe pendant encore 10 ans . Allez vous donner des résultats d’analyse sérieuse et pas trafiqué …  
 
Faut commencer à boire du pétrole au petit dej pour vous sauver du cancer du bulbe que vous avez  

heureusement que la russie est en train de gagner

Après, à Fukushima ils ont un vrai état qui a ordonné des évacuations rapidement.

 
Oui je pense que si on veut des études sérieuses sur les conséquences médicales d'un accident nucléaire, Fukushima fournira des données largement plus exploitables que Tchernobyl même si là aussi Fukushima c'est un contexte très particulier avec une catastrophe naturelle exceptionnelle.

Le rapport date de 2001, depuis le sujet a encore été surveillé:
https://www.science.org/content/art [...] tudy-finds
https://www.science.org/doi/10.1126/science.abg2365

Je dirais que si l occident a payé 2.3 milliards de dollars pour le sarcophage de tchernobyl c est pas par simple altruisme et pour pour cacher un tas de gravats inoffensifs....
Je veux bien qu on soit sympa avec les entreprise du btp mais faut pas non plus nous prendre pour des couillons ..

 
Oui je pense que si on veut des études sérieuses sur les conséquences médicales d'un accident nucléaire, Fukushima fournira des données largement plus exploitables que Tchernobyl même si là aussi Fukushima c'est un contexte très particulier avec une catastrophe naturelle exceptionnelle.

 
ca va relancer l industrie du batiment russe    

 
Oui.
 
Rien qu'en france, on avait super douanier, le nuage c'est arrêté gentiment a la frontière.  

j'ai visité la centrale, Pripyat et j'ai mangé dans la cantine de la centrale ( car oui elle fait tjrs de l'electricité ) donc faut nourir ce monde.
 
bin rien a signalé depuis, hormis que je pisse violet fluo et je chie des rayons laser ( c'est chiant quand je pete ) ca va sinon  

T'es allé creuser des trous dans la forêt, aussi ?

Si vous pensez que l’union soviétique jusqu’en 91  et derrière l’Ukraine qui a été limite pro russe pendant encore 10 ans . Allez vous donner des résultats d’analyse sérieuse et pas trafiqué …  
 
Faut commencer à boire du pétrole au petit dej pour vous sauver du cancer du bulbe que vous avez