Reprise du message précédent :

 
Quand je vois le peu de réactions qu'a suscité l'explosion du barrage, je suis guère étonné

si ils pouvaient remettre le bordel en Russie

y'a un paradoxe quand même avec les russes qui disent vouloir revenir aux négociations sur l'accord céréalier (si on leur accorde tout ce qu'ils veulent), mais qui en attendant détruisent les infrastructures permettant la réalisation de cet accord  

ce n'est pas nous, se sont les nazis ukrainiens pour nous faire passer pour des terroristes au yeux du monde

J’accuse justement le paradoxe des dits pays qui sont « « neutres » » mais subissent de plein fouet la hausse du cours du blé (+8% à la clôture hier soir!). Pas la réaction du gvt français sur le sujet.
Ça divise bien par zéro quand même.

 
Juste au moment des recoltes, joli timing

 
Surtout que le pire étant l’avenir, si les ukrainiens ne vendent pas ce qu’ils ont produit cette année, ils n’auront pas assez d’argent pour acheter des semences. Ce qui à terme va engendrer encore plus de problèmes car ils produiront encore moins dans les années à venir.

Sachant qu'avec le barrage pété faut déjà s'attendre à pas grand chose de produit les prochaines années au sud de zaporijjia.

 
je crois surtout que la chine s'en tape
 
je peux me tromper mais elle se voit elle même comme une puissance (militairement et politiquement parlant) strictement régionale (au contraire des us et de la russie) et son regard est porté sur ce qu'elle estime être son pré-carré.

 
ben oui les autocraties/dictatures se "soutiennent" entre elles
 
poutine qui tombe et la chine se retrouve un peu plus seule face aux démocraties.

 
 
copier coller :
 
Le total des quantités de céréales répertoriées est de 30 817 452 tonnes métriques.
 
Le total des exportations de céréales ukrainiennes vers les huit pays “les moins avancés*“, dont sept sont également des “pays à faible revenu“*, s’élevait à seulement 1 896 077 tonnes métriques, soit 6,8 % du total. À titre de comparaison, l’Espagne, un “pays développé*” à “revenu élevé“, a importé un total de 5 980 657 tonnes de céréales d’Ukraine, soit 19,4 % du total.
 
Les 116 millions d’habitants de l’Éthiopie, un pays “en développement” à “faible revenu“, ont reçu un total de 282 760 tonnes, tandis que les 17,8 millions d’habitants des Pays-Bas, un pays “développé” à “revenu élevé“, ont acheté 1 920 649 tonnes d’aliments pour porcs, principalement à base de maïs.
 
 
Les Nations unies disposent d’un site web consacré à l’initiative céréalière de la mer Noire (Black Sea Grain Initiative Joint Coordination Centre)
 
https://www.un.org/en/black-sea-grain-initiative
 
*Liste des pays par typologie de développement :
https://docs.google.com/spreadsheet [...] =265625756
 

justement c'est une bonne opportunité pour la Chine, tondre la Russie oklm et également leur refiler toutes leurs merdes niveau puces et autres composants, tiens poupou cadeau on te fait un prix de gros parce qu'on est allier  

+1
 
A peu près tous les pays où culturellement ou religieusement, la femme ferme sa gueule et est obédiente, tu as des violences endémiques faites aux femmes
 
Après, outre ces aspects (culturels, religieux, etc.), des aspects plus formels, tels que juridiques ou gouvernementaux (ex: bonne comptabilisation, catégorisation et reconnaissance légale desdites violences) peuvent tout autant biaiser lesdits chiffres. Sans remettre en question le propos de base, j'ai tendance à me méfier des statistiques sans contexte socioculturel et un minimum d'analyse de la méthode de calcul et du cadre légal
 
En 2023 plus que n'importe quand, le diable est dans les détails  
 
fin HS

C'est cohérent avec leur comportement sur le Nord Stream.

 
Première fois que j'y suis allé c'était en 2007, à Yaroslavl

Tu peux la refaire en français ?

"le mec n'a pas été banni entre 1h et 4h du matin, c'est scandaleux alors ça, ça passe et évidemment défendre l'honneur et l'intégrité d'un bon professeur marseillais sérieux et compétent, on est TT dans les 3,5 secondes"

Les jours ce suivent et se ressemblent    
 

Depuis quand les modos ont-ils le droit de dormir ?  

Si un navire "civil" de commerce en provenance d'Ukraine transportant du grain (ou même autre marchandise) se faisait torpiller loin dans la mer noire, serait-ce éventuellement un casus belli pour l'OTAN? du genre zone d'exclusion aerienne au dessus de la mer noire?
 
Et si ce même navire recoit un missile dans le port d'Odessa sur le territoire Ukrainien, tant pis ca passe dans les pertes&profits?

Vivement une modo IA ..

Euh, je ne crois pas qu'ils ont le droit, c'est même assez durement sanctionné pour les soldats (appelés et pros).
 
Par contre ce qui fait fureur c'est une sorte de cannabis de synthèse sans THC (mais avec d'autres dérivés) qui font que les tests ne les détectent pas.

Tu as du H4CBD qui est vraiment pas mal ...

3 anti aerien    

 
Tu veux dire, si par exemple un navire français transportant du blé ukrainien se fait torpiller dans la mer noire ? Oui bien sûr ça peut être considéré comme un casus belli si on le souhaite. D'ailleurs même si c'était dans le bord d'Odessa ce serait sans doute valide étant donné qu'officiellement la Russie et l'Ukraine ne sont pas en guerre.
 
Par contre je ne pense pas qu'on pourrait déclencher l'article 5 puisque l'attaque serait a priori en dehors de la zone couverte par le traité.

 
Tu serais banni continuellement  

 
Les navires français ne peuvent pas aller dans la mer noir.

 
 
   Ne pas oublier les mines posées en 2022
(Pour empêcher un éventuellement débarquement de troupes)
 
Copier coller :
 
"Un représentant du ministère ukrainien des affaires étrangères a déclaré que l’Ukraine avait placé des mines. “Nous avons installé des mines navales dans l’exercice de notre droit à l’autodéfense, comme le stipule l’article 51 de la Charte des Nations unies.“
 
Certaines de ces mines se sont détachées, ont dérivé vers la Turquie et ont mis en danger la navigation civile."
 
https://www.euronews.com/next/2022/ [...] -food-cris
 

Et tu ne penses pas qu'en défendant les antivax et les climatoseptiques ton post perd un peu de crédibilité ?
Tu n'as pas d'autres références ?
 
 
Même si effectivement le post auquel tu réponds est assez stupide.

 
Je pense la même chose, nos territoires outre-mer sont situés dans une zone hors traité également par exemple.
 

euh, les navires de guerre c'est la turquie qui régule, mais les navires civils si?

 
On n'est pas belligérants donc je ne vois pas ce qui nous interdirait juridiquement d'y aller

on pourrait bien se faire couler un navire avec tout l'équipage qui crève qu'on ne bougerait pas le petit doigt... on s'indignerait "ohohoh je condamne fortement cette attaque, il y aura des répercussions" (avec un pack de sanctions dans 6 mois...)
 
 
bref encore une fois on laissera nos couilles au fond du tiroir  

les navires civil français ont le droit
 
le traité de montreux c'est juste pour les navires militaires

 
   
J'imagine que la question serait encore plus complexe dans le cas d'un navire disons coréen, immatriculé au Panama, avec un équipage français, et une cargaison en provenance d'Ukraine

Même les navires de guerre français pourraient passer, la Turquie n'étant pas en guerre... Enfin, d'après la convention.

 
Mais du coup pour bien comprendre, par où passent les bateaux depuis ce temps?  

 
 
Par des chenaux ou alors pour éviter la divulgation des emplacements des mines un pilote doit prendre le contrôle pour sortir ou entrer dans le port    
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Chenal_maritime
 
 

oui enfin on note que le CDG exploserait à lui seul (sans son groupe) la limite totale de tonnage de navires de guerres potentiellement présents en mer noire pour des nations non riveraines...   donc c'est très restreint ce qui peut y aller, si on suit le traité

La route de l'accord de 2022.

En passant par les eaux territoriales roumaines, bulgares et turques, ça fait déjà les 3/4 d'un nouveau trajet sécurisés. Evidemment les Russes iraient pirater les vraquiers entre Odessa et les eaux roumaines.