Surement déjà passé, mais c'est toujours bien les rappels. Super podcast de l'IRSEM surle dernier bouquin de Jean Lopez et Michel Goya.  
https://www.irsem.fr/le-collimateur [...] -2023.html

 
Je ne sais pas si c'est des mines ou des obus du tank survivants à l'explosion ? D'ailleurs c'est quoi l'engin qui provoque un tel   ?

 
Quelqu’un a lu leur livre ? Il traite de quelle période de la guerre ?

Russia is not evacuating people on terrains it temporarily occupies.
 
The water is still rising and many have been stuck in the roofs of their homes since yesterday.
 
The scale of this Russian terror attack is enormous.
https://twitter.com/visegrad24/stat [...] 4899830785
 
People on the temporary occupied Oleshky, Kherson oblast, are begging for help on the rooftops of their houses. Because of flood the houses are being ruined like made of cards. Water is still coming. Russians left people on the territory they announced theirs to die under water.
https://twitter.com/nakhiba/status/1666164024793235457
 
 
 
Ces batards sont meme pas foutu d'evacuer la population

Courrier international manipule l'info et la déforme, super pourri.
Bref pas besoin de passer par ce sous site
Linke directement le WP.

24h après les faits c'est surtout le méli-mélo des explications/propos contradictoires russes qui laissent désormais peu de doute.

Pas encore, il est dans ma PAL, et il va jusqu'à avril je crois. Mais pas sur du tout. Ils le disent au début du podcast je crois.

En voyant ces photos je ne vois définitivement aucune raison que le coup soit fait par les Ukrainiens.

le crochet d'attelage  

"On devrait créer un sprint à partir de cette user story issue de ce use case."
Tain ca y'est j'ai envie de me frapper  

De toute façon on se fout complètement de leurs déclarations. Qui peut donc bien croire des nazis  

Russia is not evacuating people on terrains it temporarily occupies.
 
The water is still rising and many have been stuck in the roofs of their homes since yesterday.
 
The scale of this Russian terror attack is enormous.
https://twitter.com/visegrad24/stat [...] 4899830785
 
People on the temporary occupied Oleshky, Kherson oblast, are begging for help on the rooftops of their houses. Because of flood the houses are being ruined like made of cards. Water is still coming. Russians left people on the territory they announced theirs to die under water.
https://twitter.com/nakhiba/status/1666164024793235457
 
 
 
Ces batards sont meme pas foutu d'evacuer la population

 
Le bac a huiles usagées. Et encore...

Les Russes ont tout simplement été emportés: un soldat des Forces armées a révélé pour la première fois les pertes de la Fédération de Russie dues à l'explosion du HPP de Kakhovskaya
 
L'armée ukrainienne pense que la Russie a fait sauter le barrage exprès – pour empêcher une contre-offensive des forces armées dans le sud.
 
L'armée ukrainienne a été témoin de la façon dont un courant d'eau a emporté les occupants russes sur la rive gauche du Dniepr à la suite de l'  explosion de la centrale hydroélectrique de Kakhovskaya par la Russie  , écrit   CNN  .
Dans un commentaire sur la chaîne de télévision, l'officier des forces armées ukrainiennes, le capitaine Andriy Pidlisny, a déclaré que le barrage s'est effondré tôt mardi matin, "personne du côté russe n'a pu partir", toutes les positions des occupants ont été inondées.
 
L'armée ukrainienne pense que la Russie a fait sauter le barrage exprès – pour empêcher une contre-offensive des forces armées dans le sud.
 
Podlisny a ajouté que ses camarades surveillaient le développement des événements à l'aide de drones. Il a souligné les particularités de la région, qui, entre autres, ont entraîné de grandes pertes parmi les occupants.
 
« La rive gauche (où se trouvaient les occupants – UNIAN) est plus basse que la rive droite, donc elle est plus inondée. Les positions de l'ennemi juste sur la rive du fleuve ont également été inondées. Il faut comprendre que les positions de l'ennemi ne sont pas seulement des tranchées, mais aussi des maisons ordinaires de civils, où ils vivaient », a souligné Podlisny.
 
L'armée estime que les envahisseurs n'ont pas été avertis sur place, car peut-être que le commandement de la Fédération de Russie voulait préserver l'élément de surprise pour les forces armées.
 
Saper le HPP de Kakhovskaya est l'essentiel
Dans la nuit du 6 juin, des terroristes russes ont fait sauter   le barrage HPP de Kakhovskaya  . Selon les informations du renseignement, l'opération a été planifiée à l'avance par le pays agresseur, mais les envahisseurs ont agi de manière chaotique :   ils ont même inondé leurs propres positions et équipements  .  
 
Selon « Ukrhydroenergo »,   la centrale hydroélectrique de Kakhovskaya ne peut pas être restaurée  .  
 
Plus de 80 colonies des deux côtés du Dniepr dans la région de Kherson sont menacées d'inondation.
https://ukrainetoday.org/2023/06/07 [...] skaya-hpp/
 
 
Donc si je comprend bien Poutine a sacrifier des milliers de mobiks.

Les Russes ont tout simplement été emportés: un soldat des Forces armées a révélé pour la première fois les pertes de la Fédération de Russie dues à l'explosion du HPP de Kakhovskaya
 
L'armée ukrainienne pense que la Russie a fait sauter le barrage exprès – pour empêcher une contre-offensive des forces armées dans le sud.
 
L'armée ukrainienne a été témoin de la façon dont un courant d'eau a emporté les occupants russes sur la rive gauche du Dniepr à la suite de l'  explosion de la centrale hydroélectrique de Kakhovskaya par la Russie  , écrit   CNN  .
Dans un commentaire sur la chaîne de télévision, l'officier des forces armées ukrainiennes, le capitaine Andriy Pidlisny, a déclaré que le barrage s'est effondré tôt mardi matin, "personne du côté russe n'a pu partir", toutes les positions des occupants ont été inondées.
 
L'armée ukrainienne pense que la Russie a fait sauter le barrage exprès – pour empêcher une contre-offensive des forces armées dans le sud.
 
Podlisny a ajouté que ses camarades surveillaient le développement des événements à l'aide de drones. Il a souligné les particularités de la région, qui, entre autres, ont entraîné de grandes pertes parmi les occupants.
 
« La rive gauche (où se trouvaient les occupants – UNIAN) est plus basse que la rive droite, donc elle est plus inondée. Les positions de l'ennemi juste sur la rive du fleuve ont également été inondées. Il faut comprendre que les positions de l'ennemi ne sont pas seulement des tranchées, mais aussi des maisons ordinaires de civils, où ils vivaient », a souligné Podlisny.
 
L'armée estime que les envahisseurs n'ont pas été avertis sur place, car peut-être que le commandement de la Fédération de Russie voulait préserver l'élément de surprise pour les forces armées.
 
Saper le HPP de Kakhovskaya est l'essentiel
Dans la nuit du 6 juin, des terroristes russes ont fait sauter   le barrage HPP de Kakhovskaya  . Selon les informations du renseignement, l'opération a été planifiée à l'avance par le pays agresseur, mais les envahisseurs ont agi de manière chaotique :   ils ont même inondé leurs propres positions et équipements  .  
 
Selon « Ukrhydroenergo »,   la centrale hydroélectrique de Kakhovskaya ne peut pas être restaurée  .  
 
Plus de 80 colonies des deux côtés du Dniepr dans la région de Kherson sont menacées d'inondation.
https://ukrainetoday.org/2023/06/07 [...] skaya-hpp/
 
 
Donc si je comprend bien Poutine a sacrifier des milliers de mobiks.

 
Donc si je comprend bien Poutine a sacrifier des milliers de mobiks.

...
Donc si je comprend bien Poutine a sacrifier des milliers de mobiks.

En tout cas je suis impressionné par la réactivité de la communauté internationale qui a montré les dents à la Russie, chapeau, tout le monde attendait ça et Poutine fait moins le malin là

 
J'espère que les pro russes restant dans les territoires occupés sauront se souvenir de l'humanisme dont la Russie a fait preuve vis-à-vis des populations des territoires occupés pendant ces inondations.

C'est facile : usa = caca.

Putain au vu des derniers éléments il va falloir m'expliquer par quel biais cognitif on peut être pro russe.

Putain au vu des derniers éléments il va falloir m'expliquer par quel biais cognitif on peut être pro russe.

Il serait temps d'expliquer qu'on peut détester les deux

Ca ne m'étonne guère  
 
1- ce genre de décision vient d'en haut et on peut être sûr que seule une infime partie de la hiérarchie était au courant vu le mode de fonctionnement de l'armée russe
2- Poutine et l'état major n'en ont rien à foutre de la vie humaine qu'il s'agisse de l'ennemi ou de ses propres troupes
3- pour que l'effet de surprise soit optimal, il fallait probablement que le moins de monde possible soit au courant, et surtout qu'il n'y ait aucun mouvement de troupe au préalable

Il serait temps d'expliquer qu'on peut détester les deux

Il serait temps d'expliquer qu'on peut détester les deux

 
Donc si je comprend bien Poutine a sacrifier des milliers de mobiks.