Reprise du message précédent :

Et pourtant, ils t'ont déjà sauvé le cul. Sans eux, tu parlerais allemand.  

 
Zelensky est pour le moment formel, il ne laissera pas la Russie se maintenir sur le territoire ukrainien.

 
c'est pas le bon smiley là !  
 
 

Par contre ils nous ont bien chié dans les bottes au début de l'Indochine et en Algérie.

Pendant que Cholz se chie dessus, BoJo envoie la sauce https://twitter.com/visegrad24/stat [...] 3056910337

En Algérie, oui, ainsi que durant la crise de Suez.

 
Et ils ont été fair play en ne se partionnant pas la France pour être honnête. Car De Gaulle a eu beau gueulé, si les anglais et les allemands avaient fait comme Staline, ils auraient pu considérer la France comme territoire conquis et s'y maintenir  

 
Non, il ne "suffit" pas.
Par définition, si un agresseur prend le risque d'une attaque conventionnelle malgré son exposition a priori à des frappes nuke en rétorsion, c'est per se qu'elles ne le dissuadent de rien du tout.
Et pour une raison très simple: tant qu'il dispose lui-même d'un arsenal nuke et tant qu'il n'agresse qu'avec des moyens conventionnels c'est au défenseur d'assumer les conséquences de l'emploi du nuke dont, surtout, d'assumer la responsabilité du déclenchement automatique de l'armageddon.
Lequel armageddon est tout sauf une solution pour empêcher la poursuite d'une agression puisqu'il implique au moins un anéantissement réciproque.

 
Là ça ressemble à du sabotage coordonné, pas juste des "accidents" ou l'action d'un employé opposé à la politique russe.
 

 
C'est Darkneo hein.
 

 
   
Le niveau de traîtrise là. Même Marine Le Pen n'oserait pas.

 
Non par contre il a raison militairement, ils vont pas pouvoir occuper aussi longtemps qu'ils le veulent si ils se font harceler sans arrêts, et la russie peut perdre le donbass car l'Ukraine n'a même jamais essayé de la reprendre jusqu'à présent. La russie est certe en défense mais en défense illégitime pas sur son territoire c'est moins bien niveau attrition, doit y avoir que la crimée de quasi acquise, et encore avec les missiles livrés par l'OTAN et les neptunes ça va pas être jojo en crimée non plus.

C est sûr et certain mais c est du sang militaire.
De l autre côté c est des vieux, des femmes,  des enfants et même des bébés.
Ça  te va ?

 
Staline a bien gardé les territoires qui avaient été occupés par les nazis en les satellisant  

 
Dans les commentaires : To misquote Arthur C Clarke, “Any sufficiently advanced sabotage is indistinguishable from normal Russian infrastructure neglect caused by rampant corruption”.  

 
Meme Orban essaie d'etre plus discret  

 
Et sans nous ils parleraient anglais, oh wait.

Ça va avec.

Ils vont finir par retourner au moyen-âge  

A quand le sabotage des gazoducs ? Là, on va rire.

Ça nous ferait chier aussi. Je préfère un sabotage des voies ferrées en sibérie.  

 
Et vice-et-versa.
La conversation est orientée en ton sens. Tu la pousses à l'amener là où tu souhaites aller sans chercher à visualiser d'autres chemins possibles  

 
Staline c'est tout de même autre chose que les dirigeants occidentaux de l'époque

Et elle a le droit d'être pro russe aussi, comme de nombreux ukrainiens. Ce n'est pas interdit. Tant qu'elle ne prend pas les armes.

 
Si ce sont des saboteurs russes, peu crédibles qu'ils aillent jusque là: cf. importance économique pour toute la population de la rente d'hydrocarbures, même en intégrant le niveau de corruption et de spoliation interne.

 
Le réchauffement climatique va œuvrer pour cela, le permafrost qui fond ce sont les fondations qui bougent.

putain mais quelle grosse merde  

 
Oui presque. La position hongroise arrangeait bien Scholtz mais là il a de plus en plus de mal à se cacher. Terrible que le plus gros pays européen soit aussi pourri de l'intérieur, au plus haut niveau, depuis 20 ans.

Passé tout à l'heure. Plus de détails
 

 
Pas le même centre qu'hier (hier, c'était à tver).  

 
On dira ce qu’on veut, mais Poutine a fait du très bon travail.

 
Disons que ça fait quelques jours qu'il enchaine surtout les déclarations calamiteuses avec les infos qui sortent
 
Pour les sabotages, si ce sont des russes, cela pourrait etre qui? Des anti-guerres? Des éléments plus radicaux?

 
lol

Des falses flag ?

Les russes qui commentent le débat macron lepen à la tv :
https://twitter.com/mompontet/statu [...] 9845680129
la "mère de la nation" face à l'enfant terrible"

Ok ne leur doit rien en fait. Ils ont qu'à faire des tournois de tennis à Moscou, si tout le monde trouve ça si injuste tout le monde boycottera Wimbledon et ira jouer là bas.

 
Cette honte....à chaque nouvelle journée on a droit à une nouvelle excuse...c'est lamentable....les allemands ont du ménage à faire....

Si il y avait besoin de confirmer qu'elle était acheté....

 
Un bon false flag, et les Russes s'y connaissent, il faut que ce soit assez sérieux pour être crédible et servir à la propagande interne sans trop faire de dégâts réels pour le régime.
 
Très cyniquement, des attentats contre des civils : une dictature se contre-fiche des morts mais ça sert de belle excuse.
 
Là, on parle de lieux importants pour l'appareil d'Etat et la machine de guerre. Ce seraient les false flags les plus débiles de l'histoire.

Tiens, je l'avais pas vu celui-là