Reprise du message précédent :

Ils sont persuadés que les russes étaient prêts à utiliser des armes nucléaires tactiques pour contrer les succès ukrainiens  
 
La peur de l'escalade est répétée dès qu'on parle de donner aux ukrainiens les moyens de faire plus que se défendre. J'pense même que "le risque d'escalade" est la deuxième phrase la plus utilisé dans le conflit, loin après le "nous avons des armes nucléaires" russe, certes, mais devant tout le reste.

Tu m'étonnes que c'est pas le truc, l'escalade, vu la forme de leur 1er de cordée.

Ils savent bien que les russes ne joueront pas à ça. Ils ont bien vu que les russes ont compris le message, entre leurs propres avertissement et ceux de leurs patrons chinois.

Des bruits incessants de couverts pendant que Darius Interroge Paloméros .. erf XD. La cuisine et le café doivent être isolés dans une autre pièce. XD

Pour contrer toutes les menteries de la propagande occidentale, il est juste de rétablir la vérité proclamée par l'Etat-major de l'armée malienne.    
 
Il n'y a pas de défaite, mais après avoir patrouillé et détruit des groupes terroristes, les FAMAs (Forces Armées MAliennes), accompagnées de leurs amis russes ont juste  “amorcé un Mouvement Rétrograde” à Tinzaouatène.
Manoeuvre parfaitement exécutée comme chacun sait.    
 
https://www.africa-press.net/mali/t [...] nzaouatene
 
 
De source bien informée, on nous indique même qu'un geste de bonne volonté au nord Mali ne serait pas à exclure dans les prochains mois/semaines.  

La voix du Nord sur les wagners au Mali.  
https://www.lavoixdunord.fr/1487960 [...] donner-des

La russie deuxième armée du mali donc

si il y avait un ukrainien 3eme !!

Déraillement bizarre d'un train de voyageurs en ruSSie.
https://zn.ua/ukr/WORLD/u-rf-pereki [...] alikh.html

Bizarre parce que c'est un train "ordinaire", une loco tractant plusieurs voitures, le genre de truc emportant sans broncher tout ce qui se met sur son chemin y compris les camions les plus lourds. La loco est encore debout mais plus posée sur les rails. Alors l'accident a-t-il conduit à une détérioration des rails sous les roues du train, ces machins qui pourtant ne se laissent pas non plus abîmer comme ça?      
Pour qu'une telle collision soit préjudiciable au train autant qu'au véhicule routier impliqué il faut que ce soit en engin bien plus léger du genre un autorail tel que nos "saucisses" (les X 73900 de la SNCF).
A moins que l'orc au volant du camion se soit jeté à pleine vitesse sur le train au point de réussir à déséquilibrer la première voiture et par réaction les suivantes et même leur locomotive, après avoir consommé plus que son véhicule  , ou que ce soit une autre conséquence indirecte de la corruption généralisée dans ce pays de fous?
Ceci dit, aussi étranges qu'en soient les conséquence ça me parait être bel et bien un accident, sans rapport direct avec l'Ukraine et la guerre.  
 
Retour à la guerre en elle-même:
C'est apparemment toujours le bordel dans les banques orcs suite aux cyberattaques ukrainiennes. .
https://news.liga.net/ua/politics/n [...] u-zrostaie

Vivement que le GUR DUR passe à l'action.

 
J'y connais rien en pan pan, mais un shotgun, c'est pas plutôt un truc pour tirer à courte portée ? Il va falloir que le drone se rapproche beaucoup de sa cible pour etre efficace, non ?

 
tellement ils ont trouvé que c'était du sabotage ils ont vérifié pour voir si Katerine était pas un de leurs agents

 
tu peix faire des blacks out continentaux par des réactions en chaine, oui, mais tu peux remettre très vite en service.
Les réseaux sont très interconnectés de nos jours. Pour mettre le France dans le noir de manière durable (= plus de quelques jours), il faudrait aussi mettre dans le noir ses voisins. il faudrait un acte terroriste d'une ampleur encore jamais vue sur notre territoire.

Ca dépend de la cible et de la précision de l'arme. Pour des drones pas de problème, c'est fragile et les toucher même n'importe comment suffit à les foutre par terre. Si le bidule a la précision requise il n'aura pas de mal à les dégommer. surtout si les projectiles sont conçus pour ça.
Mais je connais ces images, elles ont été tournées au USA. Reste donc à être sûr que les ukrainiens ont ces appareils  

le mot shotgun désigne un peu tout ce qui tire de la grenaille je crois, là faut plus penser à fusil de chasse qu'à un truc à canon court pour arroser. Le ball trap est aussi fait avec du shotgun, et pas besoin d'être à 10m.

 
C'est pas nouveau ils l'ont expérimenté l'an dernier déjà mais en moins fort
 
Probablement une sorte de design sonore pour rebooster les cerveaux qui auraient tendance à s'assoupir, peut etre pour ça aussi que les intervenants sont tout le temps interrompus ( en plus du chrono )
 
Un cours ou un exposé c'est soporifique pour un téléspectateur moyen je suppose
 
Dsl j'ai déterré mais c'est très agaçant
 

 
ok, merci

ça j'en suis personnellement persuadé, mais comment t'explique ça de la part des US ?
 
https://www.army-technology.com/new [...] a/?cf-view

Non c’est toi qui a bien lu
12 gauge c’est le calibre d’un fusil de chasse et fusil à pompe  
 
Que en France les chasseur appel un 12 !!  
 
Tu met de tout en cartouches  
 
Du plomb à grives jusqu’à la breneck ( balle pour sanglier ) https://images.app.goo.gl/iLo9V4pTNYtKCamZ7

 
1- Parce qu'ils ne veulent pas être accusés d'avoir voulu cette guerre.
2- parce qu'une guerre qui dure, c'est une russie qui vide ses stocks
3- parce qu'une guerre qui dure c'est une europe qui recommence à investir dans ses armées, et ça c'est bien pour les USA vu que ça leur fait des alliés équipés si il y a un jour un conflit avec la chine.
 
Factuellement:
- si les USA rentraient dans le game, la russie se ferait défoncer : les USA le savent, les russes le savent, les chinois le savent.
- si poutine quitte l'Ukraine, la guerre s'arrête immédiatement : le monde entier le sait, à l'exception des débiles d'extrêmes gauches et d'extrême droite qui imaginent que la russie est menacée par l'occident. Factuellement la russie est responsable de ce qu'il se passe, et les USA ne veulent surtout pas donner des arguments concrets aux abrutis qui affirment qu'ils y sont pour quelque chose.

Ca se tient, a ceci pres que la russie qui passe en économie de guerre va peut être capable de refaire du stock beaucoup plus vite qu'avant. ( et si la chine ne les lache pas sur les composants  et qu'ils ne perdent pas tous leurs hommes )

 
Je te tag au hasard . La course est relancée !!!

 
La russie en économie de guerre ne sera jamais capable de compenser les stocks qui se vident.
Ils pourront faire des munitions et des drones mais ils n'ont ni le pognon, ni les compétences (qui se sont barrées ou ont été envoyées au front), ni les usines pour faire du matos lourd/de pointe.
 
Si la chine met à disposition ses usines et sa main d'œuvre ce sera différents, mais elle sait que si elle fait ça on change de registre et que tout le monde va s'y mettre à fond.

si c'est le cas on pourrait les accuser, à raison, de faire volontairement durer la guerre sur le dos des civils ukrainiens, du coup j'suis pas sur de l'argument "opinion publique".

 
ahah mon pari sur l'EG tiens toujours , je vois que tu es convaincu que les chinois du FBI russes sont la dessous, je note, rien ne va plus, les jeu sont faits. alea jacta est

 
 
Sauf à être le dernier des enculés, force est de reconnaitre que celui qui fait durer la guerre, c'est celui qui agresse, pas celui qui se défend ni celui qui fourni le gros du matériel militaire que l'agressé utilise pour se défendre.

Faut pas être futé pour tenter de faire le con sur le réseau alors que la sûreté ferroviaire est passée en DEFCON 1

 
En même temps, si le jeune était intelligent il serait en train de faire des maths et pas des tags...

trouve un message ou je dis c'est les russes !!
arrête tes films, je te quote juste car t'es venu fanfaronner avec la new ative de l'arrestation du gugus.
 
car si c'est les russes, je veux voir ton message d'excuse pendant que je mangerais des chips

 
Le matos de pointe c'est certain que ca semble mort. Mais ils peuvent encore faire du volume et c'est globalement ce qui compte en ce moment.
 
Je ne pense pas que la chine leur prete de la main d'oeuvre et des infras. J'en suis moins sur pour la corée  En recanche la chine leur vendra su matos c'est certain. Et on peut toujours compter sur les traffiquants de tous pays pour leur faire parvenir des éléments plus complexes.
Bref ca semble globalement compliqué, mais j'ai toujours un petit doute. Je pense que leurs pertes humaines est réellement ce qui va/doit les finir. Un pays sans élites (parties) et sans hommes ca va devenir vite compliqué surtout a long terme.
 
A noter que je n'ai pas d'info particulieres sur le sujet, c'est juste une conjecture.

 
 
Si en effet la Russie à terme perdra, en attendant elle fait énormément de dégâts humains et matériels. Poutine et sa clique ne tiennent que grâce à la guerre, ils entrainent leur pays vers l'abime (on a déjà vu ça à une autre époque dans un autre pays...)  
 
Et quant à ne pas vouloir donner des arguments à ceux accusant les USA et l'Ukraine d'être les responsables de la guerre, c'est trop tard. Factuellement, c'est la Russie l'agresseur, penser le contraire c'est du fanatisme furieux et absurde. Mais bon, j'ai déjà entendu qq dire que comme l'Ukraine avait un régime corrompu, cela justifiait l"invasion par Poutine    
C'est comme avec les djihadistes er leurs soutiens : nous ne sommes pas dans la rationalité.

 
C'est un peu comme les cambrioleurs qui sont entré dans ta maison que pour boire(juré craché) car ils avaient tres soif non ?
https://www.courrier-picard.fr/id75 [...] juste-soif

 
donc tu ne veux pas dire que tu pense que ce sont les russes, mais tu veux que je me prosterne devant toi si il s'averent que ce sont eux?  
Je ne me prosternerais devant ceux qui assument leur opinions
 
et au passage je n'ai pas fanfaronné sur une news, je  crois meme qu'a ce moment elle n'était meme pas sortie, j'ai juste dit devant l'excitation ambiante que ces actions généraient sur le topic que ca ressemblait fortement a l'extreme gauche et que je trouvais largement plus probable de s'imaginer qu'ils soient derriere cela plutot que des russes
Ce que je pense toujours au passage, même si bien sur rien n'est a exclure, la vérité n'étant a ce jour pas connue.

 
Si la russie se fait aider par la corée du nord de façon massive, les coréens du sud aideront les ukrainiens par principe.
A ce jeux, et connaissant un peu le tissu industriel sud coréen, pas dit que le deal soit bon pour la russie.

 
Si tu relis mon post, tu verras que j'ai ecris "ne pas donner d'argument concret" aux abrutis qui soutiennent ces thèses débiles.
 
Des débiles il y en aura toujours. Le tout c'est de les faire passer pour les débiles qu'ils sont et de ne surtout pas donner des signes montrant qu'ils ont peut être raison.

manger des chips , c'est pour regarder tes excuses. moi j'attend rien de toi je m'en branle que cela soit les russes ou elie semoun. c'est ton réseaux ferroviaire, je m'en sers pas moi de ton tgv.

oui tu as fanfaronner quand la new du gugus ultra gauche porteur d'echarpe et coupe romantique est sortie.

donc je viens te dire chante pas trop vite car a tout moment il a une grand mere qui avait recue la visite d'un bolchevique en 44 et du coup il est russe de sang

 
 ah mais c'est certain qu'il y a des implications. Ce qui se joue la c'est la stabilité du monde.
 
Ils ont déja signé un pacte de defense mutuelle et Pyong yang parle d'envoyer des soldats en ukraine. Et les armes c'est déja fait je pense.
https://www.lexpress.fr/monde/europ [...] TY6UEQBV4/
 
Apres la puissance industrielle c'est une autre histoire mais de la meme facons que les US ont interet a voir la russie s'épuiser la chine a interet a ce qu'elle tienne et attire l'attention.  
Le japon se réarme, ainsi que pas mal de puissances dans le monde.  
Franchement ce qui se joue maintenant et dans les 2 3 ans a venir en Ukraine est vraiment un point de bascule de l'histoire a mes yeux

 
ah bah c'est certain on pourra toujours faire confiance aux gens de mauvaise foi pour manipuler l'information a leur avantage
Méthode a la russe parait il. faut il y voir des collabos?

Outre ce qui est indiqué par Gloinfred au-dessus ils ne veulent pas d'une guerre directe avec les russes même si elle serait conventionnelle et qu'ils la gagneraient ni être accusés de l'avoir recherchée.
Ils craindraient plutôt éventuellement et comme les chinois une implosion de la Russie qui pourrait mener à une dispersion de ses armes nucléaires.

Elle est déjà en économie de guerre et elle ne produit pas assez pour autant.