Reprise du message précédent :

Voilà, c'est bien d'expliquer mais la finalité reste la même: elle soutient ces atrocités.

Les Crises, gros moment de propagande sur ce topic, on a bien défoncé tout ce que racontait Berruyer. C'est marrant, cette fois, il a écrit un seul article où il se disait horrifié par cette guerre. Mais jusqu'à ce que cette guerre commence, il continuait à publier des articles qui reprenaient les mensonges de Poutine et ventaient son intelligence stratégique. Un seul article où il a fermé les commentaires. Etonnant

https://twitter.com/KyivIndependent [...] zsvvw&s=19

"C'est certainement une mise en scène des va t-en guerre de l'OTAN".      
Ce niveau de déni.

"
 
Je trouve que ça contraste fortement avec les images des soldats russes qui pénétraient dans la cour d'une maison où des personnes agées ont montré avec une agressivité relative à leur âge et ce qui semblait ne pas être des mots de bienvenue qu'ils étaient contre laisser rentrer des soldats russes.
 
Les mêmes soldats n'ont à aucun moment fait preuve de violence alors qu'ils étaient armés et sont très humblement et avec respect ressortis de la cour. Peut-être c'était un coup de comm comme on en a vu avec Macron aux tuileries parler de manière "non prévue" à un gilet jaune... ou peut-être pas.
 
Maintenant, la violence sur des civils attribuée à des soldats russes qui auraient agit gratuitement me semble difficile à croire. En tout cas, le doute subsiste. Maintenant comme une partie des médias est censurée, on a qu'un son de cloche.
 
Bref, dans le cas où je me trompe et que les victimes civils sont des victimes de violence gratuite, tous mes respects, hommages à ces victimes et leurs familles "
 
 
https://www.20minutes.fr/monde/3264 [...] rmellement
 

 
Certes, mais ce qui pour nous sont des criminels de guerre, pour elle ce sont les dirigeant de son pays, qu'elle écoute comme étant parole d'évangile, et qu'elle croit être des défenseurs contre les nazis.
 
Cette dame n'est peut-être pas une mauvaise personne, elle est manipulé par une propagande...

Le concept de respect des droits de l'homme est assez compliqué à faire comprendre dans un pays où ils n'existent pas et a fortiori, dans l'armée d'un tel pays.
 
Surtout que jusqu'à présent, les méthodes russes n'avaient pas été si critiquées que ça. Les hôpitaux bombardés à Alep, on avait vite oublié. La boucherie de Tchétchénie, on a jamais voulu trop regarder. Mais là, c'est différent cette fois.

https://twitter.com/Faaytuks/status [...] jZ_Ag&s=19

 
Il y a de bonne chance que les troll farms soient actives dans les commentaires des grands journaux occidentaux comme le Figaro

https://twitter.com/revishvilig/sta [...] 9255919622

 Affaire à suivre

 
Il est à noter qu'ici c'est la section du Figaro payant. Donc, seuls ceux qui payent peuvent laisser des commentaires. Est-ce que les fermes à trolls vont jusqu'à payer des abonnements à leurs trolls ?

La grosse différence c'est la liberté et croire en liberté. Les russes croient profondément qu'ils ne peuvent rien faire, que les manifestations n'ont jamais servi à rien, que les révolutions ne sont jamais faites par les peuples etc. Exemple simple: pendant 5 ans on va se plaindre de gouverneur hautement corrompu. Tout le monde sait qu'il fait rien, qu'il vole de l'argent en masse, qu'il donne des postes à ses copains. Les élections arrivent et ils se passe quoi? Ils courent voter pour ce même gouverneur. Je parle de ma région où il y a peu de fraude parce que pas besoin de le faire. Les Moskovites et les habitants de St Pet sont plus "européens".

 
Si on avait un dictateur à la tête de l'état Français, tu pense que notre taux d'homicides serait le même ?

 
Faut demander à bloodyjustice, c'est l'expert en génétique du topak.  

 
Ils payent déjà des salaires à des gens pour troller donc ça m'étonnerait que le cout de l'abonnement soit un obstacle.

 
C'est marrant, ça me rappelle la France, on sait que notre président est un pourri, pourtant on va le ré-elire...  

 
ah oui quand meme.
tu sais qu'en 44 t'avais des allemands qui aidaient des vieux à porter leurs courses? A coté de ca t'en avais d'autres qui foutaient des gens dans une église et qui allumaient des feux  
 
franchement, faut arreter de tergiverser. Une armée d'invasion entre dans une ville et en ressort en laissant des cadavres derrière et certains se demandent encore qui a fait le coup.

et ici?
https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t65603963

Pardon?    

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Il a juste quoté un commentaire en bas de l'article de 20 minutes. (j'ai eu un doute aussi ^^)

D'un sujet contigu

 
https://youtu.be/zw7UbdKbKaA?t=637 débat avec Tylelman. Pour l'intervenant les occidentaux se répartissent les rôles, USA/UK quasi co-belligerant, et la France est chargée de garder le contact diplomatique avec l'autre psychopathe, et donc j'imagine, se garder de dire tout haut le mal qu'on pense de lui.

Il est bon, on sent tellement l'expérience.

ah bah y quote comme un porc  

 
Militairement, on ne peut rien faire, car ce serait une agression de l'OTAN contre la Russie, et donc ce qu'attend Poutine pour dire "l'OTAN nous attaque, on peut riposter...".
 
Ce qu'on peut faire, c'est fournir des armes aux Ukrainiens, et leur apporter une aide humanitaire, mais au délà de ça, on est limité.  
 

Ben l'OTAN a dit "on n'y va pas", c'est pas des cogipiens civils qui ne tirent même pas des ballons à la Foire du Trône qui vont pouvoir y faire quelque chose
Wali le sniper est sur place lui

 
Oui, mais était-il payé pour troller ?

On se réveille avec une sacrée gueule de bois après 15 ans d'intoxication. Y a un paquet de gens qui ont le cerveau grillé.

 
Ben c'est assez compliqué d'en parler. J'ai plusieurs collègues ukrainiens. On en a parlait au tout début du conflit, maintenant, j'ose pas trop abordé le sujet vu le nombre de morts et le déroulement de la guerre.  

Oui, oui, en fait l'OTAN n'envoie pas des armes en UA depuis des semaines mais des camions entiers de production cinématographique et des bus de figurants.