Reprise du message précédent :

 
Je crois que c'est la dessus que beaucoup de pays occidentaux comptent. C'est dur pour les Ukrainiens, mais si ils arrivent a faire chuter la Russie, j'espere qu'on fera pas les rats et qu'on les aidera a reconstruire.

 
Oui c'est mon avis aussi mais les pays d'Europe de l'ouest ne sont pas du tout chauds et vont bloquer les choses je pense.

"Vas-y Vlad l'Europe c'est cadeau"

 
C'est très bien les ASMP-A, imagine une force d'invasion arrive par la face atlantique avec un groupe aéronavale, boum tu fais péter ça au dessus d'eux.

Oui entièrement d'accord.
Cf les cours d'histoires de Poutine, la mentalité russe avec les statues de Staline quasi chez eux (cf une connaissance russe).
C'est assez difficile à concevoir de notre point de vue.

ils ont marché sur Berlin en écrasant les allemands sous le nombre, la "grande armée" ne vaut que par le nombre de soldats, pas leur équipement/entrainement/matériel ...

 
Il pretend ca? Putain, je reve qu'un des freres Klitschko lui mette la main dessus...

 
Pas présidente, mais premier ministre, je me suis emballé.
 
Ici : https://valitsus.ee/en/news/address [...] parliament

Les missiles nucléaires, t'es pas censé savoir où ils sont et qui ils peuvent atteindre d'où l’intérêt des SNLE et des rafales.

 
Et les ASMP sont des armes tactiques, pas de destruction;
Nous n'avons qu'un SNLE en patrouille, on pourrait peut-être en mettre un deuxième simultanément mais ce serait compliqué.

Toute cette connaissance

 
Je pense que l'UE leur accordera sans problème une aide de plusieurs milliards.*
 
*sous condition d'engager des réformes structurelles ambitieuses, notamment concernant le système de retraites, qui contribueront à accroître l'efficacité des investissements.

 
A quel moment tu peux savoir ce qu'on a réellement ? Et si tu le sais le divulguer sur le net ?  
 
Tu penses que les déclarations officielles ont quoi que ce soit à voir avec la réalité ? J'espère bien que personne ne sait combien on a de SNLE etc.

Euh...désolé de te l'apprendre mais c'est déjà notre tour. C'est juste que les armes sont différentes.

Ca fait 20-30 ans que la Russie soutient, manipule et finance à la fois l'extrême gauche et l'extrême droite européenne dans le seul but de saper les gouvernements en place.

Et pas seulement eux, on pourrait aussi parler des partis écologistes payés en sous-main par Gazprom pour qu'ils soutiennent la sortie du nucléaire au profit du gaz russe : https://twitter.com/JL7508/status/1 [...] ORAxQ&s=19

edit : pour ceux qui ne le savent pas Greenpeace ne se cache même plus et vend directement du Gaz "écolo".

 
Privatisation des services publics et des autoroutes aussi évidemment.  

sous condition de lutte efficace contre la fraude, la corruption, etc.
ce que le pays aidé considèrera comme de l'ingérence

L'UE ne va pas jeter des milliards dans un puit sans fond.
Encore heureux qu'elle le fasse en couplant à ça avec des réformes pour se développer.
On voit le résultat entre les ex pays du pacte de Varsovie qui ont adhéré à l'UE et les autres.

 
Mais tellement, et tout le monde fait genre que c'est pas le cas. Ça me rend fou.  

L'opéra russe qui trolle
https://twitter.com/EuromaidanPress [...] e5e4fd%2F0

 
Le nombre a été le principal argument des soviétiques mais si ils avaient affronté l'Allemagne avec la même efficacité qu'ils n'ont affronté la Finlande, la dernière bataille de la guerre aurait été à Vladivostok.

Il ya ce que l'on appelle des livres blancs et des rapports d'enquêtes parlementaires, ça se lit moins bien que twitter mais tu devrais essayer...

Un missile ballistique Tochka-U a été intercepté au dessus de Donetsk (zone séparatiste) et a fait 20 morts à priori.  
 
https://twitter.com/N_Waters89/stat [...] 2046038017

Elle le fait dans plein de pays : ça fait travailler des entreprises européennes, c'est de la subvention à nos entreprises (et du rayonnement international par ricochet). C'est la base de l'aide internationale en fait. Dans mon boulot on travaille dans pas mal de puits sans fond, dont l'Ukraine avant la guerre justement.

L'Opéra de Donetsk, pour le moment 'est pas encore Russe

Les gentils artistes qui soutiennent pas Poutine et n'ont rien à voir là dedans hein.

Ta manière de parler / la construction de tes phrases me fait parfois penser à comment ceux du 50 cent party parlent

1ère ligne: il est vrai, cela étant parler d'un échec spécifique (en l'occurrence celle d'un pays avec sa conjoncture propre) ne fait qu'éluder les autres "réussites" (si le fait de devoir délocaliser dans un autre pays, fut-ce la Chine, le Vietnam, l'Inde, que sais je encore, était une "réussite" autre que sur le plan économique), ton argument, excuse-moi, me semble un brin pauvre/partiel

Ca fait un certain temps qu'on voit que les entreprises étrangères, même si elles ne quittent pas toutes la Chine (pour les raisons qui leur sont aussi propres) délocaliser dans d'autre pays d'Asie (Vietnam, Indonésie) ou d'ailleurs (Europe de l'Est). Tu parles d'Apple, je pourrais t'opposer spécifiquement Samsung au Vietnam

Mais plus largement, je ne suis pas sûr qu'avec la conjoncture immobilière, économique, sanitaire, régulatoire et démographique, le marché intérieur chinois suivra. Si ses coûts de vie (entre autres de par l'inflation actuelle) augmentent et que les salaires augmentent constamment alors que sa démographie est en déclin aussi (la tendance depuis ces dernières décennies, à force que la Chine se développe économiquement et vieillisse), d'autres pays en viendront à être plus compétitifs.
C'est sans compter sur les sanctions/tariffs qui s'accumulent, les mesures prises par certains pays pour protéger leur économie de la Chine (on pense aux US mais globalement même la France, le Royaume-Uni, l'Allemagne, l'Australie, la Suède, le Canada, etc. etc.)
L'immobilier  est à la peine, on parle même d'explosion de la bulle immo (wait & see, je suis pas sûr que la Chine laisserait faire ça, elle a trop de pouvoir au niveau régulatoire pour que ça arrive) avec avec plusieurs entreprises qui font défaut, accumule des dettes abyssales, des impayés pour les fournisseurs, employés, clients, quand c'est le poumon des économies locales et représente 30% du PIB chinois et une quantité faramineuse de recettes fiscales. A force que le RMB augmente, il va aussi devenir moins compétitif en tant qu'actif d'export à prix bas, et le CIPS (avec 75 établissements vs les 11 000 du SWIFT et qui fait en 2 jours le volume de transaction du CIPS en 1 an) n'est pas près de changer ça. Sans parler des frais de transport (au conteneur) qui ont fait genre x7 en quelques mois, et là le prix du pétrole qui s'envole qui va défavoriser l'export.
Le fait que continuer à s'associer à la Russie pourrait l'écarter davantage de "l'Occident" (j'ai toujours détesté ce terme, je le trouve super vague/élusif, plusieurs y voient un terreau fertile pour le racisme d'après Wiki d'ailleurs: https://fr.wikipedia.org/wiki/Occid [...] _du_terme), le réseau électrique sensible à l'appro' en énergie (entre autres le ban du charbon australien, puis indonésien a provoqué pas mal de coupures/rationnements/restrictions à la fin 2021) et une industrie toujours plus power hungry (croissance, notamment via robotisation et automatisation, pour compenser le déclin démographique)
Et la zero-covid policy qui paralyse toujours plus l'économie (au moment où la Chine connaît son pire pic sanitaire: https://www.youtube.com/watch?v=4PGKwVo2Pa8 , et la démographie vu comment certains sont enfermés chez eux https://nypost.com/2021/12/28/chine [...] ing-home/)
Nan, ce qui m'inquiète le plus pour son économie, c'est elle-même: davantage Xi Jinping. Depuis sa présidence, la déconstruction de la Chine plus libéraliste de Deng Xiaoping et sa progressive fermeture, son orientation plus autoritaire, militaire, plus tranchée idéologiquement et diplomatiquement (plus proche de Mao que jamais) sont en marche et je crains que ça nuise à la Chine en tant qu'économie et au regard du monde et isole et déprive de leurs droits les chinois plus que jamais

Leur économie devient de moins en moins une économie de coopération et de plus en plus une économie de compétition/prédation (debt-trap strategy, rachat d'infrastructures de transport stratégique, des aéroports, autoroutes, ports, contrats qui sont souvent des pièges économiques, par exemple) et on a vu à quel point certains pays peuvent faire bloc en cas de menace...

2ème ligne : Certes, mais tu rates peut-être ce que j'ai dit. Checke mes messages précédents sur le sujet, plutôt

Et tu penses donc que dans ces trucs publics on met des infos importantes ? Quel serait l'interêt de livrer tout ça à tout le monde ?

Et je ne fous jamais les pieds sur twitter hein... mes seules sources d'info : hfr et journaux papiers.

Elle aurait du cibler uniquement les civils coupables.

 
Leur dire "venez pas nous faire chier". L'arme nucléaire est une force de dissuasion  

 
Les russes disent que ça vient des ukrainiens
https://nation-news.ru/22024927-Raz [...] tomu_chasu
Bref...

Pas moi, en fait.
 
Ca m'étonnerait que Vlad' ait fait all-in sur le seul front ukrainien

 
T'as autre chose que des attaques persos en stock ?

 
Sacrée interception donc

 
Aussi prompt que ça à démentir ça vient donc des russes...

 
Ah ben vu le temps de fabrication d'un sous-marin, vu sa taille, vu son lieu de fabrication, même si tu dis rien tout le monde le sait    
 
Du coup leur nombre est officiellement donné y compris le nom de chacun ainsi que la localisation de leur base  

Intercepté par la croute terrestre  

 
Merci.
 
Oui je pense que ceux qui sont pas chauds pour des initiatives de défense européenne ou qui critiquent l'OTAN, n'ont pas forcément la mesure de ce qu'est/a été la Russie/l'URSS.

 
 
 
Et sur le PACG ? La FANu via le rafale M  

 
Sans doute mais maintenant les russes ne veulent plus négocier comme y'a pas de Z sur le missile...
 

c'est bien ton problème ...
 
stop sinon, c'est la doctrine française d'en avoir un à la mer en permanence, un prêt à appareiller à tout moment en cas de besoin ou pour remplacer le premier, un autre potentiellement prêt à partir avec un petit peu plus de délai si besoin, pendant que le 4ème est en maintenance. Pour ça qu'on en a 4.
 
(et un posteur plus tôt a précisé qu'il était suspecté/probable qu'en ce moment on en ait mis 2 à l'eau, même si officiellement on ne le dira jamais)