Reprise du message précédent :

 
dans le thread :
 

je n'en veux a personne... je pardonne ...
quel grand seigneur cet effaceur.

ps: c'est une insulte de pointer du doigt quand quelqu'un raconte de la merde ?

 
la nuance je pense qu'on l'a mis à l'époque de la Crimée et du Donbass en laissant Poutine faire sans que personne n'ose lui dire quelque chose... voilà le résultat depuis 2022
 
évidemment que tout n'est pas tout blanc d'un côté et tout noir de l'autre, mais le simple rappel factuel que tu fais dès le début de ton message se suffit à lui même : agression de la Russie
 
quant à rappeler des conflits qui datent d'une époque désormais très lointaine, de l'eau à couler sous les ponts depuis et surtout les dirigeants de l'époque étaient peut-être plus responsables que ceux de maintenant. Dans l'affaire des missiles ni les USA n'ont envahi Cuba, ni les russes n'ont envahi la Turquie parce qu'il y avait de l'armement de l'ennemi à portée immédiate de tir, et chacun a enlevé ses armes en "bonne entente" (le téléphone rouge date de là il me semble ?)
 
Poutine, il ne veut rien négocier et il veut agir le plus loin possible jusqu'à ce que lorsque les négociations s'imposeront il n'aura à le faire qu'à son avantage (prise d'une grosse partie du territoire ukrainien actée), il veut piper les dés on le sait tous... enfin tous non, parce qu'il y a encore des sceptiques apparemment y compris sur le topic.
 
cette guerre en Ukraine n'a AUCUNE justification d'aucune sorte, la Russie de Poutine a réécrit entièrement l'histoire pour la faire coller à sa volonté de récupérer une partie (voir tout ?) du territoire ukrainien sous couvert que l'Occident voulait s'en emparer (l'Ukraine s'est décidée toute seule pour exprimer sa volonté de rejoindre l'UE mais bon soit) et là on comprend bien que l'Ukraine n'est pas la seule cible, peut-être pas tout de suite mais d'ici 5 ou 10 ans, qui peut parier qu'ils n'attaqueront pas un pays des Balkans de la Baltique ?
 
je comprends que les discours va t-en guerre (et Macron en prend plein la tête en ce moment même) paraissent exagérés mais on a une brute en face de nous, un chef mafieux, et c'est même pas du troll, tous les faits le prouvent. Comment tu peux te remettre à parler avec un menteur pathologique qui enfonce son peuple dans son délire, la diplomatie a ses limites, faut aussi un peu de bonne volonté sinon : GUERRE et retour à la niche le molosse

Nan mais il a lâché sa crotte il ose même plus revenir

il s'est effacé ?

 
Une jupe trop courte.

Ça me manque tellement, l'époque où l'on pouvait traiter les mamans des gens qui ne méritent pas mieux...

Première erreur : c'est nié par énormément de gens en occident qui considèrent que la Russie n'a fait que se défendre :
- de l'encerclement par les bases OTAN et américaine
- du non respect unitlatéral par l'Ukraine des accords de Minsk
- du fait que l'ukraine bombarde depuis 2014 les minorités russophones du Donbass en ayant fait 14000 morts parmis les civils

Tout est faux.
Et pourtant ce discours est repris par ENORMEMEMENT de gens, des hommes politiques, des journalistes, des artistes, des influenceurs des RS...

Ce relativisme niais est d'une profondeur comparable à la plaine du Morbihan

deuxième propos hautement contestable. L'OTAN ne s'est pas rapproché : des pays ont DECIDÉ d'y prendre part, des pays SOUVERAINS, DEMOCRATIQUES et qui décident en leur âme et conscience ce qui est bon pour eux. Tu noteras qu'il y a aussi des pays qui ont décidé de n'en pas faire partie, c'est donc que c'est possible et que ce n'est pas une FATALITÉ décidée en haut lieu par les USA.
Faut arrêter de voir l'OTAN comme un genre de marée noire qui se répand par indavertance sans qu'on puisse rien y faire, juste parce que les américains en ont décidé ainsi, ça c'est une thèse conspirationniste.
Il n'est pas dans l'interet de l'OTAN de faire adhérer n'importe quel pays de branques qui pourrait subitement décider de passer à l'est en embarquant toutes les procédures OTAN et les filer au FSB, et nous foutre dans la merde ou de se sentir subitement protégé par un ange-gardien et se montrer trop belliqueux et condescendant avec la Russie au risque de nous forcer à intervenir dans un conflit à grande échelle que PERSONNE NE SOUHAITE. On ne le redira jamais assez mais l'OTAN est une alliance DEFENSIVE. Elle n'est pas prévue pour être un outil impérialiste d'attaque et de conquête par le force des armes. Ou alors tu me cites le dernier pays qui a été conquis militairement par l'OTAN et qui est devenu une possession otanesque.

Si de plus en plus de pays ont adhéré à l'OTAN c'est parce que Poutine s'est montré de plus en plus arrogant, belliqueux et désagréable avec les anciens pays satellites de l'URSSE, avec l'occident et l'Europe. Des pays se rapprochent de l'OTAN parce qu'ils ne comprennent que trop bien comment la Russie de Poutine fonctionne et qu'ils savent que seuls face à l'ours ils n'ont aucune chance.

Avec l'installation de rampes de missiles menaçant ouvertement Washington, ça peut se comprendre.
ces questions d'ICBM placées aux frontières aujourd'hui ne sont plus vraiment un sujet, vu que le nerf de la guerre nucléaire aujourd'hui ce sont les SNLE. Donc peu importe réellement où sont les bases américaines ou de l'OTAN. Si vraiment des cartouches doivent partir elles partiront des bases mobiles que constituent les sous-marin.
Pour le reste, je ne vois pas en quoi les américains auraient + "foutu la merde" que Poutine ces 20 dernières années en terme de déstabilisation géopolitique.

3ème erreur, qui confine ici au mensonge. Il n'a absolument rien de manichéen. C'est du réalisme. La Russie est le cancre de la classe dans beaucoup de domaines sociaux et démocratiques : Droits de l'homme, des femmes, des minorités, indice de démocratie, coefficient de Gini, indice de developpement, indice de corruption, liberté de la presse, libertés civiques, propagande d'état, crimes de guerre...la Russie truste le haut des classements dans tous les concours de la pire raclure. Tout cela est connu et documenté, c'est factuel.
 
On n'a pas à considérer que ce que fait l'OTAN, l'Europe ou meme les USA serait équivalent du genre bonnet blanc et blanc bonnet "oué, on agit pour nos intérêts, eux font pareil, alors on est qui pour juger ?". Non, non et non, c'est du relativisme niais et dangereux. Tout ne se vaut pas.
Les Russes se comportent mal, molestent leur population en temps de paix et celle des autres pays en tant de guerre, sans aucun respect pour la vie humaine. ça n'a rien à voir avec ce qu'on fait nous chez nous, meme si des tas de fils de pute sur les réseaux sociaux font semblant de croire qu'une répression de gilets jaunes ou un procès à Dieudonné c'est pareil que Poutine qui fait flinguer Navalny.

Nos démocraties occidentales ne sont pas parfaites mais tous les classements sociologiques, économiques et politiques serieux indiquent qu'on est moralement largement au dessus d'eux et qu'on n'a donc pas à faire semblant d'être dans un genre de simple conflit d'influence entre deux blocs et qu'ils seraient tout autant légitime que nous à chercher à étendre leur influence sur le monde.
Si des pays veulent rejoindre l'OTAN, et l'UE, et se mettre sous la protection des USA plutôt que des Russes, c'est parce que nos valeurs morales sont autrement plus sexy humainement que les "valeurs" inversées de corruption et de fascisme de la Russie Poutinienne.

Comme dirais Coluche, tu parles de nuance mais t'as même pas un échantillon sur toi. Normal que tu te prennes des roustes rhétoriques. Tu viens faire le mec neutre avec du recul, sauf qu'en fait tu tiens un discours simpliste qui démontre l'inverse : t'es biaisé idéologiquement et tu ne parviens pas à aller au delà de la surface géopolitique des choses, telle que présentée par le Kremlin.
Les agressions verbales que tu peux te prendre ne sont qu'une réponse logique à l'agression pour l'intelligence que constituent l'essentiel de tes messages ici.

 
De l'huile sur le feu

 
Roumanie et Moldavie, ca va nous permettre de se projecter toujours plus loin sur les mers du globe    
 
Je me demande si ca tapote pas à la porte du misnistere de la défense bulgare pour placer du matos  

 
Je vois en quoi .
 
Y'a une diff entre l'écrit et l'action.  

 
Faudrait en laisser un peu pour les autres monsieur Veu.  

La jolie dame ne touche pas la mythe de notre Président !  

Impossible, les S400 russes les auraient vus. Les F35 c'est pas des Su57, quand même.

Et alors ? Rien à voir : l'OTAN n'a pas mis de rampes de missiles nucléaires à la frontière de la Russie en Ukraine, alors que la Russie en avait disposé à Cuba, juste en face de la Floride ! Il y avait largement de quoi faire un caca nerveux comme tu dis.

Grilled, œuf corse...

Plutôt, il veut nous faire croire qu'il la voit comme une force agressive
Il est pas idiot, il n'a jamais été question dans les statuts de l'OTAN d'agresser gratuitement la Russie
Par contre, a force de répéter qu'il faut enlever des barbelés pour protéger les poules sinon il sera forcé d'attaquer, le renard cherche à diviser les européens

Echec et mat
 
https://www.europe1.fr/societe/lopp [...] n=Europe+1
 
L'opposant Garry Kasparov placé sur la liste des «terroristes et extrémistes» par Moscou

Ben justement on devrait dénucléariser la France parce que Poutine se sent menacé par nos missiles et qu'il faudrait pas l'effarouché le pitchoune.  

Les Russes n'ont pas oublié l'agression de la Serbie par l'OTAN et ont peu de doutes quant au fait que si c'est la Serbie qui a été ciblée c'est parce qu'elle est historiquement leur grand allié dans la région.

kasparov terroriste   mais ils ont vraiment aucune décence au kremlin

 
sur un echiquier il te défonces sans même te mettre la vaseline, c'est un assassin  

Il trolle comme un goret depuis des années mais semble passer entre les gouttes ..

T'es la deuxième vague ?  

bof il ne joue qu'aux échecs 2D, alors que poutine est maître de la version 6D

Un argument éculé doublé d'un mensonge, l'intervention otanienne en Serbie fait suite indirectement au Massacre de Račak (controversé) qui a lui même déclenché l'ultimatum de la conférence de Rambouillet.
C'est la seule fois dans l'histoire de l'OTAN ou elle a attaqué un autre pays, pour des raisons à priori humanitaires (meme si aujourd'hui, ça reste encore controversé), et l'OTAN n'a pas cherché à envahir ou annexer la Serbie, ni même à faire tomber son président, juste à lui envoyer un bon gros message. Bref, dire que c'est depuis ce moment que Poutine craint pour l'intégrité de la Russie c'est du gros foutage de gueule. A la rigueur que ça lui fasse peur en tant que dictateur car ça l'empêche de faire des crimes de guerre comme il l'entend, ben tant mieux, vu que c'était peu ou prou le message que l'OTAN voulait faire passer.

De notre coté, je vais pas refaire la liste de toutes les invasions illégales et crime de guerre de la Russie. Je crois qu'il y a pas vraiment match et ce soir j'ai piscine, je veux pas partir trop tard.

Et juste après ça (2000), Poutine demandait même si ça passerait pour entrer dans l'OTAN eux même... Il devait être terrifié

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

La Serbie qui vivait en paix avec tout le monde

https://twitter.com/nexta_tv/status/1765382324496069090
 

 
Merde Boris a du se tromper de jour de lancement....  
 

Tout à fait. L'Otan est agressif en empêchant un pays de massacrer ses voisins en paix. On comprend bien pourquoi le Russie est contre l'extension de cette dernière

 
en rajoutant que la Russie était tellement un grand allié de la Serbie qu'ils votaient les résolutions du conseil de sécurité à l'ONU contre eux

Le cauchemard de la marine russe se modernise....
 
https://twitter.com/EuromaidanPress [...] 3188488300
 

Ca veut dire qu'un drone avec 1t d'explosif coûte environ 200k$ ?
 
Ca paraît un très bon rapport q/p

l'Ukraine qui entre en premier dans le modèle d'armée du futur.

La vidéo est de super mauvaise qualité   [/quotemsg]
 
 
 
Tu veux du 4K + 9.1 Dolby surround
 
Désolé qu'ils ne puissent pas te le fournir

 
L'otan a l'offensive.  
 
Intéressant pour une alliance défensive.

 
Faut reconnaitre qu'il a semé la terreur sur les 64 cases

221k$, ils ont fait une levée de fonds il y a peu. Il doit en rester une d'ouverte pour un seul drone pour les petits donateurs je crois, les 30+ ont été financés très rapidement (entreprises ? gros donateurs ?) si je me souviens bien (même si on peut toujours donner).
 

 
De mémoire les grecs sont ceux qui paraissent les plus indulgents face à la Russie avec la Hongrie et la Slovaquie, voici que l'équipe de Vladimir font un excellent travail de sape