Reprise du message précédent :

 
Oui, Xavier Tytelman en parle dans sa dernière vidéo.

Pour connaître des immigrés et des réfugiés ukrainiens, il faut bien comprendre que les immigrés ont choisi de vivre dans un pays pour des raisons personnelles (boulot, étude, conjoint, mieux vivre) et se sont donné les moyens alors que les réfugiés ont seulement choisi par contrainte de la guerre (et souvent dans un cadre familial) de partir de leur pays pour survivre sans volonté réelle de vouloir s'installer à l'étranger.

De plus, les réfugiés étant essentiellement des femmes et des enfants, ils ont pour beaucoup préférer ne pas partir trop loin à la base car leur famille/mari/père est resté au pays. Plus les enfants sont en bas ages, plus ils sont restés dans des pays limitrophes.
En pratique, plus un réfugié a tenté d'aller loin, plus ça a été difficile de faire le voyage pour des questions de coût, de langues et de nombre de frontière à traverser. Bref, la majorité est parti à l'arrache pour survivre et pas avec une valise pour 2 semaines de vacances et à l’arrache tu ne vas pas trop loin.

Après il y l'aspect culturel qui fait que naturellement les réfugiés sont partis vers des pays où ils comprennent la langue et/ou où la communauté ukrainienne est importante. La Pologne a été la destination n°1 car énormément d'immigration ukrainienne là bas en temps normal (1.4 millions avant guerre), les ukrainiens de l'ouest comprenant en partie la langue. En suite tout les pays baltes par proximité géographique, historique et linguistique.
L’Allemagne car c'est le choix de l'immigration pour le boulot à compétences en temps normal et la langue basée sur des déclinaisons tout comme l'ukrainien est bien plus facile à apprendre qu'une langue latine.
Après la première vague de réfugiés, des communautés ukrainiennes ont émergées sur les réseau sociaux et ont aidé à aiguiller les autres vagues de réfugiés. Donc les pays où il était plus facile d'avoir un logement, du boulot, où l'intégration était plus simple, où ça se passait bien avec la population locale, où la culture était plus plaisante ont naturellement plus attiré par la suite.

Le cas français est particulier, déjà c'est loin, une langue compliquée, les premiers arrivés ont été largués une fois à Paris dans des gares sans comprendre où aller. C'est le bénévolat qui a aiguiller les réfugiés, l'état ayant déportés le problème des logements sur les maires, rendu les voyages en train gratuit (quand le contrôleur voulait bien l'appliquer par volonté politique, du vécu.), et faciliter l'administration.
Le vrai problème en France, c'est la langue pour eux dans un premier temps, puis le caractère administratif car pas mal d'entre eux se sont retrouvés en galère pour le renouvellement de leurs droits qui au préalable avait été facilité. Bref en France, ils sont dépendant de la bonne volonté et du bénévolat local car ils buttent sur le moindre problème administratif (et c'est pas ce qu'il manque, on pourrait parler de "minage administratif" ) .

Après l'immigration initiale du début de la guerre, il faut savoir aussi que pas mal d'entre eux sont malgré tout rentré au pays car habitant loin du front, stabilisé depuis pas mal de temps déjà.

Note: les ukrainiens sont très attachés à leur culture et à leur pays et certains réfugiés ne s'adaptent pas à l'étranger car ça n'a jamais été un choix pour eux et qu'ils ont le mal du pays. Ceux là ont tendance à sacrément critiquer leur pays d'accueil, notamment pour la culture. C'est un point que les autochtones ne comprennent pas: "on leur donne tout, ils tirent la gueule". Il faut se mettre à leurs places. 3 français sur 4 tireraient la gueule de devoir vivre à l'étranger si c'était imposés, déjà rien que pour la nourriture.

Je finirais en citant Coluche:
"Je n'ai rien contre les étrangers. Le problème, c'est que d'une part, ils parlent pas français pour la plupart... Et selon le pays où on va, ils parlent pas le même étranger."

Je ne suis pas d'accord car l'usage d'internet est trop présent actuellement. Quant je vois que je suis dans des canaux télégram des 2 bords et que j'ai donc personnellement accès à un éventail de canaux de communication d'un côté, et que de l'autre, certains blogueurs deviennent incontournables et connus par le public concerné, ça veut dire que les voix d'accès au temps des cerveaux en face, ça existe.
De plus si les grosses fermes à trolls russe fonctionnent, c'est que l'on peut faire exactement pareil. Mais il serait certainement plus judicieux d'en faire moins et de meilleure qualité en visant certaines classes sociales à dessein tout en étant plus subtil que du lâché de trolls. D’ailleurs c'est sensé être en partie du ressort de certaines institutions françaises (Diplomates, DGSE, etc...) à la base.

Les infos que l'on observent sont en majorité du patinage ou des petites avancées. Si on creuse un peu plus en mettant l'enthousiasme de côté, on peut voir que le front est très dynamique, avec des endroits ou les batailles s’enchaînent et ou un bout de territoire passe régulièrement sous le contrôle de l'un ou de l’autre alternativement.

AMHA il y a deux tactiques qui s'affrontent: les ukrainiens qui font des assauts répétés pour forcer les russes à dévoiler leur artillerie de manière systématique dans le but de la détruire tout en observant les conséquences sur les mouvements de troupes, matériel et logistique pour pouvoir repérer les centres de commandements et de logistique et l'usage russe des réserves en hommes.
Quant aux russes, étonnamment, ils font une défense pro-active en amont de leur première ligne de défense quitte à tenter des assauts.
J'avoue que je ne comprends pas cette tactique qui leur est coûteuse en hommes et qui ne capitalisent pas sur leur défenses construites pendant des mois.
A croire que leur défense est en réalité en carton à l'usage. Peut être par manque de coordination et de communication en pratique.

Il est clair que l'attrition en artillerie est le le gros point pour les ukrainiens car d'une part c'est la base de la doctrine russe (il n'y a qu'à voir leurs troupes chialer quand ils n'ont pas le support de l'artillerie) et que ça reste en bonne partie une guerre de position. Donc pour prendre du terrain et donc avancer, il faut pouvoir tartiner de l'obus en amont, idéalement en étant capable de tirer plus loin que l'autre.
Si on recoupe toutes les livraisons annoncées tout pays confondus, les canons au sens large ressortent nettement du lot.
Reste donc à connaître le rythme de ses livraisons et, en effet, surtout celui des munitions.

 
Et comment on les renvoie à la niche de leurs fantasmes ?
 

Plus de moyens aux modos rouges.

https://twitter.com/ragnarbjartur/s [...] d-RH8CT3bg
 

 
C'est de plus en plus du vieux matos qui se fait détruire. Je ne sais pas dans quelle mesure ça reflète l'épuisement des stocks de matériels modernes de l'armée russe.

si on admet :  
- en 1ere hypothese que tout le pays ne soit pas peuplé d'hydrocéphales.
- en 2eme hypothese ils ont du matos des deux époques
 
pourquoi ne pas utiliser les vieux stocks pendant qu'ils essayent de faire un truc moderne qui marche a partir de trois défectueux ?
 
parfois l'explication la plus simple est la meilleure

Ah ben parfait alors. Tapie de bombes à sous-munitions et on règle le problème des mines alors  

Il n'y a pas que les têtes pensantes qui sont partis de Russie    
 

Anton Gerashchenko (@Gerashchenko_en) : Alena Dirksen, a Dresden resident from Russia and an owner of a Russian restaurant in Dresden, called Putin to strike a pro-Ukrainian demonstration in Germany and publicly voiced her support of Russia, Putin and war many times.   Now German law enforcement structures opened a case...

Je suis persécutée    
 
=>
 

 
Si elle a un restaurant ça fait déjà longtemps qu'elle est là-bas.

Ca a l'air tout droit sorti des deepfake memes video Balenciaga

C'est vieux ça ...

J'ai l'impression que c'est la suite en fait.

Ça patine dans les caleçons ruscistes.  

ils ont changé combien de fois le mec en charge de tout se bordel ?  
 
dans 2 mois on va le voir revenir "Regardez ! notre grand Gerasimov revient aux commandes pour nous sortir du merdier (dans lequel il nous a mis)"
 
 

En résumé, on garde le ministre "administratif et politique" (Choigu) et on vire partiellement (mouarf) le stratège militaire réputé (Guerasimov).

Un move parfait du grand Stratéguerre

 
Tous les 3 mois je crois.

 
 
On m'appelle ?  
 
 

Le multi encore moins drôle qu'un Chameroy.

L'un des avantages de la rébellion de Wagner c'est que Poutine étant paranoïaque il ira de plus en plus loin dans les décisions suboptimales pour s'assurer d'être entouré de gens loyaux.

Ukrainian Front (@front_ukrainian) : ️RURussia produces drones under the license of ILIsrael, this agreement was concluded earlier in 2010. I don't know if Israel will revoke the license, - Israeli Ambassador to UAUkraine Mikhail Brodskyi

 
Je pense que les russes n'ont plus besoin de la licence pour continuer à produire

Genre tuer toute la russie sauf lui ?

Ukraine Front Lines (@EuromaidanPR) : After the publication of the mining map, the russian federation sent the National Guard to the ZNPP, - GUR As Andrey Yusov, a spokesman for the department said, they were sent there "to make appropriate adjustments," but such a decision will not carry any secret for the GUR.

 
C'est peut être entre autre pour ça que le sujet s'est évaporé soudainement...

 
 
 
Configuration matérielle :
 
Table de 15m de long
Petit service à thé
T72 et T64
MLRS Grad
Mobiks & Vodka à volonté  
 
 
 
J'adore les gens qui ont de l'humour

La russie, c'est moi.  

 
Salut F5

 
 
 
Je ne vous aime pas beaucoup non plus  

Oui mais je ne me cache pas, moi.

Petites perles filmées à la chute de l'URSS, comme quoi le monde change, pas la Russie...
 

Blake Brown (@Upgradez) : @ManiatiGeorge It's been ongoing for a longgggg time. This was filmed right after the USSR collapse:

Blake Brown (@Upgradez) : @Felyan_19 @ManiatiGeorge Here's one more

C'est quand même concept ces armes russes. Tu sais pas si ça explose davantage à l'arrivée qu'au départ

C'est pour enduire d'erreur l'adversaire.

https://twitter.com/PStyle0ne1/stat [...] 0058044416

Soldats finlandais de la légion internationale d'Ukraine:

 
Je les trouve sacrément bien équipés.
 
Quelqu'un connaît le type de casque qu'ils utilisent ?
Ça semble permettre la vision de nuit et infra-rouge, non ?
Avec quel type d'équipement peuvent-ils voir le résultat ?