Reprise du message précédent :
je n'ai pas parlé de s'en prendre a la population, ce qui est bien evidemment du terrorisme, il n'y a même pas a discuter la dessus.
 
Admettons la population de ce peuple fictif se fait peter sur des checkpoint de l'armée ou dans le bureau du "president"? Resistant ou terroristes?
 
Pour l'Irak, il est clair que 90% des actes sont terroristes.
 
par contre explique moi "les democrates americains" stp

 
Tu préfères que TF1 te mente ou que la police ne t'accroche des electrodes aux parties sensibles avant de t'envoyer 10 ans en prison ou de te coller contre un mur puis dans une fosse commune ... je choisis TF1 pour ma part !
 
Il faut arreter d'essayer de croire que l'on souffre à notre façon alors que l'on vit dans un des meilleurs cadre de vie possible. Je n'échangerai pas ma place contre un habitant du Darfour ... et toi ?

 
Désolé mais quand seuls des combattants sont touchés, ce n'est pas du terrorisme, tu es hors sujet dans ton exemple.

 
Donc les irakiens qui se font peter sur des GIs ne devraient pas être considéré comme terroriste?

Tout à fait. De meme que l'IRA à ses débuts était un mouvement résistant avant de sombrer dans le terrorisme.

 
Oui, on les qualifie souvent de terroristes car ils tuent des civils (ils en tuent d'ailleurs beaucoup plus que des militaires US)

Est il possible que dans le bordel ambiant de l'Irak ceux qui se fassent peter sur les marchés ne soient pas les mêmes que ceux qui le font sur les GIs?

[qu

Tu veux dire les Republicain, les ultra-conservateurs, les Hawks...

À moins que tu considères leur pions, en uniforme et en M16, des évangilistes de la démocratie.

C'est un AK-47 sur la photo... alias "Avtomat Kalashnikov". L'union soviétique du temps de sa splendeur s'était aussi donné les moyens de répandre sa pensée politique.

EDIT : c'est même plutôt la copie chinoise d'un AK-47, la chine est réellement devenue l'usine du monde (on trouve de plus en plus difficilement de vrai AK / AKM soviétiques / russes).

 
en effet, sur la photo ce n'est pas un m16.  Le mec se pose avec son "trophée de guerre", son m4 doit être quelque part par loin.

 
J'ai dit "démocrates américains" car les EU sont une démocratie et rien de plus ; je n'ai pas dit démocrates par opposition aux républicains, pas plus que la France n'a été un état socialiste (comme la chine, l'union soviétique, la corée du nord ...) de 81 à 95 ...

Al-

Le congrès américain envisage de retirer Nelson Mandela de la liste noire des terroristes.

ah oe il suivent l'actu eux

 
Voilà, c'est fait depuis hier.
 
Maintenant, M. Mandela pourrait faire une demande de visa et faire du touriste au USA sans à subir l'épreuve de l'examen rectal à son arrivée à l'aéroport.

 
Si le terrorisme c'est l'utilisation de la peur à des fins politiques, comment qualifier un matraquage médiatique sur des émeutes, "l'insécurité", ... ?  
 
   
 
Drapal au passage.

 
le terrorisme d'etat existe, mais ton exemple est peut être léger pour appeler ca du terrorisme je pense

C'est plutôt du psy-op.

Le truc, c'est que je n'ai pas l'impression d'avoir donné encore d'exemple.  
 
A la limite, l'utilisation de la peur afin de faire voter un peuple dans un sens est juste la base intellectuelle (ou masturbatoire, comme vous préférez) du terrorisme. Comme faire peur par des média n'est pas répréhensible ou évident pour la moyenne de 90 de QI de la population, c'est de l'ordre du "pas vu, pas pris" ou de l'image subliminale.  
Enfin, je crois.  

 
Désolé, je n'ai pas le vocabulaire.  
Peux tu m'instruire s'il te plait.

[b]PSY