Guerre en Ukraine - Spectacle pyrotechnique offert par l'UA à Toropets /!\ FP

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- La Russie de Poutine [Hystérie anti-Ukrainienne]

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 10992 10993 10994 .. 13672 13673 13674 13675 13676 13677 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Guerre en Ukraine - Spectacle pyrotechnique offert par l'UA à Toropets /!\ FP

Till Lindemann

heirate mich

Reprise du message précédent :
bonnes vacances les bobos russes, n'oubliez pas la crème solaire, ça risque de chauffer pas mal sur criméa beach :lol:

Message cité 2 fois

---------------
Wer hält deine Hand wenn es dich nach unten zieht ?

Publicité

mlon

la frite c'est la fete

Till Lindemann a écrit :

bonnes vacances les bobos russes, n'oubliez pas la crème solaire, ça risque de chauffer pas mal sur criméa beach :lol:

C'est surtout qu'il faut espérer qu'il leur reste 5 6 mois de congés sur leur CET , des fois que seule la route terrestre reste ouverte

---------------
^_^

iVador

kropotchnikov a écrit :

La question c'est qu'est ce qui leur permettrait d'enfoncer les lignes de défense
F16 + plusieurs 100-aines de tanks ?
Autre ?

Perso je sais toujours pas ce qu'il faudrait

Arme nucléaire tactique ?

Message cité 2 fois

terkae

iVador a écrit :

Arme nucléaire tactique ?

Pas encore 22h...

Yog Sothoth

Conchie les religions

Dans ce long article déjà passé ici: https://time.com/6300772/ukraine-co [...] l-succeed/

Citation :

The Russians are likely to begin suffering from several problems in either case. First, the defensive belts they have established full of dense and well-laid minefields do not appear to extend more than 10-15 miles from the front lines in most areas.

La surface minée ne serait pas si grande selon eux.

---------------
Sans jolies femmes, la vie serait une erreur.

LeGrandMatheux

Animateur

Je suis pour qu'ils ne tentent pas à tout les prix de percer. Putin/le Kremlin veut une guerre d'usure, ben les Ukrs peuvent jouer à cela aussi, je n'y vois que des avantages à long terme. Le seul levier qui reste à Putin & co c'est accrocher à ce que l'occident et l'Ukraine craque en premier. Même si une échelle de temps de 20 ans ça semble joueur

Il y a quelques // à faire avec la guerre de Corée d'ailleurs

Message cité 3 fois
Message édité par LeGrandMatheux le 08-08-2023 à 21:23:47

---------------
not my monkey, not my Circus.

SCEtoAUX

413 is in.

LeGrandMatheux a écrit :

Putin/le Kremlin veut une guerre d'usure

Tu voulais surement dire qu'ils n'ont plus le choix.

---------------
Above all, rating a spacecraft is more than a set of requirements, a process, or a certification. It involves a mindset, instilled by leadership, where each person feels personally responsible for their piece of the design and for the safety of the crew.

Yog Sothoth

Conchie les religions

LeGrandMatheux a écrit :

Les Soviétiques ont combattu un guérilla en Ukraine jusque 1956.

---------------
Sans jolies femmes, la vie serait une erreur.

grrrrrrrrlefelin

LeGrandMatheux a écrit :

Il y a quelques // à faire avec la guerre de Corée d'ailleurs

Une guerre d'usure pour l'Ukraine serait démographiquement cataclysmique.

Message cité 4 fois

---------------
Attention je mords :o

Esiuol

https://twitter.com/dsi_magazine/st [...] d-RH8CT3bg

Citation :

Tout le secteur de Kherson est à sureiller. Outre que l'UKR a progressé à l'est de la Konka en face de Kherson, la zone reste moins bien défendue par la RU qu'ailleurs.

Si et seulement si des têtes de ponts y sont sécurisées, le potentiel de progression est important.

1. Outre que l'UKR arriverait sur les arrières des lignes défensives RU, la progression vers la Crimée serait facilitée. A choisir entre ce que qu'elle peut tenir, la RU garde-t-elle la Crimée ou Zaporijia?

2. Même si l'UKR ne progresse pas, se positionner à l'est du Dniepr force la RU à y fixer des forces, dès lors moins denses ailleurs dans le sud.

Voilà pour la théorie.

Mais tout cela ne va pas de soi: les distances de Kherson à la Crimée sont importantes: 85 km à vol d'oiseau vers la Crimée, 200 km vers Melitopol. Cela peut aller très vite.

Il y a cependant un caveat de taille: disposer d'une masse suffisante, suffisamment appuyée logistiquement. Ce n'est pas tant le franchissement qui pose problème - si et seulement si il est sécurisé - que l'approvisionnement de plusieurs brigades.

A ce sujet, une remarque.

On voit des positions de brigades ou de régiments plottées sur une série de cartes circulant sur Twitter ou ailleurs.

Attention cependant: parle-t-on de l'ensemble des brigades ou d'unités subordonnées, sachant que c'est au niveau Bde que les rotations se font?

Sur tous ces sujets, attendons de voir. Idem pour la zone de Svatove, au nord-est: la RU a pu progresser mais l'UKR a également mené une série de contre-attaques. Pas certain donc que la RU puisse occuper toute la rive Est de l'Oskil.

Bonne journée! JH

Message cité 1 fois

Publicité

Esiuol

https://twitter.com/pstyle0ne1/stat [...] d-RH8CT3bg

Citation :

Unofficial sources report the use of Israeli made MLRS Lynx in Zaporizhzhia

There has been no reported transfer of those systems

Lynx is a versatile system that allows to fire from 122 mm to 370 mm rockets
Allegedly Ukrainians use it to destroy the Russian artillery, where they have made progress including today.

6 Lynx are in service with Ukraine reportedly

Des juifs qui aident des nazis [:gingerspirit:2]

Message édité par Esiuol le 08-08-2023 à 21:45:14

Esiuol

grrrrrrrrlefelin a écrit :

Une guerre d'usure pour l'Ukraine serait démographiquement cataclysmique.

Pas sûr que ça soit vraiment mieux pour la Russie, ils sont plus nombreux ok mais leur pyramide des âges fait peur à voir.

Message cité 1 fois

LeGrandMatheux

Animateur

grrrrrrrrlefelin a écrit :

Une guerre d'usure pour l'Ukraine serait démographiquement cataclysmique.

C'est déjà le cas parce qu'on a été trop/très timide où il y a eu quelques rares fenêtres d'opportunités (2 ? 3? Max) post invasion et repoussement de limiter les dégâts. Si Kiev était tombé en mars en premier lieu on aurait même pas cette discussion.

Je parle de pas partir frontalement en blindés et/où unités pour tenter de percer comme dans une guerre conventionnelle, qu'une partie de la hiérarchie ukr ne fasse pas pression pour avoir des résultats immédiats ou soit tenter de persister dans cette direction. Les champs mines et autres pièges de ce type si t'as pas les moyens de les éclaircir façon guerre du Vietnam avec des Daisy Cutter & co ... Je pense que les Ukrs le savent très bien, si les ukrainiens font comme lors des événements récents des tactiques de ~~terroristes~~ résistance active sous notre soutien avec les systèmes de défenses US /euro type Patriots mais aussi le top au niveau missiles offensifs (Les Storm Shadows, himars & co), et qu'ils aient la patience , ça peut se retourner contre la Russie vu ses maigres soutiens dont la loyauté est à géométrie pour le coup beaucoup plus variable.

*édité

Message édité par LeGrandMatheux le 08-08-2023 à 22:02:28

---------------
not my monkey, not my Circus.

kropotchnikov

iVador a écrit :

Arme nucléaire tactique ?

Y a que les US qui ont du stock en UE il me semble, pas entendu comme quoi ce serait ne serait ce que discuté

Mais c'est vrai que c'est moins interdit que les stratégiques

Message édité par kropotchnikov le 08-08-2023 à 22:04:52

---------------
S'il est vrai que c'est l'exception qui confirme la règle, alors une règle qui n'est faite que d'exceptions est amplement confirmée non ? Oui, sauf exceptions

terkae

grrrrrrrrlefelin a écrit :

Une guerre d'usure pour l'Ukraine serait démographiquement cataclysmique.

Et pas pour les Russes ?

Message cité 2 fois

lonely

kropotchnikov a écrit :

La question c'est qu'est ce qui leur permettrait d'enfoncer les lignes de défense
F16 + plusieurs 100-aines de tanks ?
Autre ?

Perso je sais toujours pas ce qu'il faudrait

Le Napalm ?

"J’aime l’odeur du napalm le matin. Tu sais, une fois on a bombardé une colline, pendant douze heures. Quand tout a été terminé j’y suis allé. On n’en a trouvé aucun, pas le moindre morceau de leur corps puant. L’odeur, tu sais, cette odeur d’essence, sur toute la colline. Ça sentait… la victoire."

vanloque

Someone broke my AT Field

terkae a écrit :

Et pas pour les Russes ?

Bah non puisqu'ils volent des centaines de milliers d'enfants ! [:moonblood7:6] [:molignak:6]

Esiuol a écrit :

https://twitter.com/dsi_magazine/st [...] d-RH8CT3bg

Citation :

Tout le secteur de Kherson est à sureiller. Outre que l'UKR a progressé à l'est de la Konka en face de Kherson, la zone reste moins bien défendue par la RU qu'ailleurs.

Si et seulement si des têtes de ponts y sont sécurisées, le potentiel de progression est important.

1. Outre que l'UKR arriverait sur les arrières des lignes défensives RU, la progression vers la Crimée serait facilitée. A choisir entre ce que qu'elle peut tenir, la RU garde-t-elle la Crimée ou Zaporijia?

2. Même si l'UKR ne progresse pas, se positionner à l'est du Dniepr force la RU à y fixer des forces, dès lors moins denses ailleurs dans le sud.

Voilà pour la théorie.

Mais tout cela ne va pas de soi: les distances de Kherson à la Crimée sont importantes: 85 km à vol d'oiseau vers la Crimée, 200 km vers Melitopol. Cela peut aller très vite.

Il y a cependant un caveat de taille: disposer d'une masse suffisante, suffisamment appuyée logistiquement. Ce n'est pas tant le franchissement qui pose problème - si et seulement si il est sécurisé - que l'approvisionnement de plusieurs brigades.

A ce sujet, une remarque.

On voit des positions de brigades ou de régiments plottées sur une série de cartes circulant sur Twitter ou ailleurs.

Attention cependant: parle-t-on de l'ensemble des brigades ou d'unités subordonnées, sachant que c'est au niveau Bde que les rotations se font?

Sur tous ces sujets, attendons de voir. Idem pour la zone de Svatove, au nord-est: la RU a pu progresser mais l'UKR a également mené une série de contre-attaques. Pas certain donc que la RU puisse occuper toute la rive Est de l'Oskil.

Bonne journée! JH

Et si cette zone supposémment plus easy à Kherson. .... c'était tun piaijeuh ! [:ronfl]

Message édité par vanloque le 08-08-2023 à 22:05:53

---------------
--- https://steamcommunity.com/id/Vanlock ---

kropotchnikov

Passé y a longtemps, y a mieux et plus facile à contrôler que le napalm

Thermo ou phosphore je crois

---------------
S'il est vrai que c'est l'exception qui confirme la règle, alors une règle qui n'est faite que d'exceptions est amplement confirmée non ? Oui, sauf exceptions

Faramir

Covfefe. What else ?

grrrrrrrrlefelin a écrit :

Une guerre d'usure pour l'Ukraine serait démographiquement cataclysmique.

C'est bien dans ce but qu'il a opéré des transferts de population et déporté des centaines de milliers de gamins pour les "ruscifier".

---------------
Politiquement parlant, je suis ambidextre.

Modération

tibo2002 a écrit :

Tiens, et là pas de Maouuuu ou Darkfdp95 pour ramener leur grande gueule

L'insulte c'est TT

mirtouf

Light is right !

kropotchnikov a écrit :

La question c'est qu'est ce qui leur permettrait d'enfoncer les lignes de défense
F16 + plusieurs 100-aines de tanks ?
Autre ?

Perso je sais toujours pas ce qu'il faudrait

Plein d'avions et de missiles pour neutraliser les défenses russes postées à quelques km du front mais surtout plein d'engins de déminage. L'armée ukrainienne à mieux à faire que de réparer les tanks qui ont déchenillé.

---------------
-~- Libérez Datoune ! -~- Camarade, toi aussi rejoins le FLD pour que la flamme de la Révolution ne s'éteigne pas ! -~- A VENDRE

zguvus

https://twitter.com/NOELreports/sta [...] 9677204480

Citation :

The US Department of Defense has about $6 billion left for military assistance to Ukraine this year from the Presidential Drawdown Authority (PDA), Pentagon representative Sabrina Singh said. The PDA allows speedy delivery from Department of Defense stocks. This $6 billion recently came available after an accounting error of over-valued billions of aid to Ukraine.

She didn't have the actual number on the amount available under the Ukraine Security Assistance Initiative (USAI) which is used to ensure Ukraine's long term capabilities, mostly via contracts.

Bon on s'est gourré, il nous reste 6 milliards à dépenser cette année. Je vous les mets en plusieurs fois ? [:dusetier3:9]

Message cité 2 fois

Yog Sothoth

Conchie les religions

kropotchnikov a écrit :

La question c'est qu'est ce qui leur permettrait d'enfoncer les lignes de défense
F16 + plusieurs 100-aines de tanks ?
Autre ?

Perso je sais toujours pas ce qu'il faudrait

Plein, mais plein d'obus de 155 mm.

---------------
Sans jolies femmes, la vie serait une erreur.

zguvus

https://twitter.com/AmourskyCyrille [...] 7570086924

Citation :

Point de situation à #Pokrovsk, région de #Donetsk, #Ukraine. 20:30

88 blessés, 7 morts.

2 frappes russes ont eu lieu: une première à 20:15, une autre 20 mins plus tard, pour tuer les sauveteurs.

Une stratégie utilisée en Syrie par la Russie.

Les résidents sont sous le choc.

[:pikitfleur:4]

Message cité 3 fois

Olivie

SUUUUUUUUUUUUUU

zguvus a écrit :

https://twitter.com/NOELreports/sta [...] 9677204480

Citation :

Bon on s'est gourré, il nous reste 6 milliards à dépenser cette année. Je vous les mets en plusieurs fois ? [:dusetier3:9]

Qu'ils envoient la purée maintenant, vas y Joe [:so-saugrenu22:2]

---------------

Taliesim

Les Allemands sont sur le point d'accepter de fournir des Taurus.

Message cité 3 fois

Olivie

SUUUUUUUUUUUUUU

Taliesim a écrit :

Les Allemands sont sur le point d'accepter de fournir des Taurus.

Y a un paquet de matériel qu'ils ont déjà accepté de fournir qui arrivent au compte gouttes...donc bon [:jean_michel_covid:5]

Message cité 1 fois

---------------

LeGrandMatheux

Animateur

Taliesim a écrit :

Les Allemands sont sur le point d'accepter de fournir des Taurus.

Des 9mm ?

Message cité 2 fois

---------------
not my monkey, not my Circus.

Taliesim

Olivie a écrit :

Y a un paquet de matériel qu'ils ont déjà accepté de fournir qui arrivent au compte gouttes...donc bon [:jean_michel_covid:5]

La semaine derniére c'etait encore un no way pour le Taurus.
C'est du 500km de portée.

Message cité 1 fois

Olivie

SUUUUUUUUUUUUUU

Taliesim a écrit :

La semaine derniére c'etait encore un no way pour le Taurus.
C'est du 500km de portée.

Si c'est pour qu'ils arrivent en 2028
Bref, ca resterait une bonne nouvelle, mais c'est maintenant qu'il faut soutenir l'Ukraine. Je sens le craquellement du coté russe [:leamas:5]

---------------

lonely

LeGrandMatheux a écrit :

Des 9mm ?

Un missile de croisière avec 500 km de portée et 480 kg de charge utile.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/TAURUS_KEPD_350

Message cité 3 fois

Rhadamenthos

6EQUJ5

Az4zel a écrit :

Female Russian soldiers are reportedly being subjected to sexual abuse and violence by male soldiers, and being pressured into becoming the "field wives" of officers, according to an account published by Radio Free Europe (RFE).

Thread complet: https://threadreaderapp.com/thread/ [...] 38721.html

morb a écrit :

Qu'en pense Marine Le Pen ?

Sans doute un truc à base de "C'est la guerre, hein".

---------------
"Toutes choses sont dites déjà ; mais comme personne n'écoute, il faut toujours recommencer" - André Gide, Le Traité du Narcisse

Yog Sothoth

Conchie les religions

Je crois qu'il y a un traité qui restreint l'exportation de missiles de plus de 300 km de portée. Les SCALP NG pourraient sans doute aller plus loin mais sont peut-être castrés. Il en sera peut-être de même pour les taurus.

Et puis il faudra le temps de les adapter sur SU-24.

Message cité 1 fois

---------------
Sans jolies femmes, la vie serait une erreur.

DooMIII

Covfefe

kropotchnikov a écrit :

La question c'est qu'est ce qui leur permettrait d'enfoncer les lignes de défense
F16 + plusieurs 100-aines de tanks ?
Autre ?

Perso je sais toujours pas ce qu'il faudrait

Arme nucléaire tactique [:la chancla:5]

---------------
Ceterum censeo Euro delendum esse

vanloque

Someone broke my AT Field

zguvus a écrit :

https://twitter.com/NOELreports/sta [...] 9677204480

Citation :

Bon on s'est gourré, il nous reste 6 milliards à dépenser cette année. Je vous les mets en plusieurs fois ? [:dusetier3:9]

Spa déjà la 3e erreur d'accounting en 6mois là ? :lol:

zguvus a écrit :

https://twitter.com/AmourskyCyrille [...] 7570086924

Citation :

[:pikitfleur:4]

Comment faire souffrir les gens qui décident et ordonnent ce genre de frappes ?
Je sais pas vous mais j'ai l'imagination qui fuse :love:

Message cité 1 fois

---------------
--- https://steamcommunity.com/id/Vanlock ---

chienBlanc

lonely a écrit :

Un missile de croisière avec 500 km de portée et 480 kg de charge utile.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/TAURUS_KEPD_350

Belle bête. [:implosion du tibia]

De quoi terminer le pont de Crimée. Mais est ce que les allemands autoriseront une telle utilisation ? [:junk1e:3]

---------------
J'ai un million à deux : version RAP / version Rock

LeGrandMatheux

Animateur

lonely a écrit :

Un missile de croisière avec 500 km de portée et 480 kg de charge utile.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/TAURUS_KEPD_350

Les allemands voient toujours en très grand ²

Il va probablement être bridé ~~au pot~~ à 300km comme les nôtres mais sait-on jamais

---------------
not my monkey, not my Circus.

Olivie

SUUUUUUUUUUUUUU

Y a des cibles stratégiques que les ukrainiens ne peuvent pas toucher avec les SCALPS mais qu'ils pourraient avec le Taurus ? Sebastopol ?

Message cité 2 fois

---------------

teepodavignon

vanloque a écrit :

Comment faire souffrir les gens qui décident et ordonnent ce genre de frappes ?
Je sais pas vous mais j'ai l'imagination qui fuse :love:

En faisant gagner l'Ukraine. [:yoda_57]

---------------
Laurent est mon fils.

LeGrandMatheux

Animateur

Olivie a écrit :

Y a des cibles stratégiques que les ukrainiens ne peuvent pas toucher avec les SCALPS mais qu'ils pourraient avec le Taurus ? Sebastopol ?

Moscou bien sûr... Mais c'est verbotten

Spoiler :

pour l'instant *

---------------
not my monkey, not my Circus.

Olivie

SUUUUUUUUUUUUUU

lonely a écrit :

Un missile de croisière avec 500 km de portée et 480 kg de charge utile.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/TAURUS_KEPD_350

Citation :

Allemagne : 600 commandés pour la Luftwaffe pour un coût global de 570 millions d'euros[5]. Les derniers exemplaires ont été livrés en décembre 2010[4]. 300 seront modernisés à raison de 75 par an d'ici 2020[6].

Ils pourraient au moins en filler 200 de ces missiles, juste pour s'excuser pour le retard de livraison [:michel_cymerde:7]

Citation :

Corée du Sud : Le 4 avril 2013, le ministère de la défense de la Corée du Sud annonce qu'elle va équiper les F-15K de la Force aérienne de la République de Corée de 200 ces missiles[9]. Les premières livraisons ont lieu en octobre 2016[10]. En mars 2018, une commande de 90 missiles supplémentaires est effectuée[11].

La Corée aussi pourrait en offrir quelques dizaines, le temps d'en recommander

Message édité par Olivie le 08-08-2023 à 22:48:38

---------------

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 10992 10993 10994 .. 13672 13673 13674 13675 13676 13677

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Actualité

Guerre en Ukraine - Spectacle pyrotechnique offert par l'UA à Toropets /!\ FP

Sujets relatifs
Je suis encore écoeuré, pas moyen de voir Ukraine-France	Virus Ebola en Ukraine?
Films & Ukraine	rmi et caf le bordel
Ecologie - fuite massive de méthane en californie - dernier post	C'est quoi ce bordel!? Blackmamba
Cherche adresse ambassade GB en Ukraine	C'est quoi ce bordel ?
les Iouchtchenko , l'Ukraine et la corruption	Le topic des chambres en bordel [photos inside]
Plus de sujets relatifs à : Guerre en Ukraine - Spectacle pyrotechnique offert par l'UA à Toropets /!\ FP

Page générée en 0.109 secondes