Cool.
 
Le smic réprésentant le salaire minimum, sur lequel sont indexés les autres salaires, et mon salaire à moi-je (ce qui m'importe le plus, soyons francs....) n'ayant lui pas été augmenté de 5%, j'en déduis fort logiquement que mon salaire à baissé lui de 5%.

c'est 5% de trop.... on ne comprend rien en france impot hausse du smic et la compétitivité baisse vive la france, bande de cretins

C est justement le but.

Comment veux tu pousser a faire un bac+2 si a l'arrivé tu perd juste 2 ans de salaires, c'est du nivelement par le bas.

Il n'a pas tort : Je veux bien que mon salaire diminue de 10% si le niveau de la vie baisse de 20%. Ce n'est pas tout à fait utopique, il suffirait que la grande distribution qui a le pouvoir quasi absolu sur notre pouvoir d'achat "oublie" les 40% de marges arrières communément exigées (et donc répercutées au consomateur!). Effet bonus : Ca stimulerais vraisemblablement la consomation et l'emploi.
Mais bon, c'est plus sympa de bouffer du patron que de réfléchir...

Comment veux tu pousser a faire un bac+2 si a l'arrivé tu perd juste 2 ans de salaires, c'est du nivelement par le bas.

Si ca passe pas en marge arrière il en faudra tout de même une bonne partie qui passe en marge standard, les grandes surfaces ne font pas 20% de marge nette hin.

sauf qu'augmenter le salaire minimum ca fait par repercution augmenter tous les autres salaires.

Il n'a pas tort : Je veux bien que mon salaire diminue de 10% si le niveau de la vie baisse de 20%. Ce n'est pas tout à fait utopique, il suffirait que la grande distribution qui a le pouvoir quasi absolu sur notre pouvoir d'achat "oublie" les 40% de marges arrières communément exigées (et donc répercutées au consomateur!). Effet bonus : Ca stimulerais vraisemblablement la consomation et l'emploi.
Mais bon, c'est plus sympa de bouffer du patron que de réfléchir...

là c'est toi qui n'y est pas...

là c'est toi qui n'y est pas...

Comment veux tu pousser a faire un bac+2 si a l'arrivé tu perd juste 2 ans de salaires, c'est du nivelement par le bas.

et pourtant si, tous les salaires se revalorisent en fonction du smic, ca se regule tout seul, sinon le smic serai aujourd'hui plus haut que tous les autres salaires, si ceux ci ne suivaient pas l'augmentation du smic...

Exceptés les exceptions  (Fonction publique par exemple)

Exceptés les exceptions  (Fonction publique par exemple)

Il faut pas confondre grande distribution et Armée du Salut. Tu t'imagines que les hypers songeraient à rogner sur leurs marges peut être? N'oublie pas que derrière ces grands groupes il y a un contingent d'actionnaires avides de gains. Si une baisse de prix réelle devait apparaître dans la grande distrib ce serait forcément au détriment de la marge du fabricant qui lui même met la pression sur les salaires voire délocalise etc etc... Une machine à appauvrir en somme...

La grande distribution, c'est pas une machine à faire de la marge sur les produits en tant que tels : meme quand ils ont des produits fortement margés, c'est pas enorme et ça sert surtout à compenser les produits faiblement margés (où là, ça se compte en centimes). pourquoi faire pression sur leurs fournisseurs ? ben pour tenir dans la guerre des prix entre hypers, tout simplement; encore que dans la majorité des cas, on peut pas vraiment parler de pression, mais plutot de negociation, notamment sur les volumes.
En réalité, la grande distribution fait pas beaucoup de fric sur son metier, elle en fait surtout sur les produits financiers réalisés grace aux delais de paiement accordés par les fournisseurs.
d'ailleurs, à votre avis, dans un hyper, quel est le produit le plus rentable ? les oeufs. marrant, non ?
 
apres les faits, mon opinion : arrêtez de balancer l'argument "actionnaires" à tout va comme si c'etait l'ultime reponse, le seul coupable, parce que la plupart du temps, c'est de la connerie.
et puis, puisque ton argument pour expliquer la "machine à appauvrir" vient de s'ecrouler, reflechis sur un autre coupable... le consommateur avide de prix bas, peut etre ? c'est une hypothese qui est déjà un peu plus valable.

et pourtant si, tous les salaires se revalorisent en fonction du smic, ca se regule tout seul, sinon le smic serai aujourd'hui plus haut que tous les autres salaires, si ceux ci ne suivaient pas l'augmentation du smic...

Consommateur avide de prix bas ?
 
Merde pourquoi les prix augmentent dans les supermarchés....

Tu m'expliquera comment on arrive a trouver des produit moins cher en epicerie que dans les hyper
 
   
 
, la soi disant guerre des prix est plutot devenu une entente sur les prix.
 
qu'est ce qu'il faut pas lire... maintenant on accuse les distributeurs d'avoir des pratiques illégales
 

En gras non sens, puisque le smic est le salaire minimum.
Par contre, justement, de plus en plus d'emplois, nécessitant des panels de qualifications de plus en plus étendus, sont au smic. Curieux non?

ah tiens, donc la seule composante du prix est la distribution, et bien evidemment, les prix ne peuvent QUE baisser, hein ?
PS : je vais regulierement au supermarché, j'ai jamais vu les prix augmenter en € réels.

La premiere est un constat et les pratiques illegales clairement oui  

quand a ton exemple mouais, c'est surtout du au fait que bcp de gens acceptent facilement de se faire exploiter voila tout.

Comment confondre causes et conséquences.
 
Dis moi, tu bosses pour nous fournir une analyse aussi sidérante ou bien tu vis chez tes parents?

seulement quand je vois des types ayant fait des etudes accepter des salaires miserables je les plains fortement voila tout...

Parce que tu crois que c'est question de choix?

tu t'es fait arnaquer sur la premiere, et t'hallucines sur la second : decidemment, c'est aps ta soirée, tu ferais mieux d'aller te coucher

Regarde un peu les jugements au tribunal et les proces perdu par les hyper/responsables d'hyper, tu vera c'est pas mal.

Seulement ? C'est nettement plus que la hausse moyenne des salaires.

dis moi, ca gagne bien d'etre webmaster de hfr ?

Suis pas webmaster moi

C'est beau les français.
 
Quant on leur enleve quelquechose ils gueulent...et quant on leur donne quelquechose ils gueulent aussi...ça doit pas tellement donner l'envi de donner

La grande distribution, c'est pas une machine à faire de la marge sur les produits en tant que tels : meme quand ils ont des produits fortement margés, c'est pas enorme et ça sert surtout à compenser les produits faiblement margés (où là, ça se compte en centimes). pourquoi faire pression sur leurs fournisseurs ? ben pour tenir dans la guerre des prix entre hypers, tout simplement; encore que dans la majorité des cas, on peut pas vraiment parler de pression, mais plutot de negociation, notamment sur les volumes.
En réalité, la grande distribution fait pas beaucoup de fric sur son metier, elle en fait surtout sur les produits financiers réalisés grace aux delais de paiement accordés par les fournisseurs.
d'ailleurs, à votre avis, dans un hyper, quel est le produit le plus rentable ? les oeufs. marrant, non ?
 
apres les faits, mon opinion : arrêtez de balancer l'argument "actionnaires" à tout va comme si c'etait l'ultime reponse, le seul coupable, parce que la plupart du temps, c'est de la connerie.
et puis, puisque ton argument pour expliquer la "machine à appauvrir" vient de s'ecrouler, reflechis sur un autre coupable... le consommateur avide de prix bas, peut etre ? c'est une hypothese qui est déjà un peu plus valable.