Reprise du message précédent :

 
L'évolution peut agir très vite (relativement, en termes géologiques), parfois de l'ordre de 10 000 ans. C'est amplement suffisant. Il faut aussi penser qu'à cette période, la reproduction était peut-être plus précoce, donc plus de générations, et plus d'e modification de la morphologie.
 
Pour les manchots, seulement si la perte des bras leur confèrent un avantage évolutif

Faux, faux, archi faux ! Les grands singes qui ont appris les bases de la langue des sourds muets combinent des mots pour en creer d'autres lorsque leur vocabulaire est trop limité pour exprimer qqch de nouveau.

Ils ont prévu de faire un bond technologique en passant directement au filet maillant et au chalut à pêcheur

Je suis sûr que singe serait capable de parler. Suffit quelques années d'évolution selon moi et voila

ce qui m'etonne plus c'est des enfants de 5 ans intelligents comme des singes

 
Oui c'est comme toi.
Un jour tu diras des trucs intelligents, il suffit de qques années d'évolution...

Pourtant ce que dit Priareos est en accord avec les dernières recherches.
 
La faculté du langage chez l'homme est génétique, nous sommes la seule espèce a disposer d'une certaine mutation du gène "FOXP2". Néandertal avait quasiment la même morphologie que nous mais n'était probablement pas doté de ce gène.

C'est toute la difféence entre "faculté" et "possibilité". Réduire le langage à des considérations génétiques est une grossière erreur. C'est le point faible de toutes le recherches en ce sens, qui nient l'environnement (y compris socio-affectif), l'importance de l'aprentissage et tout ce que ça peut apporter comme richesse dans la communication des grands singes.
Je suis éthologue et j'ai travaillé sur l'apprentissage du langage, en particulier avec des gorilles (mais pas seulement). Et si la faculté du langage est génétique, la possibilité de le pratiquer est purement sociale, chez l'homme comme chez les autres primates. Je l'ai constaté au cours de mes modestes recherches, comme Roger Fouts l'avait fait dans les années 70.

 
Et toi tu devrais me lacher dans quelques années avec tes insultes

 
C'est pas des insultes.
Je t'ai lu intervenant sur deux ou trois topics et t'es pitoyable.
J'en serai presque amené à couper l'accès internet des centres de soins psychiatriques québéquois.

 
C'est toi devient pitoyable mon cher ....

Et si tu es pas capable de comprendre ce que je voulais dire dans "Je suis sûr que singe serait capable de parler. Suffit quelques années d'évolution selon moi et voila"
 
Et bienc c'est toi qui est pitoyable.
 
Allez je te donne un indice: Singe + évolution = Homme

D'un point de vue phylogénétique, c'est inexact. Toutes les espèces évoluent en parallèle. Le singe n'est pas exactement l'ancètre de l'homme. La même lignée de primates s'est séparée à un moment donné pour plusieurs raisons, principalement d'ordre environementales. La perpétuelle adaptation au milieu est la clé de l'évolution. De la ont émergé plusieurs espèces que l'on connait aujourd'hui, dont l'homme.

 
ouais je sais bien, ce "primate" comme tu dis a eu toutes sortes de coincidance dans son évolution pour donner l'homme. Mais je trouve ça étrange que nous ayont autant changé et que tous les milliers d'autres animaux n'est que très légèrement évolué.

Désolé, mais c'est encore une fois inexact. C'est notre perception antropocentriste qui peut faire croire que l'homme a plus évolué que les autres, d'un point de vue biologique. Pourtant, toutes les espèces connaissent des mutations similaires, aussi spectaculaires, au regard de leur milieu. Tout est une question de point de vue.
Notre capacité de raisonnement est très supérieur à toutes les autres espèces connues et a rapidement évolué, surtout depuis l'invention de l'agriculture, mais ce n'est pas en soi une évolution au sens darwinien du terme. C'est en revanche une évolution technologique sans précédent.

 
 
effectivement, je parlais d'évolution de notre intelligence et non de notre évolution physique. Je crois que notre capacité de parler n'est pas que du a un évolution physique, mais aussi le fait d'avoir cette certaine intelligence pour le faire.

"Déclaration sur les grands singes anthropoïdes"
 
j'adhère !!
 
http://bibliodroitsanimaux.site.vo [...] singe.html