Reprise du message précédent :
C'est pas la même gravité non plus hein...  

A ce sujet, Pourquoi c'est pas relayé en france l'"évaporation" du matériel nucléaire en irak ? (source aiea, donc onu)

Faut regarder Euronews, ils en parlent très clairement.

Tout le monde a euronews...
 
Et TF1 / F2 / F3 / C+ / Arte / M6 / Libé / Fig / LeMonde ?

Sais pas, je regarde pas les infos française... Et tout le monde n'a pas Euronews chez vous?

C'est réservé au câble/satellite, ceux en hertzien peuvent aller se faire voir.

et ils sont tres nombreux!

Ah ok, pas de bol...

up

rien de 9 ?

 
Si si... Bush est un tricheur  

Rien de neuf:
-Il y a qqch de bizarre dans son dos.
-Bush hésite puis dit "ne m'interrompez pas" alors que personne ne lui parle. A qui parle-t-il?
-L'administration Bush a demandé à ce qu'il ne soit pas filmé de dos.

Ce que tu peux etre soupçonneux...

Parce qu'il est petit

laissez moi finir

Bush planquait sous sa veste l'éprouvette que Colin Powell avait présenté au Conseil de Sécurité. En fait, personne n'ose le dire, mais Bush veut absolument trimballer sa dose d'ADM. C'est plus efficace que la chevalière au curare, paraît-il...
 
Il est pas vraiment malin, parce qu'il a pas mal de place libre dans sa boîte crânienne, mais un trou en plus sous l'occiput, ca fait trop idiot, c'est pas présentable.
 
 

 
Non je me suis contenté de faits. Chacun interprètera.

ça m'etonnerait pas qu'il triche alors moi je dis c'est tout à fait possible...

Rhoo et le smiley il sert à quoi?
 
Bon pour faire dans l'utile quelqu'un pourrait trouver la réaction officielle à cette rumeur? Démenti ferme ou pas? Explications?
 

""It's not true. It's ridiculous," Bush campaign spokesman Scott Stanzel said."
 
"Some people have been spending too many hours looking at left-wing conspiracy Web sites," Stanzel said. "Did you hear the one about Elvis moderating the third debate?"
 
Source: http://www.cnn.com/2004/ALLPOLITIC [...] index.html
 
Donc: dementi ferme=>"accusations ridicules"  

Moui ca paraissait la meilelrue reponse à donner évidememnt (dans leur optique s'entend)
Je me demandais s'ils avaient parlé d'un gilet pare-balle ce egnre de trucs...
 
asque sur la photo il me semble évident qu'il y a quelque chose qd meme...

c'est un repli du costume voyons  

 
je trouve assez puant la mise au ban des "campagnards" ou des "paysans" comme la source de tous les maux sur cette terre, aussi

sinon, c'est certainement pas un récepteur :
 
un récepteur HF même pas spécialement miniaturisé, fait par un amateur, ça ressemble à ça :

 
mais d'un autre côté, c'est trop clair qu'il porte quelque chose dans le dos, mais quoi ???
si ça se trouve, il a une maladie, et il est obligé de porter une sorte de perf... mitterrand le retour...

Elle sort un peu tard ta vanne quand meme, non?

 
spas une vanne et j'étais pas là...

Arf... Je parlais de campagne electorale hein pas du milieu rural ricain...

 
oups   (comme c'est un sport répandu le bouc-émissairage de paysan, j'ai cru que c'était ça)

En général, quand un président et un candidat à la présidence se retrouvent dans un lieu ouvert au public, il y a un paquet d'hommes en noir autour avec notamment des radio scanners pour surveiller le spectre radio (pour détecter les bugs, principalement). J'ai du mal à croire que celui de Bush soit passé inaperçu...
 
Et de toutes façons, il y a tellement d'arguments beaucoup plus sérieux et crédibles contre Bush pour ne pas avoir besoin d'employer celui-ci, qui ressemble plus à de la théorie de la conspiration qu'à autre chose.

 
Je ne crois pas à la triche mais il m'intrigue de ne trouver aucune réponse à ca:  
-Il y a qqch de bizarre dans son dos.
-Bush hésite puis dit "ne m'interrompez pas" alors que personne ne lui parle. A qui parle-t-il?
-L'administration Bush a demandé à ce qu'il ne soit pas filmé de dos.

Tu as une source fiable pour la dernière affirmation ?

 
Washington post, il me semble

 
Il faut payer pour accéder aux archives du WP, et je n'ai rien trouvé ailleurs sur le sujet.

Nan stait psa ca... mas j'aime bien casser du péquenot quand meme...
(regarde où j'habite tu comprendras je pense )

Juste écouté Bush et son fameux bafouillage suivi de "at... at... let me finish..."
 
http://nyc.indymedia.org/newswire/ [...] /index.php
 
Aussi le commentaire le 14/10 d'un toubib francais qui a analysé les mouvements oculaires de Bush pendant le face-a-face. References scientifiques a l'appui : ecoute d'un appareil genre telephone mobile.
 
Edit : récupérer le fichier 101 kB bush-let_me_finish.mp3.

 
koment ca se fait ke ca ne fait pas un scandale plus ke ca la bas ?

en fait ce serait un gilet pare balles avec poignée (???) d'apres Europe 1

c'est au moins troublant, même si on n'est sceptique.

Perso, rien a foutre, c'est le pbm des americains. Juste la confirmation qu'ils veulent être gouvernés par un binaire, ca me suffit pour rigoler. Quoique je reconnais qu'il y a des coins sur la planète où les gens rigolent moins à cause de ses yeux trop rapprochés...
 
 

J'y crois pas, si c'était ca les républicains se seraient empressés de le dire dès les premières rumeurs...

mééééé, puisque le chef de campagne lui-même vous dit qu'il n'est pas télécommandé c'est que c'est vrai  
tout le monde sait qu'il est nul et que lui ne décide de rien mais que c'est son équipe, et surtout qu'il n'a besoin de personne pour dire de grosses conneries (qui sont _fameuses_)
alors pq donc aurait-il besoin qu'on les lui souffle, hein?
ce serait mettre en doute la parole de l'homme qui pense "sincèrement" que saddam est responsable du 11 septembre, il ne peut pas mentir
puis si ça se trouve, on lui a mit un récepteur a l'insu de son plein gré, voilà tout